Miksi ulkokissa vituttaa joitain niin suunnattomasti?
siis kun ei edes "osaa" käydä ulkona tarpeillaan vaan tekee aina omaan laatikkoonsa. Eikä tietääkseni ole tuhonnut kenenkään kasveja, kukkapenkkejä tms. Asutaan ok-talo alueella, vähän lapsia ja paljon eläkeläisiä.. luulen et niillä on vaan liikaa aikaa kyylätä muiden elämää. Kertoisitteko (ulko)kissojen vihaajat syitä tähän niin olis helpompi ymmärtää!
Kommentit (77)
Saat kivasti toksoplasmoosin ulkokissaltasi, joka on saanut sen hiireltä. Että sellaista kivaa kaikille ulkoilevien kissojen omistajille.
Ei vtuta lainkaan niin kauan kun se pysyy siellä omistajansa pihassa ja tappaa pikkulintuja, oravia ja sammakoita vain siellä omistajansa iloksi ja ylpeydeksi.
Eikö sinua vtuttaisi, jos meidän koira kaiket päivät kävisi teidän pihassa kuseksimassa ja repimässä tavaroita, kunhan se vain paskoisi jonnekin metsänlaitaan?
Omasta pihasta poistuva lemmikki on omistajansa heitteille jättämä. Lisäksi kissa on petoeläin. Minua suoraan sanottuna hävettäisi ottaa lemmikki ja sitten heittää se joka päivä ulos ovesta kuljeskelemaan minne sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Naapurin ulkokissa pyydysti talitiaisten molemmat emot ja poikaset kuolivat pönttöön pihallamme.
Emme osanneet tehdä mitään. Ne kutsuivat lohdjttomkna ja lopuksi roikkuivat pitkällä pöntön suuaukosta ja sitten kuolivat sinne.
Miksi kaksi alanuolta. Tapaus on totta!
käynyt iskemässä kupareita järsivän rotan kenties?
oi miksi torjut rotan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin ulkokissa pyydysti talitiaisten molemmat emot ja poikaset kuolivat pönttöön pihallamme.
Emme osanneet tehdä mitään. Ne kutsuivat lohdjttomkna ja lopuksi roikkuivat pitkällä pöntön suuaukosta ja sitten kuolivat sinne.
Miksi kaksi alanuolta. Tapaus on totta!
Ikävälle tapaukselle alapeukku, ei snulle.
Päinvastoin, minä rakastan kissoja, ja juuri siksi vihaan ihmisiä jotka jättävät lemmikkinsä heitteille, tapahtui se sitten maalla tai kaupungissa.
Vastakysymyksenä ap:lle ja muille kissansa heitteille jättäville, oletteko valmiita ottamaan vastuun:
- kissan aiheuttamista tuhoista ja paheksunnasta naapurustossa, esim. pissan haju, myllätyt istutukset, kakitut hiekkalaatikot, naarmutettu auto? (et voi varmuudella tietää mitä kissasi tekee jos et seuraa sen ulkoilua)
- jos kissa tukehduttaa ulkona rattaissa nukkuvan vauvan istumalla tämän naaman päälle?
- ekosysteemin tuhoamisesta, kun Suomen luontoon kuulumaton kissa saalistaa suurella volyymillä lintuja ja pienjyrsijöitä?
- kissan ulosteen aiheuttamasta terveysriskistä, esim. toksoplasmoosin levittämisestä teihin itseenne ja muihin ihmisiin, sekä muihin lemmikki- ja villieläimiin?
- kun leikkaamaton kissa tekee pentuja luontoon ja rakennusten alle, jotka suurella todennäköisyydellä kuolevat nälkään, kylmään tai sairauksiin, ja jos ne selviävät täysikasvuisiksi asti niin yleensä villiintyvät ilman ihmisen hoivaa?
- kissan eksymisestä omille teilleen ja sairastumisesta, nälkäkuolemasta, tai pahoin/kuoliaaksi paleltumisesta talvella?
- kun kissa tulee haavoittuneena kotiin tai kuolee, koska on esim. jäänyt auton alle, joutunut petoeläimen tai muiden kissojen hyökkäyksen kohteeksi, tai joutunut rääkätyksi tai ammutuksi vihamielisen ihmisen toimesta?
Mikäli et ole valmis pitämään huolta ja kantamaan vastuuta lemmikistäsi niin älä hanki lemmikkiä! Ei koirienkaan anneta juosta vapaana, mutta jostain syystä juuri kissoja ei arvosteta senkään vertaa että perehdyttäisiin sen lajityypilliseen käyttäytymiseen ja tarpeisiin ennen hankintaa, jotta vältettäisiin väärinymmärrykset ja sitä mukaan kaltoinkohtelu.
Kissa varmasti ihan mielellään ulkoilisi vapaana, mutta ikävä kyllä listatuista syistä se onnistuu vain kissavaljaissa tai aitauksessa omistajan valvonnassa. Eikä kaikki kissat tykkää valjaista, varsinkaan jos niitä ei ole siihen pennusta asti totutettu. Siispä eettisin tapa pitää kissaa on leikattu ja varmuuden vuoksi sirutettu kotikissa, jonka hyvinvointiin ja viihtymiseen panostetaan kodin sisällä. Ikävä homma kaikinpuolin, mutta fakta on fakta.
Tässäkin se huomataan. Suurinta osaa haittaa eniten kun kissat (mukamas) ulostaa ja pissaa ja tuo pihalle kuolleita pieneläimiä, ja vahingoittaa omaisuutta. Todellisuudessa suurempi ongelma on kissojen tekemät tuhot luonnossa.
Arvoisa ap! Kun taitaa olla niin, että viha kohdistuu siihen kissan hankkineeseen, eli omistajaan, joka vastuuttomasti ja muiden kielloista huolimatta antaa sen kuseksijansa kulkea tuhojaan tekemässä muiden pihoilla? Eläin on syytön.
Yhtenä aamuna huomasin, että auton takaosan päällä oli pitkät skaidut jonkun nelijalkaisen tassuista. Naarmujen välin perusteella arvioisin syylliseksi jonkun kissan. Ei tuo autokaan nyt ihan uusi ole ja on niitä muitakin elämisen jälkiä, mutta ei niitä nyt silti tarvise tulla koko ajan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin ulkokissa pyydysti talitiaisten molemmat emot ja poikaset kuolivat pönttöön pihallamme.
Emme osanneet tehdä mitään. Ne kutsuivat lohdjttomkna ja lopuksi roikkuivat pitkällä pöntön suuaukosta ja sitten kuolivat sinne.
Miksi kaksi alanuolta. Tapaus on totta!
Molemmat emot? Bilsan opit on varmaan muuttuneet siitä, kun viimeksi noita aiheita opiskelin.
Jos kissaa pitää ulkona sen pitäisi olla kytkettynä tai muuten varmistaa että se ei pääse vaeltelemaan ympäriinsä. Mulla valjaat millä ulkoilutan kisua läheisessä metsässä kun lumet sulaa.
Vierailija kirjoitti: Tässäkin se huomataan. Suurinta osaa haittaa eniten kun kissat (mukamas) ulostaa ja pissaa ja tuo pihalle kuolleita pieneläimiä, ja vahingoittaa omaisuutta. Todellisuudessa suurempi ongelma on kissojen tekemät tuhot luonnossa.
Veikkaan, että ihminen saa enemmän lintukatoa aikaiseksi. Ei tarvita kuin yksi monitoimikone, joka kaataa metsät uuden asuinalueen tieltä, niin siihen loppuu linnunlaulut lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tässäkin se huomataan. Suurinta osaa haittaa eniten kun kissat (mukamas) ulostaa ja pissaa ja tuo pihalle kuolleita pieneläimiä, ja vahingoittaa omaisuutta. Todellisuudessa suurempi ongelma on kissojen tekemät tuhot luonnossa.
Veikkaan, että ihminen saa enemmän lintukatoa aikaiseksi. Ei tarvita kuin yksi monitoimikone, joka kaataa metsät uuden asuinalueen tieltä, niin siihen loppuu linnunlaulut lopullisesti.
No kuka sen kissan hankkii, ellei ihminen? Ihminen todellakin saa omien tekojensa kautta luonnon tuhottua, esimerkiksi omistamalla petoeläimen jota ei valvota.
Vierailija kirjoitti: Tässäkin se huomataan. Suurinta osaa haittaa eniten kun kissat (mukamas) ulostaa ja pissaa ja tuo pihalle kuolleita pieneläimiä, ja vahingoittaa omaisuutta. Todellisuudessa suurempi ongelma on kissojen tekemät tuhot luonnossa.
Kissan omistaja vastaa niistä luonnossa tehdyistä tuhoista. Ja asia ei kuulu kissattomille, vaan poliisille ja eläinsuojelulle.
Tavallinen ok- tai rivariasukas saa olla kyrpiintynyt paskamaisten kissanomistajien kiusanteosta ja välinpitämättömyydestä.
Meidän kärsivien vastuulla ei ole se mitä metsissä tapahtuu. Loukut metsiin ja kissanomistajille isot sakot ja lemmikki pois uuteen huolehtivaan kotiin tai piikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tässäkin se huomataan. Suurinta osaa haittaa eniten kun kissat (mukamas) ulostaa ja pissaa ja tuo pihalle kuolleita pieneläimiä, ja vahingoittaa omaisuutta. Todellisuudessa suurempi ongelma on kissojen tekemät tuhot luonnossa.
Veikkaan, että ihminen saa enemmän lintukatoa aikaiseksi. Ei tarvita kuin yksi monitoimikone, joka kaataa metsät uuden asuinalueen tieltä, niin siihen loppuu linnunlaulut lopullisesti.
No kuka sen kissan hankkii, ellei ihminen? Ihminen todellakin saa omien tekojensa kautta luonnon tuhottua, esimerkiksi omistamalla petoeläimen jota ei valvota.
Hyvä että joku pitää räksät kurissa kun marjat alkaa kypsymään pensaissa :-D
Rakastan lintuja ja Suomen luontoa.
Ettekä tule näkemäänkään. On varmaan hoitanut raha-asiansa yhtä hyvin kuin lemmikkinsä.