Nainen sit jätti...Nyt ei oo lapsella isää
Pikkujutun takia vieläpä. Yks riita ja se oli siinä...ei mitään järkeä...
Kommentit (39)
Meinaat köyttä jatkaa? Pikkujutun takia?
Minne se isä hävisi? Haihtui ilmaan?
Eiköhän nainen jättänyt sinut siksi ettei sinusta ollut lapsellesi isäksi.
Teidän parisuhteenne tila ei vaikuta sinun isyyteesi.
Mitä menit tekemään? Miksi kostat lapselle erossa hylkäämällä hänet? Syytön lapsi on.
No en ihmettele että jätti, jos olet niin kamala tyyppi, että hylkäät viattoman lapsen kostoksi erosta. Eiköhän tuon tason persoonallisuusvika heijastu aika rankasti muuhunkin elämään ja parisuhteeseen.
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Ja mikähän tämä " pikku juttu" on?
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Ap on se pitkäaikaistyötön lusmu joka vaatii korotettua toimeentulotukea, koska (vastasyntynyt) lapsi VIERAILEE hänen luonaan kaksi kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Elä selittele, ilmeisesti ei ollut pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele että jätti, jos olet niin kamala tyyppi, että hylkäät viattoman lapsen kostoksi erosta. Eiköhän tuon tason persoonallisuusvika heijastu aika rankasti muuhunkin elämään ja parisuhteeseen.
Ja te palstan lihavat paskamahat otatte tosissaan jokaisen trollauksen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän tämä " pikku juttu" on?
Ei yks kännipano voi haitata niin paljon että vie lapselta isän!
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on edelleen isä. Et sinä lapsestasi eroa vaan naisesta. Jessus.
kyseessä varmaan ahne vieraannuttajahuora, eli normi suomalainen "nainen"
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Isyys ei lopu eroon, idiootti. Etkä sinä tiedä ap:n hyvyydestä etkä pyrkimyksistä hevon helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on edelleen isä. Et sinä lapsestasi eroa vaan naisesta. Jessus.
kyseessä varmaan ahne vieraannuttajahuora, eli normi suomalainen "nainen"
Jollaiselle sinäkin onneton menit siittämään lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap varmaan tarkoittaa, että hän oli pyrkinyt olemaan isä, joka on arjessa läsnä. Ymmärrän ap.ta. Hän on hyvä ihminen.
Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia isyyteen eron jälkeen.
Isyys ei lopu eroon, idiootti. Etkä sinä tiedä ap:n hyvyydestä etkä pyrkimyksistä hevon helvettiä.
Totta, en tiedä sen paremmin kuin sinäkään, miksi ap kirjoitti kryptisen aloituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele että jätti, jos olet niin kamala tyyppi, että hylkäät viattoman lapsen kostoksi erosta. Eiköhän tuon tason persoonallisuusvika heijastu aika rankasti muuhunkin elämään ja parisuhteeseen.
Ja te palstan lihavat paskamahat otatte tosissaan jokaisen trollauksen. Ap
Ihanaa. Seuraavaksi voit tehdä aloituksen lapsesi kuolemasta, kun kerran olet niin innokas trollaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ihmettele että jätti, jos olet niin kamala tyyppi, että hylkäät viattoman lapsen kostoksi erosta. Eiköhän tuon tason persoonallisuusvika heijastu aika rankasti muuhunkin elämään ja parisuhteeseen.
Ja te palstan lihavat paskamahat otatte tosissaan jokaisen trollauksen. Ap
Osaatko lukea? Kukaan ei täällä ole ottanut sua tosissaan.
Lapsella on edelleen isä. Et sinä lapsestasi eroa vaan naisesta. Jessus.