Oikeistohallitus ei pysäyttänyt UK:n velkaantumista
2010 jälkeen vallassa olleet konservatiivit ovat esim. heikentäneet julkista terveydenhuoltoa ja asumistukia.
Velkasuhde ei ole parantunut, päinvastoin. Valtionvelka on n 97% bkt:sta (vrt Suomi 77%).
Samalla on syntynyt ennätysmäärät keskiluokkien velkaa ja asunnottomia.
Miksi samat toimet olisivat Suomessa jotenkin hyödyllisemmät?
Kommentit (42)
Kaikkialla missä
oikeisto on vallassa on valtion tulopohja rapautettu totaalisesti ja sitä kautta velkaantuminen jatkuu ja näin käy myös suomessa kiitos perskokkare hallituksen.
"2010 jälkeen vallassa olleet konservatiivit ovat esim. heikentäneet julkista terveydenhuoltoa ja asumistukia.
Velkasuhde ei ole parantunut, päinvastoin. Valtionvelka on n 97% bkt:sta (vrt Suomi 77%).
Samalla on syntynyt ennätysmäärät keskiluokkien velkaa ja asunnottomia.
Miksi samat toimet olisivat Suomessa jotenkin hyödyllisemmät?"
Kovasti teemme töitä saavuttaaksemme heidät mutta vielä on heikennyksiä tehtävä ja velkaa otettava.
T: Orpo, Purra ja EK
Velkaantuminen ei ole oikeistolaista tai vasemmistolaista. On tämän hetken Suomen erityispiirre, että vasemmistolla on mielessä hillitön velkaralli, oikeistolla vastuullinen talouspolitiikka.
Vielä Lipposen aikaan Suomessa oli vastuullinen vasemmisto ja huoletta rahaa kaikkeen lupaileva keskusta.
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Onko edellinen hallitus juonessa mukana, kun antoi sen tekosyyn ryhtymällä ottamaan velkaa 10 miljardia vuodessa?
Mallia olisi voinut ottaa vaikka Kuuban, Pohjois-korean tai vaikka Venäjän vasemmistohallituksista
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Tämäkin punavihreä läskiemakko ymmärtää taloudesta hieman vähemmän kuin sika ydinfysiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Tämäkin punavihreä läskiemakko ymmärtää taloudesta hieman vähemmän kuin sika ydinfysiikasta.
Toisaalta, sikakin ymmärtää taloudesta enemmän kuin Petteri.
"On tämän hetken Suomen erityispiirre, että vasemmistolla on mielessä hillitön velkaralli, oikeistolla vastuullinen talouspolitiikka."
Aika kärjistävä näkemys sinulla. Tuossa on vastakkain vain kaksi erilaista lähestymistapaa asiaan. Ei kumpikaan halua Suomea velkaannuttaa tahallaan mutta ne keinot miten homma saadaan hallintaan ovat aika erilaiset. Oikeisto uskoo kulujen kovaan karsimiseen vaikka se ihan vääjäämättä johtaa myös tiettyiin taloutta hyydyttäviin vaikutuksiin ja kompensoi niitä asioilla joiden uskoo kannustavan työntekoa ja yrittämistä ja luovan sitä kautta talouskavua ja verotuloja. Sitten katsotaan toimiiko tämä. Riippuu usein myös vähän onnesta että miten suhdanteet sattuvat siinä menemään eli tukevatko vai haittaavatko ne tavoitteita.
Vasemmistä taas katsoo että vahva hyvinvointiyhteiskunta sinällään tukee kulutusta ja taloutta ja julkisten menojen leikkaaminen ei siksi ole niin vahvasti listalla. Ja jälleen on kiinni osittain suhdanteista että toimiiko tämä miten hyvin ja pysyykö velkaantuminen kurissa kun talouden kasvu lisää verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Onko edellinen hallitus juonessa mukana, kun antoi sen tekosyyn ryhtymällä ottamaan velkaa 10 miljardia vuodessa?
Niin ja se hallitus varmaan ensin tilasi koronan ihan vaan piruuttaan ja vielä hemmetti soikoon aloitti Ukrainan sodankin. Oli ne kyllä semmosia pirulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Onko edellinen hallitus juonessa mukana, kun antoi sen tekosyyn ryhtymällä ottamaan velkaa 10 miljardia vuodessa?
Niin ja se hallitus varmaan ensin tilasi koronan ihan vaan piruuttaan ja vielä hemmetti soikoon aloitti Ukrainan sodankin. Oli ne kyllä semmosia pirulaisia.
Bilelorton 40 miljardin pikavippailusta vain 15 miljardia kului koronaan ja sotaan eikä noilla voi perustella yli 10 miljardin budjettialijäämää vuonna 2023.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti ei tule mieleen, että juu se velkasuhde on useimmissa oikeistovetoisissa maissa vähintään yhtä kova kuin sosiaalidemokratioissakin, toki sillä erolla että rikkaimmat maksavat yhteiskuntaan vähemmän takaisin.
Onpa kauheaa, että ihminen saa pitää isomman siivun omista rahoistaan. Ei se ole mitään kolhoosin rahaa, kommari.
Se mitä ei juuri koskaan sanota ääneen on se että kummallakaan laidalla ei ole tarjota jotain hyvää ratkaisua huoltosuhteen jatkuvaan heikkenemiseen ja sitä kautta tulevaan hurjaan sote-menojen kasvuun. Se on menoautomaatti joka raksuttaa sellaista tahtia että säästöt muualla ovat pientä sen rinnalla. Juuri siksihän tämä oikeistohallitus ottaa edelleen velkaa entiseen malliin että se ei saa sitä suurinta kuluerää hallintaan. Ei ole vastuullista talouspolitiikkaa jättää se suurin menoerä pois toimenpiteistä ja leikata muualta niin että vaikutukset ovat hyvin negatiiviset.
Eläkeläisillä on suurena äänestäjäryhmänä sellainen niskalenkki jokaisesta puolueesta että tilannetta on hankala korjata. Pitäisi oikeasti tehdä ratkaisuja jossa vanhukset ottaisivat huomattavasti suuremman oman taloudellisen vastuun terveydenhuollostaan ja viimeisten aikojen hoivapalveluistaan. Tämä malli jossa heille maksetaan käytännössä kaikki yhteiskunnan toimesta "koska he ovat sen itse työllään ansainneet" ei nyt vain enää ole yhtälä joka toimisi millään tavalla.
"Bilelortto", " emakko". "Keskustele" yksinäsi.
"Bilelorton 40 miljardin pikavippailusta vain 15 miljardia kului koronaan"
Jo vuonna 2021 keväällä valtionvarainministeriö arvio koronan maksaneen siihen mennessä valtiolle 22 miljardia. Tässähän ei voi laskea vain suoria menoja vaan myös verotulojen menetykset joita valtiolle syntyi miljardikaupalla.
Suoria menoja onkin voinut olla tuo 15 miljardia mutta se ei siis ole koko kustannus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Tämäkin punavihreä läskiemakko ymmärtää taloudesta hieman vähemmän kuin sika ydinfysiikasta.
No sinä päivänselvänä sivistyneenä älykkönä osaat asialliseen sävyyn kertoa, mikä viestissäni oli ymmärtämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
"Bilelorton 40 miljardin pikavippailusta vain 15 miljardia kului koronaan"
Jo vuonna 2021 keväällä valtionvarainministeriö arvio koronan maksaneen siihen mennessä valtiolle 22 miljardia. Tässähän ei voi laskea vain suoria menoja vaan myös verotulojen menetykset joita valtiolle syntyi miljardikaupalla.
Suoria menoja onkin voinut olla tuo 15 miljardia mutta se ei siis ole koko kustannus.
Talous, matematiikka, ennakointi ja vaikutusarviointi eivät ole vihervassujen osaamisaluetta.
Miksi oikeisto lopettaisi velkaantumisen? Velkokello pelottelu voittaa vielä monet vaalit. Ei sitä kannata lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tasan samalla tiellä tämän nykyhallituksen johdosta. Velkaantumisen pysäyttäminen on vain tekosyy, kun aidot tarkoitusperät on hyvinvointivaltion rikkominen, tasa-arvon vähentäminen ja luokkayhteiskunta. Jokainen joka ei tajua tätä voisi avata silmät.
Juuri näin. Orpon hallitus yrittää palauttaa Suomeen luokkayhteiskunnan.
Kummasti ei tule mieleen, että juu se velkasuhde on useimmissa oikeistovetoisissa maissa vähintään yhtä kova kuin sosiaalidemokratioissakin, toki sillä erolla että rikkaimmat maksavat yhteiskuntaan vähemmän takaisin.