Nainen, onko sinusta väärin jos mies valehtelee Tinderissä ammattinsa ja elämäntilanteensa saadakseen yhdeksi illaksi hupia?

Menehän vajaa nyt vaikka ulos. 

Vastaus: yhtä paljon kuin miehiä. 

Sehän on periaattessa raiskaus, jos mies väittää vaikka olevansa lentokapteeni vaikka on työtön luuseri ja tällä valheella saa naiselta pillua.

Valehtelu on aina väärin. Tuskin pitäisit itsekään siitä että sinulle valehdellaan. 

Onko väärin, jos nainen kääntyy ovelta, kun vastassa ei olekaan laatikkoleuka lentokapteeni, vaan plösö risavaatteinen juice-hiuksilla?

Aika perus narsistin käytöstä.

Konala ja Puppa👴🏻💗🎉🥳🥸🥩

öööööööööh

Tärkeintä on tietysti puhua totta siitä kertahoidon etsimisestä, ettei tule yllätyksiä. Mutta kuka noin muutenkaan haluaa yhtään minkään pituiseen juttuun miehen, jolla on tapana valehdella?

Vierailija kirjoitti:

Sehän on periaattessa raiskaus, jos mies väittää vaikka olevansa lentokapteeni vaikka on työtön luuseri ja tällä valheella saa naiselta pillua.

Ap ja sinä ette saa vaikka valehtelisitte mitä. Valehtelijat on luusereita.

No jos tarpeeksi visusti illan aikana osaa pysyä tarinoissaan,eikä ala takkuilee.

Valehtelu on aina väärin. 
Yhtäkään miestä en ole petiin huolinut ammatin ja elämäntilanteen vuoksi. Kyllä se on se ulkoinen olemus ja käytöstavat millä mut hurmataan. Eikä hyvä ulkonäkö auta, jos käyttäytyy kuin kusipää. 

Tyhmä nainen antaa.

Valehtelu on lähtökohtaisesti aina väärin. Tälle kannalle on vahvat moraaliset ja filosofiset perustelut, joita en kaikkia jaksa tähän perusteella, ihan Googlella löytyy aiheesta aika paljon materiaalia.

Sitten on ihmisiä, joiden mielestä totuudella ei ole mitään arvoa ja kaikki keinot on oman edun tavoittelussa sallittuja. Osa ihmisistä ajattelee näin, eikä sitä voi oikein estääkään. Mutta jos kysytään, onko se oikein vai väärin, niin kai se useimpien mielestä on väärin.

POISTOON PASKA

Aapee luulee tosissaan, että on joku normi harrastaa seksiä ekoilla tinderdeiteillä? Tuskin..

 Mutta jos pari kuukautta saat pidettyä kulisseja yllä ja herätettyä jonkinlaisen kipinän naisessa, niin sitten ehkä valehtelu on jossain määrin tuottanut tulosta. Mä en kuitenkaan aapeena lähtis ottamaan riskiä, että nainen saa asian selville..

Onko naiselta väärin väittää, että hänelle on tehty kohdunpoisto jotta saisi miehen panemaan paljaalla, raskautuisi ja nyhtäisi yhden yön jutulta elarit? Miten niin on eri asia?

Eroaako tuo mitenkään baarissa valehtelusta?

Vierailija kirjoitti:

Valehtelu on lähtökohtaisesti aina väärin. Tälle kannalle on vahvat moraaliset ja filosofiset perustelut, joita en kaikkia jaksa tähän perusteella, ihan Googlella löytyy aiheesta aika paljon materiaalia.

 

Sitten on ihmisiä, joiden mielestä totuudella ei ole mitään arvoa ja kaikki keinot on oman edun tavoittelussa sallittuja. Osa ihmisistä ajattelee näin, eikä sitä voi oikein estääkään. Mutta jos kysytään, onko se oikein vai väärin, niin kai se useimpien mielestä on väärin.

On ihmisiä, joilla omatunto ei ole myötäsyntyinen piirre, ja jotka mielellään käyttävät epärehellisiä keinoja, manipuloivat, valehtelevat ja tarvittaessa käyttävät väkivaltaa välineenä.

Ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta, heillä pätkii muisti, että ihmiselle on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan.

Mulle on ihan sama mitä joku yhden illan pano sieltä suustaan päästää. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä joku yhden illan pano sieltä suustaan päästää. 

Pointti on se että mies hakee vain yhden illan panoa mutta vakuuttelee naiselle mahdollisesta parisuhteesta

ap