Lue keskustelun säännöt.
Treffeille pitää saada uusi käytäntö
10.07.2026 |
Eli jos treffit ovat pelkkää keskustelua, niin nainen maksaa kaiken myös miehen tilauksen ja matkat. Jos taas treffien jälkeen samana päivänä harrastetaan seksiä, niin silloin mies maksaa kaiken. Tämä olisi reilu tapa jakaa kustannukset.
Kommentit (670)
Menee aiheen vierestä, mutta en voi vaan lakata hämmästelemästä ihmisten piheyttä ja pers'aukisuutta. Jos perus-petteri pääsee treffeille vaikkapa kahtena viikonloppuna kuukaudesta, niin se lienee perus-petterille jo aika hyvä saavutus. Jos hän noilla treffeillä sitten kustantaa daamille erikoiskahvin 6€, niin ihan jopa 12€/kk menee rahaa tähän. Mutta se että joillekin miehille tuo 12€/kk on niin iso ongelma, että tästä aiheesta vauhkotaan tälläkin palstalla vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Tottakai naisen pitää palkita mies, koska miehille treffeillä maksaminen ja keskustelu on investointia p*lluun. Tuottoakin pitää saada tasaisesti.
Tuolla asenteella pysy niissä maksullisissa. Ei varmasti jää siitä kiinni ettei investointi kannata.
Mikä lie mennyt kasvatuksessa vanhemmillasi noin pahasti pieleen että sinusta tuli tuollainen joka ei pidä naisia edes ihmisinä?Ajatteleehan naisetkin miehiä pelkkinä lompakkoina.
Eivät tosiaankaan ajattele. Eivät ainakaan kaikki. Tuo on taas kerran niitä sinun oman pääsi sisäisiä harhoja joista haluat pitää kiinni kynsin ja hampain koska niiden turvin voit hyvällä omallatunnolla oikeuttaa oman asenteesi naisia kohtaan ja kohdella heitä ala-arvoisesti tehden oletuksia ja ehdollistaen jne.
Tiedän monia ulosotossa olevia yh-naisia, jotka ovat ottaneet kiltin ja hyvätuloisen miehen elättäjäksi.
Ja minä tunnen miehiä joita vaimo elättää. Entä sitten?
En usko, että tuollaista on olemassa. Nainen ottaa heti eron, jos mies ei tienaa tarpeeksi.
Se on kuule aivan nykypäivää. Naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet.
Mutta ne naiset ovat lähes aina sinkkuja.
Höpsis. Suurin osa in parisuhteessa.
Miksi sitten suurin naisista Tinderissä on maistereita?
Mistä sinä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Menee aiheen vierestä, mutta en voi vaan lakata hämmästelemästä ihmisten piheyttä ja pers'aukisuutta. Jos perus-petteri pääsee treffeille vaikkapa kahtena viikonloppuna kuukaudesta, niin se lienee perus-petterille jo aika hyvä saavutus. Jos hän noilla treffeillä sitten kustantaa daamille erikoiskahvin 6€, niin ihan jopa 12€/kk menee rahaa tähän. Mutta se että joillekin miehille tuo 12€/kk on niin iso ongelma, että tästä aiheesta vauhkotaan tälläkin palstalla vuodesta toiseen.
Treffeillä on niin pieni mahdollisuus, että siitä kehittyisi jotain seksuaalista. Näin ollen on pakko painaa alas treffien kustannuksia pitkällä aikavälillä, ja suostua vain ilmaisiin tapaamisiin. Muuten tulee valtava lasku täysin turhasta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Tottakai naisen pitää palkita mies, koska miehille treffeillä maksaminen ja keskustelu on investointia p*lluun. Tuottoakin pitää saada tasaisesti.
Tuolla asenteella pysy niissä maksullisissa. Ei varmasti jää siitä kiinni ettei investointi kannata.
Mikä lie mennyt kasvatuksessa vanhemmillasi noin pahasti pieleen että sinusta tuli tuollainen joka ei pidä naisia edes ihmisinä?Ajatteleehan naisetkin miehiä pelkkinä lompakkoina.
Eivät tosiaankaan ajattele. Eivät ainakaan kaikki. Tuo on taas kerran niitä sinun oman pääsi sisäisiä harhoja joista haluat pitää kiinni kynsin ja hampain koska niiden turvin voit hyvällä omallatunnolla oikeuttaa oman asenteesi naisia kohtaan ja kohdella heitä ala-arvoisesti tehden oletuksia ja ehdollistaen jne.
Tiedän monia ulosotossa olevia yh-naisia, jotka ovat ottaneet kiltin ja hyvätuloisen miehen elättäjäksi.
Ja minä tunnen miehiä joita vaimo elättää. Entä sitten?
En usko, että tuollaista on olemassa. Nainen ottaa heti eron, jos mies ei tienaa tarpeeksi.
Se on kuule aivan nykypäivää. Naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet.
Mutta ne naiset ovat lähes aina sinkkuja.
Höpsis. Suurin osa in parisuhteessa.
Miksi sitten suurin naisista Tinderissä on maistereita?
Mistä sinä sen tiedät?
Tällä palstalla on monesti niin todettu.
Ei ole järkeä koko suhteissa, jos miehelle suhde on seksi +hiljaa ja nainen suukapuloitu. Naisten pitää herätä todellisuuteen mitä miehet ovat tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee aiheen vierestä, mutta en voi vaan lakata hämmästelemästä ihmisten piheyttä ja pers'aukisuutta. Jos perus-petteri pääsee treffeille vaikkapa kahtena viikonloppuna kuukaudesta, niin se lienee perus-petterille jo aika hyvä saavutus. Jos hän noilla treffeillä sitten kustantaa daamille erikoiskahvin 6€, niin ihan jopa 12€/kk menee rahaa tähän. Mutta se että joillekin miehille tuo 12€/kk on niin iso ongelma, että tästä aiheesta vauhkotaan tälläkin palstalla vuodesta toiseen.
Se turhauttaa kun mies haluaisi alkaa seurustella samantien pelkän naisen ulkonäön perusteella ilman treffejä. Naisen takia joutuu menemään treffeille lässyttämään jotain typerää.
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
Mies haluaa alkaa seurustella kauniin naisen kanssa samantien ilman treffejä. Treffailu on täysin turhaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
Mies haluaa alkaa seurustella kauniin naisen kanssa samantien ilman treffejä. Treffailu on täysin turhaa toimintaa.
Seurustellessa pitää tehdä jotain yhdessä ja jutella. Jos nainen haluaa sinut kanssaan mustikkametsään ja sieniä poimimaan, isoäidin synttäreille ja viikon matkalle Roomaan, sinäkö lähdet intopinkeänä riippumatta siitä, millainen nainen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
Mies haluaa alkaa seurustella kauniin naisen kanssa samantien ilman treffejä. Treffailu on täysin turhaa toimintaa.
Seurustellessa pitää tehdä jotain yhdessä ja jutella. Jos nainen haluaa sinut kanssaan mustikkametsään ja sieniä poimimaan, isoäidin synttäreille ja viikon matkalle Roomaan, sinäkö lähdet intopinkeänä riippumatta siitä, millainen nainen on?
Kyllä lähden, jos naisen ulkonäkö miellyttää ja nainen ilmaisee romanttista kiinnostusta minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Tottakai naisen pitää palkita mies, koska miehille treffeillä maksaminen ja keskustelu on investointia p*lluun. Tuottoakin pitää saada tasaisesti.
Tuolla asenteella pysy niissä maksullisissa. Ei varmasti jää siitä kiinni ettei investointi kannata.
Mikä lie mennyt kasvatuksessa vanhemmillasi noin pahasti pieleen että sinusta tuli tuollainen joka ei pidä naisia edes ihmisinä?Ajatteleehan naisetkin miehiä pelkkinä lompakkoina.
Eivät tosiaankaan ajattele. Eivät ainakaan kaikki. Tuo on taas kerran niitä sinun oman pääsi sisäisiä harhoja joista haluat pitää kiinni kynsin ja hampain koska niiden turvin voit hyvällä omallatunnolla oikeuttaa oman asenteesi naisia kohtaan ja kohdella heitä ala-arvoisesti tehden oletuksia ja ehdollistaen jne.
Tiedän monia ulosotossa olevia yh-naisia, jotka ovat ottaneet kiltin ja hyvätuloisen miehen elättäjäksi.
Ja minä tunnen miehiä joita vaimo elättää. Entä sitten?
En usko, että tuollaista on olemassa. Nainen ottaa heti eron, jos mies ei tienaa tarpeeksi.
Se on kuule aivan nykypäivää. Naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet.
Mutta ne naiset ovat lähes aina sinkkuja.
Höpsis. Suurin osa in parisuhteessa.
Miksi sitten suurin naisista Tinderissä on maistereita?
Koska Suomessa on korkeasti koulutettuja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee aiheen vierestä, mutta en voi vaan lakata hämmästelemästä ihmisten piheyttä ja pers'aukisuutta. Jos perus-petteri pääsee treffeille vaikkapa kahtena viikonloppuna kuukaudesta, niin se lienee perus-petterille jo aika hyvä saavutus. Jos hän noilla treffeillä sitten kustantaa daamille erikoiskahvin 6€, niin ihan jopa 12€/kk menee rahaa tähän. Mutta se että joillekin miehille tuo 12€/kk on niin iso ongelma, että tästä aiheesta vauhkotaan tälläkin palstalla vuodesta toiseen.
Treffeillä on niin pieni mahdollisuus, että siitä kehittyisi jotain seksuaalista. Näin ollen on pakko painaa alas treffien kustannuksia pitkällä aikavälillä, ja suostua vain ilmaisiin tapaamisiin. Muuten tulee valtava lasku täysin turhasta toiminnasta.
Tuo 12€/kk on käytännössä ilmaista. Olematon summa. Ja eihän sinne treffeille seksin vuoksi mennä, vaan tutustumaan siihen toiseen ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee aiheen vierestä, mutta en voi vaan lakata hämmästelemästä ihmisten piheyttä ja pers'aukisuutta. Jos perus-petteri pääsee treffeille vaikkapa kahtena viikonloppuna kuukaudesta, niin se lienee perus-petterille jo aika hyvä saavutus. Jos hän noilla treffeillä sitten kustantaa daamille erikoiskahvin 6€, niin ihan jopa 12€/kk menee rahaa tähän. Mutta se että joillekin miehille tuo 12€/kk on niin iso ongelma, että tästä aiheesta vauhkotaan tälläkin palstalla vuodesta toiseen.
Treffeillä on niin pieni mahdollisuus, että siitä kehittyisi jotain seksuaalista. Näin ollen on pakko painaa alas treffien kustannuksia pitkällä aikavälillä, ja suostua vain ilmaisiin tapaamisiin. Muuten tulee valtava lasku täysin turhasta toiminnasta.
Tuo 12€/kk on käytännössä ilmaista. Olematon summa. Ja eihän sinne treffeille seksin vuoksi mennä, vaan tutustumaan siihen toiseen ihmiseen.
100 x 12€ = 1200€ persnettoa treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Tottakai naisen pitää palkita mies, koska miehille treffeillä maksaminen ja keskustelu on investointia p*lluun. Tuottoakin pitää saada tasaisesti.
Tuolla asenteella pysy niissä maksullisissa. Ei varmasti jää siitä kiinni ettei investointi kannata.
Mikä lie mennyt kasvatuksessa vanhemmillasi noin pahasti pieleen että sinusta tuli tuollainen joka ei pidä naisia edes ihmisinä?Ajatteleehan naisetkin miehiä pelkkinä lompakkoina.
Eivät tosiaankaan ajattele. Eivät ainakaan kaikki. Tuo on taas kerran niitä sinun oman pääsi sisäisiä harhoja joista haluat pitää kiinni kynsin ja hampain koska niiden turvin voit hyvällä omallatunnolla oikeuttaa oman asenteesi naisia kohtaan ja kohdella heitä ala-arvoisesti tehden oletuksia ja ehdollistaen jne.
Tiedän monia ulosotossa olevia yh-naisia, jotka ovat ottaneet kiltin ja hyvätuloisen miehen elättäjäksi.
Ja minä tunnen miehiä joita vaimo elättää. Entä sitten?
En usko, että tuollaista on olemassa. Nainen ottaa heti eron, jos mies ei tienaa tarpeeksi.
Se on kuule aivan nykypäivää. Naiset ovat korkeammin koulutettuja kuin miehet.
Mutta ne naiset ovat lähes aina sinkkuja.
Höpsis. Suurin osa in parisuhteessa.
Miksi sitten suurin naisista Tinderissä on maistereita?
Koska Suomessa on korkeasti koulutettuja naisia.
Kaikki optikot, sairaanhoitajat, fysioterapeutit ym. ovat suhteessa, koska he ovat naisellisempia kuin maisterit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee aiheen vierestä, mutta en voi vaan lakata hämmästelemästä ihmisten piheyttä ja pers'aukisuutta. Jos perus-petteri pääsee treffeille vaikkapa kahtena viikonloppuna kuukaudesta, niin se lienee perus-petterille jo aika hyvä saavutus. Jos hän noilla treffeillä sitten kustantaa daamille erikoiskahvin 6€, niin ihan jopa 12€/kk menee rahaa tähän. Mutta se että joillekin miehille tuo 12€/kk on niin iso ongelma, että tästä aiheesta vauhkotaan tälläkin palstalla vuodesta toiseen.
Treffeillä on niin pieni mahdollisuus, että siitä kehittyisi jotain seksuaalista. Näin ollen on pakko painaa alas treffien kustannuksia pitkällä aikavälillä, ja suostua vain ilmaisiin tapaamisiin. Muuten tulee valtava lasku täysin turhasta toiminnasta.
Tuo 12€/kk on käytännössä ilmaista. Olematon summa. Ja eihän sinne treffeille seksin vuoksi mennä, vaan tutustumaan siihen toiseen ihmiseen.
12€ saa jo 6 k-menun lonkeroa ja siideriä. Siitä tulee aina hyvä olo kun ne nousevat tukkaan. 12€ treffeillä tulee hyvä olo ainoastaan silloin kun nainen ihastuu ja antaa p*mppaa, mikä on todella harvinaista.
Ja edelleen ihmettelen, kuinka te jaksatte jankata yhden kehitysvammaisen miehen kanssa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Sinulla on kovin outo oletus miehistä. Itse haluan, että minulla ja kumppanilla olisi yhteisiä kiinnostuksia sekä meiltä löytyy sitä kuuluisaa kemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee aiheen vierestä, mutta en voi vaan lakata hämmästelemästä ihmisten piheyttä ja pers'aukisuutta. Jos perus-petteri pääsee treffeille vaikkapa kahtena viikonloppuna kuukaudesta, niin se lienee perus-petterille jo aika hyvä saavutus. Jos hän noilla treffeillä sitten kustantaa daamille erikoiskahvin 6€, niin ihan jopa 12€/kk menee rahaa tähän. Mutta se että joillekin miehille tuo 12€/kk on niin iso ongelma, että tästä aiheesta vauhkotaan tälläkin palstalla vuodesta toiseen.
Treffeillä on niin pieni mahdollisuus, että siitä kehittyisi jotain seksuaalista. Näin ollen on pakko painaa alas treffien kustannuksia pitkällä aikavälillä, ja suostua vain ilmaisiin tapaamisiin. Muuten tulee valtava lasku täysin turhasta toiminnasta.
Tuo 12€/kk on käytännössä ilmaista. Olematon summa. Ja eihän sinne treffeille seksin vuoksi mennä, vaan tutustumaan siihen toiseen ihmiseen.
Ap ja muut pillunpuutteiset incelit ilmeisesti menevät treffeille vain ja ainoastaan pillu ja seksi mielessä sekä mahdollisuus saada itselleen ilmainen palvelija joka samalla toimii myös näyttelyesineenä ja aivottomana hylkeenä temppuja käskystä tehden ja räpylöitään haltioituneena läpsytellen.
Ap:n pitäisi päästä eroon ajatuksesta, että treffeille mennään seksin toivossa. Treffeille mennään tutustumaan siihen toiseen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n pitäisi päästä eroon ajatuksesta, että treffeille mennään seksin toivossa. Treffeille mennään tutustumaan siihen toiseen ihmiseen.
Miksi vastaat naisvihatrollille?
Miksi sitten suurin naisista Tinderissä on maistereita?