Lue keskustelun säännöt.
Treffeille pitää saada uusi käytäntö
10.07.2026 |
Eli jos treffit ovat pelkkää keskustelua, niin nainen maksaa kaiken myös miehen tilauksen ja matkat. Jos taas treffien jälkeen samana päivänä harrastetaan seksiä, niin silloin mies maksaa kaiken. Tämä olisi reilu tapa jakaa kustannukset.
Kommentit (670)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
En käy kahvilassa koskaan. Pelkkä ajatuskin kahvilaan menemisestä tuntuu vastenmieliseltä.
Sama.
Ainoa poikkeus jos tarve saada kahvi ja välipala työmatkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisen älyn puute, mistä tämäkin aloitus kertoo, syrjäyttää miehen tehokkaasti treffimarkkinoilta.
Aloittajalla on enemmän käytännön älyä kuin "sosiaalista älyä".
Mielestäni ensimmäinen on verrattomasti tärkeämpää ja korvaa täysin jälkimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
Eli moni nainen hakee vain keskustelua. Käy kahvilla ystäviesi kanssa.
PARISUHDETTA
Mies hakee paria suhdetta, joten mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Haet vain seksiä. Et parisuhdetta.
Todella harva nainen on miehen mielestä niin kaunis, että seksiä mies voi harrastaa selvin päin parisuhteessa pidemmän ajan. Niinpä mies katsoo naisessa vain sen, ja kaikilla muilla naisen ominaisuuksilla ei ole väliä. Kaikki käy miehelle. Jos miehen mielestä naisen ulkonäkö ei riitä, niin ei ole mitään järkeä ryhtyä edes parisuhteeseen.
Pietari Suuri sanoi naisista:
"Samantekevää, miltä se näyttää. Tärkeintä on, että se laittaa ruokaa, pitää lapsista ja pysyy kotoma."
Siis millä tavalla tuo on tasapuolista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
Korkeantason panomiehen panostavat aina seksiin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
Paremman tason naiset ei ole kiinnostuneita miehistä, joilla ei ole keskustelutaitoja ja joka pitää naista vaan seksiobjektina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
No miksi sen naisen pitäisi maksaa sekä sun kanssasi keskustelemisesta että sun hikisen katkamadon nussimisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tyhmä ja keskustelutaidoton niin naisen tulisi saada korvaus ajastaan.
Jos mies on tavallista parempi keskustelija, niin silloin mies joutuu vain naisen friendzonelle. Sen takia miehen ei kannata keskustella "liian hyvin" treffeillä. Tällöin pääsee helpommin romanttiselle zonelle.
Tavallista parempi keskustelija ei tarkoita tavallista enemmän naista mielistelevää miestä. Oikeasti hyvällä keskustelijalla on omat mielipiteet jotka osaa esittää asiallisesti ja ottaa huomioon naisen näkökulman. Niin monelle miehelle tuntuu olemassa olevan vain kaksi ääripäätä, naisen oitis jyräävä jankkaaja ja mielistelevä matelija.
Miehen ei kannata puhua juuri mitään treffeillä, ettei vahingossa sano vääriä asioita, joista nainen ei pidä.
Tämä on hyvin totta! Naiset eivät yksinkertaisesti ole kykeneviä ajatusten vaihtoon, vaan ne yrittävät vain saada vahvistusta omille kuvitelmilleen. Nopein tapa päättää alkanut tutustumisoperaatio on ilmaista mielipiteenään mitä hyvänsä, mikä ei sovi senhetkisen naisen senhetkiseen maailmankuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
En käy kahvilassa koskaan. Pelkkä ajatuskin kahvilaan menemisestä tuntuu vastenmieliseltä.
Jos jo kahvila ahdistaa, se kannattaisi mainita deittiprofiilissa, koska se kertoo, että voisi olla jotain muutakin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Naisen tarvitsee tutustua mieheen. Toki noin ajattelevan miehen kanssa tutustuminen ja kiinnostus loppuu tuohon, joten treffeistä tulee hyvin lyhyet.
Mutta tutustumisen pitää olla aina ilmaista tai lähes ilmaista ettei rahaa ja aikaa mene hukkaan, jos treffit menevät pieleen. Vasta myöhemmin voi alkaa maksaa kun suhde on varmistunut.
Ongelmasi on se, että se nainen ei halua tavata sua uudestaan kun ne ekat treffit ovat surkeat etkä ole viitsinyt panostaa niihin. Ne halutuimmat naiset saavat vaikka kuinka paljon treffitarjouksia niin miksi ihmeessä he haluaisivat suhteeseen sellaisen miehen kanssa, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja tuo antaa helposti myös kuvan siitä, että et jatkossakaan viitsi panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
En käy kahvilassa koskaan. Pelkkä ajatuskin kahvilaan menemisestä tuntuu vastenmieliseltä.
Sama.
Ainoa poikkeus jos tarve saada kahvi ja välipala työmatkalla.
Adhd ei pysty istua paikallaan? Vai ylistimuloidutko kaikista patukoista ja leivoksista mitä sielä myydään ja toisista asiakkaista? Pelottaako baristalle puhuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisen älyn puute, mistä tämäkin aloitus kertoo, syrjäyttää miehen tehokkaasti treffimarkkinoilta.
Aloittajalla on enemmän käytännön älyä kuin "sosiaalista älyä".
Mielestäni ensimmäinen on verrattomasti tärkeämpää ja korvaa täysin jälkimmäisen.
Mielestäni hän vaikuttaa täystolvanalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Naisen tarvitsee tutustua mieheen. Toki noin ajattelevan miehen kanssa tutustuminen ja kiinnostus loppuu tuohon, joten treffeistä tulee hyvin lyhyet.
Mutta tutustumisen pitää olla aina ilmaista tai lähes ilmaista ettei rahaa ja aikaa mene hukkaan, jos treffit menevät pieleen. Vasta myöhemmin voi alkaa maksaa kun suhde on varmistunut.
Ongelmasi on se, että se nainen ei halua tavata sua uudestaan kun ne ekat treffit ovat surkeat etkä ole viitsinyt panostaa niihin. Ne halutuimmat naiset saavat vaikka kuinka paljon treffitarjouksia niin miksi ihmeessä he haluaisivat suhteeseen sellaisen miehen kanssa, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja tuo antaa helposti myös kuvan siitä, että et jatkossakaan viitsi panostaa.
Ongelmasi on se, että mielestäsi panostus treffeihin tarkoittaa sitä, että maksaa kaiken. Jos poimii tarjouksista vain parhaiten maksavat, sille on oma termi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
”Korkeantason” miehet ovat opetelleet ulkoa naisia miellyttävän puhetavan ja käytöksen.
Oikeasti korkeantason mieheltä nämä asiat sujuvat juuri siksi, että ne eivät perustu pelkkään tekniikkaan tai ulkoa opeteltuun rooliin. Korkeatason mies on älykäs, utelias ja kiinnostunut maailmasta. Korkeatason mies oppii jatkuvasti uutta, lukee, seuraa ympärillään tapahtuvia asioita ja on valmis kuuntelemaan erilaisia näkökulmia. Siksi hän osaa keskustella monipuolisesti monista eri aiheista ja tuoda keskusteluun ajatuksia sekä näkemyksiä. Korkeatason miehellä on hyvät käytöstavat ja keskustelutaidota, koska hän aidosti hän kunnioittaa muita ihmisiä ja osoittaa aitoa kiinnostusta muita kohtaan.
Tietysti voi kysyä jo ennen treffiä,antaako nainen treffien lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
”Korkeantason” miehet ovat opetelleet ulkoa naisia miellyttävän puhetavan ja käytöksen.
Oikeasti korkeantason mieheltä nämä asiat sujuvat juuri siksi, että ne eivät perustu pelkkään tekniikkaan tai ulkoa opeteltuun rooliin. Korkeatason mies on älykäs, utelias ja kiinnostunut maailmasta. Korkeatason mies oppii jatkuvasti uutta, lukee, seuraa ympärillään tapahtuvia asioita ja on valmis kuuntelemaan erilaisia näkökulmia. Siksi hän osaa keskustella monipuolisesti monista eri aiheista ja tuoda keskusteluun ajatuksia sekä näkemyksiä. Korkeatason miehellä on hyvät käytöstavat ja keskustelutaidota, koska hän aidosti hän kunnioittaa muita ihmisiä ja osoittaa aitoa kiinnostusta muita kohtaan.
Korkea taso👎
Normaali taso👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
No miksi sen naisen pitäisi maksaa sekä sun kanssasi keskustelemisesta että sun hikisen katkamadon nussimisesta?
No miksi mun pitäisi haaskata aikaa ja rahaa sen naisen tapaamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Naisen tarvitsee tutustua mieheen. Toki noin ajattelevan miehen kanssa tutustuminen ja kiinnostus loppuu tuohon, joten treffeistä tulee hyvin lyhyet.
Mutta tutustumisen pitää olla aina ilmaista tai lähes ilmaista ettei rahaa ja aikaa mene hukkaan, jos treffit menevät pieleen. Vasta myöhemmin voi alkaa maksaa kun suhde on varmistunut.
Ongelmasi on se, että se nainen ei halua tavata sua uudestaan kun ne ekat treffit ovat surkeat etkä ole viitsinyt panostaa niihin. Ne halutuimmat naiset saavat vaikka kuinka paljon treffitarjouksia niin miksi ihmeessä he haluaisivat suhteeseen sellaisen miehen kanssa, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja tuo antaa helposti myös kuvan siitä, että et jatkossakaan viitsi panostaa.
Ongelmasi on se, että mielestäsi panostus treffeihin tarkoittaa sitä, että maksaa kaiken. Jos poimii tarjouksista vain parhaiten maksavat, sille on oma termi.
Se, että sulla on alun perin asenne ”miten selviän tästä mahdollisimman halvalla”, kertoo siitä, että sä et edes yritä luoda aitoa yhteyttä, vaan sä laskeskelet riskejä ja euroja kuin jossain pörssikaupassa. Normaali mies ei ajattele, että jokainen vastassa oleva nainen on huijari etenkin kun kyseessä on nainen, johon on itse valinnut tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Naisen tarvitsee tutustua mieheen. Toki noin ajattelevan miehen kanssa tutustuminen ja kiinnostus loppuu tuohon, joten treffeistä tulee hyvin lyhyet.
Mutta tutustumisen pitää olla aina ilmaista tai lähes ilmaista ettei rahaa ja aikaa mene hukkaan, jos treffit menevät pieleen. Vasta myöhemmin voi alkaa maksaa kun suhde on varmistunut.
Ongelmasi on se, että se nainen ei halua tavata sua uudestaan kun ne ekat treffit ovat surkeat etkä ole viitsinyt panostaa niihin. Ne halutuimmat naiset saavat vaikka kuinka paljon treffitarjouksia niin miksi ihmeessä he haluaisivat suhteeseen sellaisen miehen kanssa, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja tuo antaa helposti myös kuvan siitä, että et jatkossakaan viitsi panostaa.
Ongelmasi on se, että mielestäsi panostus treffeihin tarkoittaa sitä, että maksaa kaiken. Jos poimii tarjouksista vain parhaiten maksavat, sille on oma termi.
Se, että sulla on alun perin asenne ”miten selviän tästä mahdollisimman halvalla”, kertoo siitä, että sä et edes yritä luoda aitoa yhteyttä, vaan sä laskeskelet riskejä ja euroja kuin jossain pörssikaupassa. Normaali mies ei ajattele, että jokainen vastassa oleva nainen on huijari etenkin kun kyseessä on nainen, johon on itse valinnut tutustua.
Ok. Eli aito yhteys tarkoittaa sulle sitä, että mies maksaa sun kulut. Sinähän kovasti niitä euroja laskeskelet.
En tiedät miten tuo "huijari" tähän liittyy, jollet sitten alitajuisesti ajattele itseäsi.
Miksi mies ylipäänsä kävisi treffeillä nykynaisten kanssa, ainakaan Suomessa? Naisilla ei ole yhtään mitään annettavaa miehelle, ei henkisesti, fyysisesti eikä taloudellisesti.
VakiNainen on henkilökohtaisen talouden turma ja vie lisäksi kotirauhan sekä liikkumavapauden.