Lue keskustelun säännöt.
Treffeille pitää saada uusi käytäntö
10.07.2026 |
Eli jos treffit ovat pelkkää keskustelua, niin nainen maksaa kaiken myös miehen tilauksen ja matkat. Jos taas treffien jälkeen samana päivänä harrastetaan seksiä, niin silloin mies maksaa kaiken. Tämä olisi reilu tapa jakaa kustannukset.
Kommentit (670)
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Koska ap ei edes keskustelua kaipaa, voi kumpikin käydä erikseen mieleisissään kahviloissa tai olla käymättä kokonaan. Ap voi maksaa OF:stä ja harrastaa seksiä keskenään ja kaikki, siis aivan kaikki, voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Koska ap ei edes keskustelua kaipaa, voi kumpikin käydä erikseen mieleisissään kahviloissa tai olla käymättä kokonaan. Ap voi maksaa OF:stä ja harrastaa seksiä keskenään ja kaikki, siis aivan kaikki, voittavat.
Ehkä naisten kannalta parempi idea niin ei tarvitse tuhlata sekuntiakaan aikaa tuollaiseen apn kaltaiseen epätoivoiseen luuseriin.
Eikö ole olemassa sellainen etikettisääntö, että se joka kutsuu treffeille, myös maksaa kustannukset?
mikä uusi? olen käynyt treffeillä, jossa molemmat maksaa ihan itse ostoksensa.
Hassua, kun monessa muussa maassa ruuan tarjoaminen ja vieraanvaraisuus ovat kunnia-asioita, ja suomalaiset jaksavat nillittää siitä, kenen kuuluu maksaa kahvit treffeillä. Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedä käteen.
Jos kyseessä on ainoastaan keskustelua, vedän etukäteen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Haet vain seksiä. Et parisuhdetta.
En, voin alkaa seurustella naisen kanssa kunhan ulkonäkö miellyttää tarpeeksi paljon. Silloin on yhdentekevää minkälaisia juttuja naisella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mikä uusi? olen käynyt treffeillä, jossa molemmat maksaa ihan itse ostoksensa.
Sama täällä. Ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Koska ap ei edes keskustelua kaipaa, voi kumpikin käydä erikseen mieleisissään kahviloissa tai olla käymättä kokonaan. Ap voi maksaa OF:stä ja harrastaa seksiä keskenään ja kaikki, siis aivan kaikki, voittavat.
Ehkä naisten kannalta parempi idea niin ei tarvitse tuhlata sekuntiakaan aikaa tuollaiseen apn kaltaiseen epätoivoiseen luuseriin.
Melkein kaikki miehet ajattelevat näin, mutta eivät sano sitä ääneen. Mies esittää vain olevansa kiinnostunut naisen jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se keskustelu on kumpaakin osapuolta varten. Tidäthän sen Incel? Tämän vuoksi teitä seurataan netissä ja pidetään riskinä...
Oikeasti keskustelu tarkoittaa, että miehen pitää kuunnella naista. Ja tässä piilee oleellisin sääntö, kun joku puhuu niitä pitää myötäillä. Suuri loukkaus on esittää se oma mielipide. Jos mielipide ei miellytä voikin alkaa käyttää erilaisia amerikasta pöllittyjä haukkumasanoja.
Jos mies on tyhmä ja keskustelutaidoton niin naisen tulisi saada korvaus ajastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Printtaa paperille ja pyydä treffikumppaniasi allekirjoittamaan heti treffien aluksi, sitten on loppuillasta mustaa valkoisella että saat rahat takaisin jos ei ilta etenekkään mihinkään. Vai meinasitko että maksatte yhdessä kaiken johonkin sulkutilille ja toinen saa sitten rahansa takaisin sieltä illan päätteeksi?
Olen kiertänyt ongelman sillä tavalla, että en mene lainkaan kahvilaan tai ravintolaan ensitreffeille. Ainoastaan kävelylle tai kotitreffeille.
Vierailija kirjoitti:
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
Korkeantason panomiehen panostavat aina seksiin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tyhmä ja keskustelutaidoton niin naisen tulisi saada korvaus ajastaan.
Jos mies on tavallista parempi keskustelija, niin silloin mies joutuu vain naisen friendzonelle. Sen takia miehen ei kannata keskustella "liian hyvin" treffeillä. Tällöin pääsee helpommin romanttiselle zonelle.
Vierailija kirjoitti:
Ap. on tautipesäke. 🤢
Tuskin on koska eihän tuo ole keneltäkään saanut.
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Jos tapailu jostain syystä johtaa suhteeseen, kannattaa alusta asti pitää rahat erillään.
Jos heti ehdottaa sopiiko sulle että molemmat maksaa omansa, ja toinen alkaa selittää kun just nyt ei ole, ei sellaisen kanssa kannata jatkaa. Kerran loinen aina loinen.
Ja suhteessa jos toinen syö selvästi enemmän, enemmänsyövän pitäisi maksaa osuutensa eikä ehdottaa laskun puolittamista. Tai kun laiha ostaa itselleen yhden viilin, sekundamies inspiroituu ja "söin sen kun en ollut aikoihin syöny viiliä, vaikka ei se mitään ruokaa ole" kuule laihalle on. Jos aikuinen mies ei osaa huolehtia edes omasta ruoasta, ei kannata elämäänsä moiseen tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
AP, sano tuo sama niille naisille ennen treffeille lähtemistä, niin ne eiköhän ne naiset jotka etsivät älykästä keskustelua jää varsin suosiolla kotiin ja sun rahat säästyy.
En aio sanoa sitä ääneen, mutta en edes lähde kahvilaan treffeille. Tuo on muuten miesten kahvilatreffiohareiden taustalla. Mies pelkää joutuvansa panostaa pelkkään keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että se keskustelu on naiselle jotenkin nautinnollista?
Tämä. Suurin osa treffeistä on turhia, koska mies ei ole hyvää juttuseuraa eikä hottis. Mutta en harrasta kirjekavereita, joten haluan tavata nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että se keskustelu on naiselle jotenkin nautinnollista?
Tämä. Suurin osa treffeistä on turhia, koska mies ei ole hyvää juttuseuraa eikä hottis. Mutta en harrasta kirjekavereita, joten haluan tavata nopeasti.
Mikset mene samantien miehen asunnolle pelkkien kuvien perusteella. Mitä järkeä tuhlata aikaa kahvilassa käkkimiseen?
Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni?