Lue keskustelun säännöt.
Treffeille pitää saada uusi käytäntö
10.07.2026 |
Eli jos treffit ovat pelkkää keskustelua, niin nainen maksaa kaiken myös miehen tilauksen ja matkat. Jos taas treffien jälkeen samana päivänä harrastetaan seksiä, niin silloin mies maksaa kaiken. Tämä olisi reilu tapa jakaa kustannukset.
Kommentit (70)
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
Korkeantason panomiehen panostavat aina seksiin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
Ei ole ihme että miehet ei saa parisuhdetta kun ap:n kaltaiset sukupuolensa edustajat ovat äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tyhmä ja keskustelutaidoton niin naisen tulisi saada korvaus ajastaan.
Jos mies on tavallista parempi keskustelija, niin silloin mies joutuu vain naisen friendzonelle. Sen takia miehen ei kannata keskustella "liian hyvin" treffeillä. Tällöin pääsee helpommin romanttiselle zonelle.
Vierailija kirjoitti:
Ap. on tautipesäke. 🤢
Tuskin on koska eihän tuo ole keneltäkään saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Jos tapailu jostain syystä johtaa suhteeseen, kannattaa alusta asti pitää rahat erillään.
Jos heti ehdottaa sopiiko sulle että molemmat maksaa omansa, ja toinen alkaa selittää kun just nyt ei ole, ei sellaisen kanssa kannata jatkaa. Kerran loinen aina loinen.
Ja suhteessa jos toinen syö selvästi enemmän, enemmänsyövän pitäisi maksaa osuutensa eikä ehdottaa laskun puolittamista. Tai kun laiha ostaa itselleen yhden viilin, sekundamies inspiroituu ja "söin sen kun en ollut aikoihin syöny viiliä, vaikka ei se mitään ruokaa ole" kuule laihalle on. Jos aikuinen mies ei osaa huolehtia edes omasta ruoasta, ei kannata elämäänsä moiseen tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
AP, sano tuo sama niille naisille ennen treffeille lähtemistä, niin ne eiköhän ne naiset jotka etsivät älykästä keskustelua jää varsin suosiolla kotiin ja sun rahat säästyy.
En aio sanoa sitä ääneen, mutta en edes lähde kahvilaan treffeille. Tuo on muuten miesten kahvilatreffiohareiden taustalla. Mies pelkää joutuvansa panostaa pelkkään keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että se keskustelu on naiselle jotenkin nautinnollista?
Tämä. Suurin osa treffeistä on turhia, koska mies ei ole hyvää juttuseuraa eikä hottis. Mutta en harrasta kirjekavereita, joten haluan tavata nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että se keskustelu on naiselle jotenkin nautinnollista?
Tämä. Suurin osa treffeistä on turhia, koska mies ei ole hyvää juttuseuraa eikä hottis. Mutta en harrasta kirjekavereita, joten haluan tavata nopeasti.
Mikset mene samantien miehen asunnolle pelkkien kuvien perusteella. Mitä järkeä tuhlata aikaa kahvilassa käkkimiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.
Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.
Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.
Naisen tarvitsee tutustua mieheen. Toki noin ajattelevan miehen kanssa tutustuminen ja kiinnostus loppuu tuohon, joten treffeistä tulee hyvin lyhyet.
Kummassaki tapauksessa nainen ei saa mitään, antaa vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
”Korkeantason” miehet ovat opetelleet ulkoa naisia miellyttävän puhetavan ja käytöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia.
”Korkeantason” miehet ovat opetelleet ulkoa naisia miellyttävän puhetavan ja käytöksen.
Ja sinulla ei ole äly riittänyt samaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ei kannata siinä elämäntilanteessa treffeille mennäkään, jos parin euron kahvikuppi naiselle aiheuttaa taloudellisen romahduksen ja ininää tasa-arvosta, kun mies joutuu aina maksamaan.
Panosta treffeihisi, tai älä mene ollenkaan.
Mielestäni low effort- ensitreffit ovat ainoa järkevä ratkaisu. Silloin vain ihmisellä itsellään on merkitystä eikä niillä puitteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ei kannata siinä elämäntilanteessa treffeille mennäkään, jos parin euron kahvikuppi naiselle aiheuttaa taloudellisen romahduksen ja ininää tasa-arvosta, kun mies joutuu aina maksamaan.
Panosta treffeihisi, tai älä mene ollenkaan.Mielestäni low effort- ensitreffit ovat ainoa järkevä ratkaisu. Silloin vain ihmisellä itsellään on merkitystä eikä niillä puitteilla.
Taidat olla low koko äijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti treffeistä sopiessa sovitte samalla että kumpikin maksa omat ostoksensa. Silloin ei kukaan "hyväksikäytä" ketään. Et edes sinä. Seksiä kun ei ole mikään pakko harrastaa eikä varsinkaan "palkita" seksillä siitä hyvästä että toinen tarjonnut kahvit/aterian tmv. Vtun ääliö.
Jos tapailu jostain syystä johtaa suhteeseen, kannattaa alusta asti pitää rahat erillään.
Jos heti ehdottaa sopiiko sulle että molemmat maksaa omansa, ja toinen alkaa selittää kun just nyt ei ole, ei sellaisen kanssa kannata jatkaa. Kerran loinen aina loinen.
Ja suhteessa jos toinen syö selvästi enemmän, enemmänsyövän pitäisi maksaa osuutensa eikä ehdottaa laskun puolittamista. Tai kun laiha ostaa itselleen yhden viilin, sekundamies inspiroituu ja "söin sen kun en ollut aikoihin syöny viiliä, vaikka ei se mitään ruokaa ole" kuule laihalle on. Jos aikuinen mies ei osaa huolehtia edes omasta ruoasta, ei kannata elämäänsä moiseen tuhlata.
Ei se parisuhteessa maksaminen enää haittaa yhtään, mutta ensitreffeillä maksaminen haittaa, koska silloin on erittäin suuri vaara, että maksat täysin tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tyhmä ja keskustelutaidoton niin naisen tulisi saada korvaus ajastaan.
Jos mies on tavallista parempi keskustelija, niin silloin mies joutuu vain naisen friendzonelle. Sen takia miehen ei kannata keskustella "liian hyvin" treffeillä. Tällöin pääsee helpommin romanttiselle zonelle.
Tavallista parempi keskustelija ei tarkoita tavallista enemmän naista mielistelevää miestä. Oikeasti hyvällä keskustelijalla on omat mielipiteet jotka osaa esittää asiallisesti ja ottaa huomioon naisen näkökulman. Niin monelle miehelle tuntuu olemassa olevan vain kaksi ääripäätä, naisen oitis jyräävä jankkaaja ja mielistelevä matelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että se keskustelu on naiselle jotenkin nautinnollista?
Tämä. Suurin osa treffeistä on turhia, koska mies ei ole hyvää juttuseuraa eikä hottis. Mutta en harrasta kirjekavereita, joten haluan tavata nopeasti.
Mikset mene samantien miehen asunnolle pelkkien kuvien perusteella. Mitä järkeä tuhlata aikaa kahvilassa käkkimiseen?
Jestas, miten uuvatti kysymys. Koska kuvat ei kerro ulkonäöstä ja viban toteamiseen tarvii tapaamisen. Viba = miten kohtelee mua ja itseään, sosiaalinen ja tunneäly, tilannetaju, kehonlukutaito. Sopiiko meidän olemukset yhteen. Kiinnostaako ominaistuoksu. Todella oleellisia asioita pitää nähdä ja kokea ihan oman ja toisen kehon vuorovaikutuksessa vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on tyhmä ja keskustelutaidoton niin naisen tulisi saada korvaus ajastaan.
Jos mies on tavallista parempi keskustelija, niin silloin mies joutuu vain naisen friendzonelle. Sen takia miehen ei kannata keskustella "liian hyvin" treffeillä. Tällöin pääsee helpommin romanttiselle zonelle.
Tavallista parempi keskustelija ei tarkoita tavallista enemmän naista mielistelevää miestä. Oikeasti hyvällä keskustelijalla on omat mielipiteet jotka osaa esittää asiallisesti ja ottaa huomioon naisen näkökulman. Niin monelle miehelle tuntuu olemassa olevan vain kaksi ääripäätä, naisen oitis jyräävä jankkaaja ja mielistelevä matelija.
Ja hyvissä keskustelutaidoissa on paljon samaa kuin hyvissä seksitaidoissa. Siksi niiden perusteella karsitaan kumppaniehdokkaita.
AP, sano tuo sama niille naisille ennen treffeille lähtemistä, niin ne eiköhän ne naiset jotka etsivät älykästä keskustelua jää varsin suosiolla kotiin ja sun rahat säästyy.