Lue keskustelun säännöt.
Mikä vanhustenhoidossa maksaa?
10.07.2026 |
Toisessa ketjussa tiedettiin, että hoitokustannus on 5000€ per kk. Tuolla rahalla palkkaa itselleen henkilökohtaisen hoitajan 8h per päivä ja ostaa ruuat kotiin toimitettuna. Pääsee ulkoilemaan ja käymään pesulla avustettuna.
Nuo on aika järkyttäviä lukuja kun suhteuttaa niihin hoitolaitoksiin, joissa itse olen vieraillut. Ne on olleet aika kolkkoa laitoksia, missä muorit lähinnä makaa sängyssä ja ne pestään ja syötetään siihen sänkyyn. Huonokuntoisia ihmisiä, joiden varsinainen sairaus on vain korkea ikä.
Mikä siinä vanhustenhoidossa maksaa?
Kommentit (35)
Yksityisen hoitajan palkkaaminen 5pv viikossa, 8h/pvä maksaa yli 8000€. Niitä tarvisi kolme ympärivuorokautiseen hoitoon, ja lomittajat päälle.
Sitten vielä ruoat ja siivous lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni on vielä sen verran omatoiminen, että pärjää kotona siten, että kerran viikossa käy hoitajat katsomassa lääkejakelijan Tarvittaessa hakevat 500 m päästä apteekista täydennyksen lääkejakelijaan. Eli muutaman minuutin piipahdus isän luona kerran viikossa ja lääkejakelijan täydennys tarvittaessa - siitä hva on mitoittanut kuukaudelle 5 h palveluaikaa ja lasku on likemmäs 200 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Ai viidellä tonnilla kuukaudessa saa 24/7 hoitajan itselleen kotiin? Ja vieläpä sairaanhoitajan?
Ap ei puhunut mitään ympärivuorokautisesta hoidosta vaan 8h/päivä. Ympärivuorokautinen siis 3x8tuntia =24 t. 3x5000= 15 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 5000€/kk lienee kustannus ympärivuorokautisesta hoidosta. Ei sillä kotiin palkkaa kolmea hoitajaa.
Ei siellä laitoksessakaa kellään ole kolmea henkilökohtaista hoitajaa tai hoitajaa koko ajan käytettävissä. Ihmettelen kyllä samaa kuin ap. Sillä jättisummalla ei saa oikeastaan kuin säilytyksen laitoksessa ja joku käy työntämässä kourallisen lääkkeitä kerran päivässä. Syömiselläkään ei niin väliä.
Siksihän niitä vanhuksia pidetään väkisin kotona ja kotihoito ravaa siellä jopa neljästi, kun yhteiskunnalla ei ole varaa myöntää laitospaikkoja kaikille tarvitsijoille. Maksaa ne seinät ja ruuat silloinkin, kun vanhus asuu kotona.
Mikään muu kuin ahneus ja voitontavoittelu ei selitä noita hintoja. Miksi kaikki tämäkin piti yksityistää? Yhteiskunta maksaa, potilaat maksavat ja joku käärii voitot. Miksei tätä hoideta kunnallisesti enää?
Kolme hoitajaa tarvitaan ympärivuorokautiseen hoitoon, koska yksi vuoro kestää 8 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai viidellä tonnilla kuukaudessa saa 24/7 hoitajan itselleen kotiin? Ja vieläpä sairaanhoitajan?
Ap ei puhunut mitään ympärivuorokautisesta hoidosta vaan 8h/päivä. Ympärivuorokautinen siis 3x8tuntia =24 t. 3x5000= 15 000.
No ei sillä kyllä saa edes yhtä hoitajaa ja ruokia kotiinkuljetuksella mutta saahan sitä haaveilla.
Ap puhui hoitolaitoksista; sellaista ei ole olemassakaan, on ympärivuorokautisen hoidon yksiköitä. Kukaan vanhus, joka tarvitsee apua vain päivisin, ei sellaiseen pääse muuten kuin täysin itse maksaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei palkkaa viidellä tonnilla kuussa itselleen vielä hoitajaa, maksettavaa tulee lähemmäs kymppitonni. Ap taitaa unohtaa työnantajan lakisääteiset maksut.
Lisäksi hoitopaikan vuokrat, vakuutukset, sähkö, lämmitys, vesi, siivous, ruoat, jne.
Lakisääteiset on brutto +20% eli työnantajan eläkemaksu. Ei sen kummempia.
Ja noin muuten kummallista jos ei yhdellä hoitajalla pärjää.
Sopimukseen kuuluu vuokra asunto naapurisa. Standardi työpäivä 2-3h +hälytykset.
Tuolla saa jo asunnon peruskuntoon ja lasagnet tehtyä + jääkappiin mikroaterioina. tmv. Ja hoitaja voi hakea kirjoja ymv juoksutöitä. Eikä mitenkään mahdotonta ois lähteä kanarialle puoleksi vuodeksi matka maksettu ja peti vierashuoneeseen tmv.
Ei se tietenkään ihan kaikille sovi tommoinen hälytystyöpäivä mutta toiset tykkäisi varmaan kun saa liksan ja päivä on suht vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä opetella laskemaan.
Ja ajattelemaan.
Sitähän aloittaja jut tekee. Kulut on poskettomat suhteessa palvelun laatuun. Hoitajia ei näy muualla, kuin kahvihuoneessa kännykkä kourassa. Kun menen pappaa katsomaan, niin oikein säikähdetään, että käry käy.
Olen nyt yli viisi vuotta käynyt n.3 krt/vko puolisoni luona hoitokodissa. Eivät hoitajat juurikaan ehdi kahvimukiaan keskeytymättä juomaan, ruuasta puhumattakaan. Aina joku asukas tarvitsee jotain, meistä omaisista puhumattakaan, ne tulemme ja menemne, meille pitää avata ovia.
Olen ollut öitä puolisoni luona, vilkasta on; kaksi hoitajaa käy vaihtamassa miehen asentoa vähän väliä, yksi imee limaa koneella, yksi lääkitsee jne. Yksi asukas huutaa, toinen kiroilee ym. Kaikkien luona on käytävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 5000€/kk lienee kustannus ympärivuorokautisesta hoidosta. Ei sillä kotiin palkkaa kolmea hoitajaa.
Ei siellä laitoksessakaa kellään ole kolmea henkilökohtaista hoitajaa tai hoitajaa koko ajan käytettävissä. Ihmettelen kyllä samaa kuin ap. Sillä jättisummalla ei saa oikeastaan kuin säilytyksen laitoksessa ja joku käy työntämässä kourallisen lääkkeitä kerran päivässä. Syömiselläkään ei niin väliä.
Siksihän niitä vanhuksia pidetään väkisin kotona ja kotihoito ravaa siellä jopa neljästi, kun yhteiskunnalla ei ole varaa myöntää laitospaikkoja kaikille tarvitsijoille. Maksaa ne seinät ja ruuat silloinkin, kun vanhus asuu kotona.
Mikään muu kuin ahneus ja voitontavoittelu ei selitä noita hintoja. Miksi kaikki tämäkin piti yksityistää? Yhteiskunta maksaa, potilaat maksavat ja joku käärii voitot. Miksei tätä hoideta kunnallisesti enää?
Kolme hoitajaa tarvitaan ympärivuorokautiseen hoitoon, koska yksi vuoro kestää 8 tuntia.
Laitoksessa ei ole jokaisella vanhuksella koko ajan omaa hoitajaa. Siksi on aivan turhaa laskea, että jokaisen potilaan pitää maksaa omasta hoitajasta 24/7. Kumma, kun kunnat pystyivät järjestämään parempaa hoitoa halvemmalla, kunnes nämä attendot ja muut tulivat ja kaappasivat koko homman. Taustalla täytyy olla jotain korrup... anteeksi maan tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei riitä yksi hoitaja käsittelemään liikuntakyvytöntä vanhusta. Äidillä oli myös kivuliaita murtumia. Hoitajat tekevät töitä kolmessa vuorossa, osa on vapailla.
Jos ihminen on ympärivuorokautisessa hoidossa siinä maksaa tietysti
- asuminen ja katto pään päällä
-ruokapalvelut ja päivän ateriat
- hoitohenkilökunta ja muu henkilöstö (siivous)
Aina näistä jokin palikka unohtuu jos kuvitellaan, että eihän sen pitäisi maksaa mitään tai kuten otsikossa mikä siinä muka maksaa. Mutta mikään elämässä ei siis ole ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 5000€/kk lienee kustannus ympärivuorokautisesta hoidosta. Ei sillä kotiin palkkaa kolmea hoitajaa.
Ei kukaan tarvitse hoitajaa 24/7. Ei sellaista ole edes ympärivuorokautisessa laitoksessa. Päivittäiset hoitotoimenpiteet tekee 8h aikana moneen kertaan ja ehtii ulkoilla - mitä laitoksessa ei kukaan kuulemma ehdi tekemään. Mihin se hoitajien aika kuluu?
Hohhoijaa, nimenomaan sitä ympärivuorokautísta hoitoa moni tarvitsee ja hoivakodit sitä tarjoavat.
Käy katsomassa ovella aina vuoron alkaessa, että mummo hengittää? Apua ei saa, vaikka kuinka nappia painaa.
Puhut 💩.
Ensinnäkin muistisairaita on suurin osa hoivakodeissa. Eivöt osaa painella mitään nappeja. Mulla kolme läheistä eri hoivakodeissa ja kyllä on aina joku näkyvissä, kun piipahdan käymään.
Siistiä on ja hyvää hoitoa.
Hoivakodit ovat Attendo, Esperi ja kunnan oma paikka. Kaikki kolme ovat kunnan paikoilla.
Että ärsyttää, kun täällä kirjoitellaan jonkun sensaatiolehden juttujen perusteella tietämättä todellisuudesta mitään.
Ympärivuorokautinen henkilökunta maksaa. 24 tuntia on kolme ihmistä. Jos paikalla pitää olla seitsemän henkilöä 24 h, se on jo 21 työntekijää. Tietysti käytännössä yöllä vähemmän, mutta esimerkkinä.