Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö muka yhden yön jutusta maksaa elatusmaksut
09.07.2026 |
Tosi outoa että tuntemattomien elämää pitäisi maksella vuosikausia. Elatusmaksut pitäisi rajata koskemaan vain avio- ja avoliittoja
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat elatusmaksua biologisen lapsesi elatuksesta. Vai ajattelitko, että jokin mystinen taho elättää lapsesi aikuiseksi asti, ja sinulla ei ole asiassa mitään velvollisuuksia nyt kun kävi niin, että ehkäisy unohtui tai petti. Loit uuden ihmiselämän, teit sen sitten tarkoituksellisesti taikka et. Olet siitä vastuussa, halusit taikka et.
Vähän liian iso rangaistus yhdestä laukeamisesta. Ei oo mitään tunnesidettä
Jos et vaivaudu luomaan tunnesidettä omaan lapseesi, se on kokonaan oma häpeäsi. Tuollaisessa tapauksessa sinun pitäisi maksaa lapsen terapia myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sellaista lakia ole olemassa. Mutta jos lapsen saat yhden yön seurauksena, ehkä makselet elareita 18 vuotta.
Oletko jotenkin yksinkertainen, kun luulet yhden yön jutusta pitäisi maksaa elareita? En edes tajua miksi? Koska lakanat kului, niin hoidolle maksat elareita? Yhdestä yöstä elarit aikuiselle (toibottavasti oli aikuinen).?
Voi sopia niinkin että kumpikaan ei maksa elatusmaksuja vaan molemmat osallistuu elatukseen. Omat vanhempani tekivät niin.
Vierailija kirjoitti:
Voi sopia niinkin että kumpikaan ei maksa elatusmaksuja vaan molemmat osallistuu elatukseen. Omat vanhempani tekivät niin.
Lähtökohtai onkin, että vanhemmat keskenään sopivat ja päättävät lapsensa elatuksesta, Mutta tällainen sopiminen kysyy huomattavaa luottamusta toiseen, koska keskinäisellä sopimuksella ei saa ulosottoa liikkeelle, jos tonien jättääkin elatuksen suorittamatta, jonka vuoksi jos asiasta on yhtään epäilyä, niin kannattaa käydä sopimassa asiasta lastenvalvojan luona, niin saa sopimuskelleen "ulosottotakuun". - Vähätuloisen kannattaa siksikin käydä, että keskinäisellä sopimuksella ei voi saada "hyvinvointivaltion" maksamaa elatustukea.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei makseta eron jälkeen elatusmaksuja avo- tai aviopuolisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sellaista lakia ole olemassa. Mutta jos lapsen saat yhden yön seurauksena, ehkä makselet elareita 18 vuotta.
Oletko jotenkin yksinkertainen, kun luulet yhden yön jutusta pitäisi maksaa elareita? En edes tajua miksi? Koska lakanat kului, niin hoidolle maksat elareita? Yhdestä yöstä elarit aikuiselle (toibottavasti oli aikuinen).?
Kukakohan tässä on vajaa...... Ei siitä yhdestä yöstä malsetakaan ei myöskään seksistä, jos sitä harrastettu molempien halusta (ja suostumuksesta!) vaan seksin kautta alkunsa saaneesta lapsesta muodostuvista kuluista ja meinoista.
Uskovainen mies
Yksinkertainen sääntö: se, joka ei halua lasta, ehkäisee.
Kääntäen: jos ei ehkäise, toivottaa lapsen tervetulleeksi, vaikka sitten rahan muodossa.
Ja hei, täällähän miehet haluaa pakottaa naiset synnyttämään, eli äideiksi, vaikka vasten tahtoaan, joten tasapuolisesti pakotetaan myös miehet isiksi, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama viisaus faijaltani:
Muistakaa lapset että tyhmyydestä sakotetaan.
Köyhä saa olla muttei idiootti.
Kun käyttää kumia, ei kukaan haudo munia.
Vihdoinkin ymmärrän, mihin sitä tekoälyä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhden yön jutusta tulee lapsi niin kyllä hänen elatuksensa täytyy maksaa. Kaameaa hurskastelua!
Vaikka ei ole mitään tunnesidettä? En minä anna rahaa edes lähimmille
Tunnesiteellä ei ole mitään merkitystä elatusvelvollisuudessa. Mitäs panit paljaalla. Kanna vastuusi seurauksista.
Voi paljaallakin painaa, kuha painaa perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei makseta eron jälkeen elatusmaksuja avo- tai aviopuolisolle.
Elatusmaksut maksetaan lapsille. Riippumatta siis siitä oliko kyseessä yhden yön suhde tai jopa raiškaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama viisaus faijaltani:
Muistakaa lapset että tyhmyydestä sakotetaan.
Köyhä saa olla muttei idiootti.
Kun käyttää kumia, ei kukaan haudo munia.
Kumia käyttävillä pariskunnilla keskimäärin tulee vahinkoraskauksia luokkaa joka kymmenennelle vuoden aikana jos ei ole muuta ehkäisyä.
Aika kallista puuhaa.
Yhden yön hoitoja ei vedellä paljaalla! Jos on niin tyhmä, että vetelee paljaalla, on ihan oikein, että maksaa.
Minulle kävi hämärinä sinkkuvuosina niin, että satunnainen hoito soitti ja kertoi olevansa raskaana. Alkoi rähistä, että olen isä ja saan maksaa. Joka kerta kun oltiin pantu, olin käyttänyt kumia. Nainen oli vain aina niin kännissä, että tämä oli jäänyt huomaamatta. Sanoin, että mennään sitten isyyskokeiden kautta, jos rahaa haluaa. Mainitsin myös kumin käytöstä. En kuullut naisesta enää sen jälkeen koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo elatusmaksut kannattaa junailla niin, että isää ei kerrota ja Kelasta nostetaan avustusta. Isä maksaa sitten pimeästi vähän pienempiä elareita kuin pitäisi.
KELA perii kelan maksamat isiltä aina vaikka ulosoton kautta takautuvasti.. Isin pitäis olla minituloinen eli lähes nolla-- eli ei oo mistä periä. pakoon ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Abortti kannattaa tehdä.
mee kaivoon... jos on pakko olla seks yhteydessä ja et osaa ehkäistä- sulle ei ole tilaa täällä. vain väkivaltatilanteista alkiot voisi ajatella- että he eliminoitaisiin.
yhtyminen on tarkoitettukin vain lisääntymiseen-- kuten eläinmaailmassa .
Isyystesti kannattaa teettää aina, oli sitten kyseessä yhden yön juttu tai pitkä avioliitto!!! Vain siten voi mies varmistua oikeusturvastaan.
Tottakai tyhmyydestä pitää maksaa, mielummin 2 kertainen maksu.
Vierailija kirjoitti:
En kyl vitus maksa
no sulta poloinen mittää kysytä poloinen--- uloshakuun tahdoit tai et. kela maksaa ekana hullun maksut jaalkaa periä sitten taukilta--- vai aiotko olla nollatuloinen koko ikäs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhden yön jutusta tulee lapsi niin kyllä hänen elatuksensa täytyy maksaa. Kaameaa hurskastelua!
Vaikka ei ole mitään tunnesidettä? En minä anna rahaa edes lähimmille
Mutta munaa annat senkin edestä. Jos ei tuohon ikään mennessä osaa edes ehkäisyä hoitaa, niin maksa siitä sitten seuraavat 18 vuotta, olet sen ansainnut.
Vaikka lapsi huostaanotettaisiin, niin se ei poista vanhemman elatusvelvollisuutta, oli lapsi sitten "vahinko" tai" rakkaudella tehty". - Myöskään sillä ei ole mitään merkitystä näkeekkö ja tapaako ja viettääkö aikaansa lapsi vanhempaansa kanssa, vai ei. (Lapsella on oikeus tavata ja viettää aikaansa molempien vanhempiensa kanssa; ei velvollisuutta ja pakkoa tavata ja viettää aikaansa....).
Uskovainen mies