Kirjastojen sulkeminen kesäksi lisääntyy - tuo kunnille ja kaupungeille säästöjä
Kirjastoja tarvitaan eniten talviaikaan jolloin suurin osa käyttäjus on koululaisia ja opiskelijoita, kesäisin kirjastojen asiakasmäärät vähenevät lomakauden ajaksi. Nyt on alettu kokeilemaan jos kirjastojen sulkeminen kesän ajaksi toimisi ja toisi kaupungille ja kunnille toivottuja säästöjä. Suomen kirjastoseuran toiminnanjohtaja Juha Manninen kuitenkin pitää usean kirjaston viikkojen kesäsulkua vakavana, varsikin jos siitä tulee toistuva tapa ja vakiintunut ja yleinen käytäntö.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kirjasto auki itsepalveluperiaatteella klo 7-23 joka päivä vaikka henkilökuntaa on kesällä paikalla lyhyemmän aikaa kuin yleensä. Toimii ihan hyvin.
No, hm. Se riippuu käyttäjistä.
Luksuspalveluita josta tulisi luopua kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
"Manninen muistuttaa, että kirjastopalvelut ovat perusoikeus."
Mikä vitsi. Ihminen kyllä pysyy hengissä vaikka kirjastoja ei olisi olemassa. Kirjastot ovat vain ekstraa ja saavutettu etu, eivät mikään perus- ja ihnisoikeus. Toki ne auttavat ylläpitämään ja lisäämään sivistystä, mutta kirjastoa ja kirjoja ei voi syödä, sinne ei saa jäädä asumaan eikä kirjoja voi käyttää vaatteina ja lääkkeinä.
Kyllä kait jokaiselle kuuluu oikeus saada tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea sulkea kesäksi kirjastpt. Tarvittavan määrän kesäksi voi lainata etukäteen. Kuukausi ilman kirjastoa on ihan ok.
Laina-aikaa voisi pidentää pariin kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Työtön: "Öhy, öhy, ei voi mennä kirjastoon kun kirjasto on kiinni, öhy, öhy."
Työttömät voivat edelleen käyttää naapurikunnan kirjastoa ja kirjaston asiakaskoneita joka on edelleen kesän auki. Se että oman kunnan kirjasto on kiinni kesällä ei oikeuta öyhötykseen ja itkuun.
Liikkuuko päässäsi yhtään järkevää ajatusta?
Jos nyt ajattelen esim. oman paikkakunnan kirjastoa ja työttömiä. Sinä kehotat menemään naapurikuntaan asioimaan aina kun tarvitsee digilaitteita tai haluaa lainata kirjoja tms. Lähimmän paikkakunnan kirjastoon on matkaa 36 km. Juu ei ole julkisia liikennöintivälineitä. Kesäaikaan juuri ei ole lainkaan, koska ei ole koululaiskuljetuksia. Ajattelitko, että työtön lähtisi taksilla sinne asioimaan?
uutisesta: Kaikki kunnan kirjastot ovat parhaillaan kiinni, eikä asioimaan pääse edes omatoimiajoilla.
Niitähän ei tietenkään voinut jaksottaa eri aikoihin 🙄 voi elämän kevät tuota tyhmyyttä…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko omapalvelu?
Ei toimi ainakaan tuossa jutussa mainitussa Laukaan pääkirjastossa.
Erittäin huono säästökohde. Kirjasto on monelle tärkeä paikka muutenkin kuin kirjojen lainausta varten.
Tämäkin "säästötoimenpide" satuttaa niitä, joilla on jo valmiiksi vaikea elämäntilanne. Jos ei ole varaa mihinkään, voi edes käydä kirjastossa ja nähdä muita ihmisiä. Se on niitä harvoja ohjelmanumeroita, joita vähävaraisella on. En ymmärrä puhetta siitä, että kirjaston käyttäjät ovat koululaisia tai aikuisia opiskelijoita. Monet iäkkäät käyvät kirjastossa, joka oli tärkeä paikka heidän lapsuudessaan. Silloin tämä kansa luki kirjoja ja suomalaisilla oli hyvä lukutaito. Itse muistan vieläkin surun, kun kirjastonhoitaja otti korttini pois kahdeksi viikoksi. Se oli rangaistus siitä, että palautin kirjan myöhässä. Tämä tapahtui talvella hiihtoloman (talviloman) jälkeen, kun olin ollut muutaman päivän sukulaisten luona toisella paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea sulkea kesäksi kirjastpt. Tarvittavan määrän kesäksi voi lainata etukäteen. Kuukausi ilman kirjastoa on ihan ok.
Laina-aikaa voisi pidentää pariin kuukauteen.
No itse en jaksaisi kantaa niitä kaikkia 2 kuukaudeksi lainaamiani kirjoja. :D Viimeksi kävin tasan viikko sitten kirjastossa ja lainasin 12 kirjaa. Nyt niistä on enää 4 lukematta. Joten tällä matematiikalla olen lukenut 8 kirjaa viikossa. Jos sulkuaika kestäisi esim. kuukauden, lainaisin 32 kirjaa kerralla. Ei hitto, en jaksa niitä raahata. Tuo 12 kirjaakin alkaa olla maksimi kantaa kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Työtön: "Öhy, öhy, ei voi mennä kirjastoon kun kirjasto on kiinni, öhy, öhy."
Työttömät voivat edelleen käyttää naapurikunnan kirjastoa ja kirjaston asiakaskoneita joka on edelleen kesän auki. Se että oman kunnan kirjasto on kiinni kesällä ei oikeuta öyhötykseen ja itkuun.
Suomalaista todellisuutta. Työssäkäyvä laskunsa maksava nainen sanoi, ettei ehkä pysty käymään niin usein huonokuntoisten vanhempiensa luona, jos kaupunki nostaa vyöhykelippujen hintaa. Näin tiukkaa ihmisillä on.
Vierailija kirjoitti:
uutisesta: Kaikki kunnan kirjastot ovat parhaillaan kiinni, eikä asioimaan pääse edes omatoimiajoilla.
Niitähän ei tietenkään voinut jaksottaa eri aikoihin 🙄 voi elämän kevät tuota tyhmyyttä…
saisi niitä säästöjä myös lyhentämällä kirjaston aukioloaikaa kesällä. kun pääkirjasto on auki klo 7-21, loma-ajalla voisi lyhentää kirjaston aukioloaikaa miehityksen mukaan. sen sijaan, että kirjasto on auki 14h, se voisi olla auki lyhyemmän aikaa… kuinka paljon kirjastossa asioi kello 7? onko kannattavaa pitää kirjastoa tuolloin edes auki joka päivä?
Kirjastojen sulkeminen on osa suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin alasajoa jolla vahvistetaan ulkomaalaisten kulttuurien vaikutuksen kasvua ja jalansijaa Suomessa.
Marinin hallitus poisti Suomalaisuuden liitolta kaiken julkisen rahoituksen. Eivät saa enää senttiäkään 🤣🤣🤣🤣🤣
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e9c4b14-d33e-4c62-9553-310881d19…
Vierailija kirjoitti:
Kirjastojen sulkeminen on osa suomalaisuuden ja suomalaisen kulttuurin alasajoa jolla vahvistetaan ulkomaalaisten kulttuurien vaikutuksen kasvua ja jalansijaa Suomessa.
Kirjastojen sulkemisella säästynyt raha voidaan antaa vaikkapa avustuksina arabian kielisille kirjastoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki yhteiskunnan palvelut digitalisoidaan kuten verotus, kela, terveyspalvelut, pankkipalvelut, nuorten yhteishaut, työllisyyspalvelut jne. niin minusta yhteiskunnan tehtävä on varmistaa, että ihmisillä on ilmainen pääsy digilaitteiden ääreen. Se on yhteiskunnan velvollisuus, eikä voi olla vain kunnan päätös, että tällaisten palveluiden tarjoaminen lopetetaaan.
Valtio tukee lasikuituverkon rakentamista, laajentamista ja uudistamista. Sen on katsottu olevan riittävä panos siihen että netti olisi helposti kaikkien saatavilla. Koneen, modeemin, reitittimen ja liittymän hankkiminen ovat ihmisten omalla vastuulla ja velvollisuus koska ei valtio ja yhteiskunta toimi niin että kaikki tarjotaan sen asukkaille valmiina kultalusikalla ja tarjottimella kuin manulle illallinen.
Mielestäni tämä kehitys menee huonoon suuntaan. Ihmiset on pakotettu liian riippuvaisiksi verkkomaailmasta. Saamme päivittäin, toistan: päivittäin, lukea uutisia digitalisaation vaikutuksista ja tekoälyn aiheuttamasta uhasta. Nyt on jopa sanottu ääneen, että tulevaisuudessa ihmisten pankkitalletukset ja muut elintärkeät asiat eivät enää ole turvassa. Se on järkyttävää. Ihmisten rahat eivät ole täysin turvassa nytkään, mutta jatkossa ne voivat olla ammattirikollisten saatavilla joka hetki missä tahansa maapallolla. Tekijöitä ei pystytä jäljittämään ja varmasti tekoäly pystyy häivyttämään kaikki jäljet tehokkkaasti. Miten tavallisten ihmisten sitten käy?
Suomen kieli on marginaalinen kieli eikä sitä pitäisi yrittää keinotekoisesti ylläpitää. Maailman kielten esim. arabian opiskelu on paljon hedelmällisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastojen digitaaliseen aineistoon pääsee silt edeleleen kotoa omalla koneella tai ihan jopa puhelimella.
Pointti olikin, että digitaalisten aineistojen ja yhteiskunnan digitaalisten palvelujen pitäisi olla tarjolla kaikille varallisuudesta riippumatta. Sellainen tilanne voi tulla hyvätuloisellekin, jos puhelin vaikka yllättäen hajoaa.
Puhelimia varastetaan. Kun nykyisin ei ole enää puhelnkoppeja, niin miten siinä tilanteessa saa yhteyden operaattoriin, poliisiin tai omaiseen, jos on jumissa paikassa x tai vieraassa maassa? Kun monilla on matkalippu ja rahati puhelimessa.
se on kyllä järkevää, että kunnat etsivät säästökohteita, mutta voisivat tehdä sen järkevästi. esim tässäkin tapauksessa laitettiin kerralla 4 kirjastoa kiinni: sama säästö syntyisi jaksottamalla ja lyhentämällä pääkirjaston aukioloaikaa. lisäksi voisi kunnat pohtia sitä, mikä on tarpeeseen ja mikä mukavuushaluista. ihmettelen tuota laukaan pääkirjason aukioloaikaakin 7-21. onko ihan tarpeellista olla noin pitkä aukioloaika… lyhentämällä kirjaston aukioloaikoja olisi saanut varmasti pidettyä laukkautetun kirjastobussin toiminnan yllä…
Vastaanottokeskukset kiinni kesän ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kirjasto auki itsepalveluperiaatteella klo 7-23 joka päivä vaikka henkilökuntaa on kesällä paikalla lyhyemmän aikaa kuin yleensä. Toimii ihan hyvin.
Tämä täälläkin. En todellakaan arvostaisi jos kirjasto olisi täysin kiinni.
Kuka on ehdottanut, että pelkästään omatoimiajalla pidettäisiin auki? Ei kukaan.
Omatoimiajat ovat hyviä siihen, että kirjastojen aukioloaikoja on supistettu ja esim. haja-asutusalueilta keskustaan asioimaan tulevat voivat käyttää kirjastoa välittämättä sen aukioloajoista. Minusta nämä omatoimiajat ovat erittäin hyvä keksintö. Oman paikkakunnan kirjasto on näin toiminut jo vuosia ja kertaakaan ei ole paikkoja rikottu tms.