Innes-Stubbin illallisasussa Turkissa valkoinen pusero, mutta siitä näkyy läpi rintaliivitkin.
Kommentit (67)
Menkää omiin maihin hoitamaan omat asiat . Säilyy rauha .
Luuletteko että turkki on joku muumiomaa kuin Iran . Kyllä Turkissa on myös vapaata nykyaikaa ja muotia kuin etelässä suositut lomakohteet ja bikinit . Kesämekot ja farkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mokahan se oli, liian rento asu tilaisuuteen.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/5a01e4bf-1071-4587-b3b9-16c6c04ce958Jonkun stylistin mielestä olisi pitänyt olla iltapuku? Katsopa tuota Erdoğanin vaimoa. Hänet on kapaloitu täysin. Ei ole iltapukua, eikä mitään juhlavia, laskeutuvia materiaaleja. Olisiko rouva Stubbilla pitänyt olla samanlainen?
Itse tulkitsen asua sellaisen modernin länsimaisen, tasa-arvoisen naisen asuksi. Hänellä on hiukset vapaana, ei tarvitse olla huivi päässä. Hänellä on housut, ei tarvitse laittaa nilkkapituista hametta. Pusero lienee paksua silkkiä. Hyvät materiaalit, ei ole paljastava eikä muotoja nuoleva mutta ei myöskään omaa sukupuolta kätkevä. Erittäin hyvä ja tyylikäs valinta.
Ketä kiinnostaa, että joku stylisti olisi halunnut nähdä iltapuvun?
Haloo, olisko turkkilainen perinnejuhla-asu kyseessä? Kyllä nyt yleissivistykseen kuuluu tietää, ettei tuollain housuasu ole sovelias hienoille illallisille, tuo on tosiaan joku päiväasu, lounaalle sopiva. Mutta pressan rouvalla ei sitten sivistystä ole, mikä on kyllä outoa, ottaen huomioon, että on ihan älykäs ihminen. No toisaalta mokiahan voi tehdä jokainen, eikä vaatteet nyt mikään vakava juttu ole kuitenkaan.
Faaraot piti kissoja KLEOPATRAT .
Kukaan ei kuollut tai loukkantunut asian takia, joten ihan sama mitä kelläkin oli/on päällään. Pääasia että on.
Ihmeellinen hiha siinä puserossa. Katsoin että on valahtanut jotenkin. Jos olisi ollut normaali paitapusero ja joku koru niin olisi ollut ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mokahan se oli, liian rento asu tilaisuuteen.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/5a01e4bf-1071-4587-b3b9-16c6c04ce958Jonkun stylistin mielestä olisi pitänyt olla iltapuku? Katsopa tuota Erdoğanin vaimoa. Hänet on kapaloitu täysin. Ei ole iltapukua, eikä mitään juhlavia, laskeutuvia materiaaleja. Olisiko rouva Stubbilla pitänyt olla samanlainen?
Itse tulkitsen asua sellaisen modernin länsimaisen, tasa-arvoisen naisen asuksi. Hänellä on hiukset vapaana, ei tarvitse olla huivi päässä. Hänellä on housut, ei tarvitse laittaa nilkkapituista hametta. Pusero lienee paksua silkkiä. Hyvät materiaalit, ei ole paljastava eikä muotoja nuoleva mutta ei myöskään omaa sukupuolta kätkevä. Erittäin hyvä ja tyylikäs valinta.
Ketä kiinnostaa, että joku stylisti olisi halunnut nähdä iltapuvun?
Haloo, olisko turkkilainen perinnejuhla-asu kyseessä? Kyllä nyt yleissivistykseen kuuluu tietää, ettei tuollain housuasu ole sovelias hienoille illallisille, tuo on tosiaan joku päiväasu, lounaalle sopiva. Mutta pressan rouvalla ei sitten sivistystä ole, mikä on kyllä outoa, ottaen huomioon, että on ihan älykäs ihminen. No toisaalta mokiahan voi tehdä jokainen, eikä vaatteet nyt mikään vakava juttu ole kuitenkaan.
Vähänkö oot tyhmä kun menet vaatekauppaan lue siitä rätistä missä se on tehty . Turkissa . Synkimmän väriset on siellä tehty . Ja muuten rumat Kiinassa kierrätetystä. Suomesta siirrettiin turkkiin meidän työpaikat NANSO . FINLAYSON. ÄLÄ MAKSA ENÄÄ YLIHINTAA . EI OLE ENÄÄ SUOMESSA TEHTYÄ. HOUSUPUVUT ON MUOTIA OLLUT JA LEVEÄT LAHKEET. ET NYT SEURAA MUOTIA .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mokahan se oli, liian rento asu tilaisuuteen.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/5a01e4bf-1071-4587-b3b9-16c6c04ce958Enimäkseen kehuja tuossa on, kuten
- Kyseessä on taas kerran tyylikäs asu, joka ehdottomasti noudattelee hänen tyyliään ja sopii hänelle, Nyman kertoo.
- Onhan hän jo seurattu tyyli-ikoni sekä pukeutujana elegantti ja tyylikäs.
- Tykkään asussa myös siitä, että valkoiset kengät niputtavat asun yhteen valkoisen paidan kanssa. Leveälahkeiset housut ovat todella naisellinen valinta, hän hehkuttaa.
Sanoi asua vaan rennoksi ja olisi halunnut iltapuvun.
- Asu itsessään on tyylikäs. Nappivalinta. Mutta näkisin, että tämä olisi sellainen päivävierailuasu, painottaa Nyman.
Stylisti siis kehui asua, mutta olisi halunnut jonkun muun kuin housuasun tuohon tilaisuuteen, etenkin Turkissa.
Kullakin kulttuurilla on myös ilmastoon sopivat vaatteet . Kohta alkaa tuulipuku kausi .
Housupuku on muotia MUOTIA HALOO MUOTIA . ÄLÄ OLE LÄSKI OSTA MUOTIA .
RUMA MIES KUN KÄY PARTURISSA JA LAIHDUTTAA LAITTAA PUHTAAT VAATTEET MUUTTUU LÄHES KAUNIIKSI.
Todennäköisemmin on dinner eli päivällinen, harvemmin valtiovierailuilla syödään illallisia (21.00 >).
Kiva asu, mutta olisi käynyt paremmin cocktail-kutsuille.
Valtiovierailun pönötysosuudessa pukeudutaan muodollisesti.
Musta tuntuu että Suski halusi näpäyttää ja näyttää turkkilaisille olevansa moderni nainen. Vähän ehkä silti olisi saanut olla vähemmän crunge.
TROUSERS JACKET ON MUOTIA MODERN MODEL . AMEN. HYVÄ . GOOD.
Melonilla oli myös näitä houhupukuja TROUSer . Ja JACKET . Pikkutakki. Koko asu.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin on dinner eli päivällinen, harvemmin valtiovierailuilla syödään illallisia (21.00 >).
Riippuu ilmastosta ja maasta . Monessa maassa on siesta . Ja monessa lämpimässä maassa syödään vasta illalla kun aurinko laskee .
Nyt riippuu ihan pukukoodista, joka on kirjoitettu kutsuun. Sitähän me emme tiedä eikä varmaan nuori toimittelijakaan. Tämähän ei ole valtiovierailu tai oikeastaan edes virallinen vierailu vaan Nato-kokouksen yhteydessä järjestetty vastaanotto. Näissä protokolla ja etiketti eivät ole niin tiukkoja kuin valtiovierailuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin on dinner eli päivällinen, harvemmin valtiovierailuilla syödään illallisia (21.00 >).
Riippuu ilmastosta ja maasta . Monessa maassa on siesta . Ja monessa lämpimässä maassa syödään vasta illalla kun aurinko laskee .
Nyt ei riipu ilmastosta ja maasta, kun kyse on kv. diplomatiasta, jossa on voimassa tietyt ajat. Juhlavin kutsumuoto on päivällinen. Illallinen on myöhäisempi, kevyempi (max kolme ruokalajia) eikä niin virallinen.
Meidän mielestä turkin kansalaiset on vieraalla maalla historiassa niin heidän pitää poistua myös Kypros ja Kreeta kuin itäsaksa kuin iranit joilla jo on oma maa . Ei saa varastaa .