Lue keskustelun säännöt.
IL: Saimme haltuumme uusia viestejä: Jan Vapaavuori pyysi Orpoa "runttaamaan" Garden Helsingille rahaa
08.07.2026 |
Ja Petskuhan runttasi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/463f4d79-b354-4b55-a34f-afd93b2d8…
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Hesalaiset vassarit jää ilman hallia. Ette ole sitä ansainneet, menkää polkemaan sinne miljardin euron sillalle😂
Miten joku halli on jotenkin autuaaksi tekevä asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaikeaa, kun kansalle tuli lupailtua maan talouden pelastamista, mutta rahoittajat ja ryyppykaverit ruinaavat runttaamista.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Hesalaiset vassarit jää ilman hallia. Ette ole sitä ansainneet, menkää polkemaan sinne miljardin euron sillalle😂
Vassarit? Tämä on hifkikokkareiden yritys saada samanlainen halli kuin jokereilla on. Nehän nokittelevat aina toisiaan, hifkit ja jokerit. Muu Suomi on ihmetellyt sitä touhua jo vuosikymmeniä.
Erityisavustajathan on ministerin avustajia, mistä lähtien ministeri voi mennä piiloon heidän taakseen???
Vierailija kirjoitti:
Erityisavustajathan on ministerin avustajia, mistä lähtien ministeri voi mennä piiloon heidän taakseen???
Petteri voi. Se onkin semmonen sälli, että!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Hesalaiset vassarit jää ilman hallia. Ette ole sitä ansainneet, menkää polkemaan sinne miljardin euron sillalle😂
Outo kommentti, kun puhutaan Orposta
Maailman onnellisin kansa on korruptiovapaa vyöhyke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja osaisiko joku oikeasti selittää miksi on niin kamalan paha asia jos valtio tukee kansainväliset standardit täyttävän tapahtuma- ja konserttiareenan rakentamista Helsinkiin?
Eihän mikään tuon mittaluokan hanke toteudu ilman kaupungin- ja valtion mukanaoloa.
Oikeastihan tässä ei ole mitään muuta ”ongelmaa” kuin se, että oppositio (ja klikkejä kalasteleva media) näki tässä tilaisuuden opportunistisesti mustamaalata hallitusta.
Yhdessäkään lehtijutussa tai uutisessa en ole nähnyt mitään todellista viitettä korruptioon tai väärään menettelyyn.
Kaikesta ei voi säästää, johonkin pitää myös panostaa. Ja hallituksen investointituki hankkeelle on lehtitietojen mukaan ehdollinen sille että rahoitus saadaan muuten kuntoon. Toisinsanoen, jos hankkeen vetäjät saavat hankkeelle useita satoja miljoonia euroja rahoitusta, jotka työllistävät satoja tai tuhansia suomalaisia rakennusmiehiä ja yrityksiä, niin sitten valtio osallistuu kuluihin 35 miljoonalla.
Väitän että tuo 35 miljoonaa palautuu valtion kirstuun maksettuina verotuloina jo ennen kuin areenan rakentaminen on edes puolessavälissä.
Vierailija kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa on korruptiovapaa vyöhyke.
Sivistysvaltiossa joutuisivat vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministerillä on nykyisin aikaa haastatteluihin vain kun on kyse euroviisuista, ruisrockista tai TTK:n katsomosta. On naurettava syy areenalle että täytyy olla paikka missä maailmanluokan esiintyjät voivat esiintyä, vieläkään Taylor Swiftiä ei silti Suomeen saataisi. Näin sanoi Vapaavuori. Mitä tolloja!!!
Pyydettiin 30 miljoonaa ja heitettiin siihen kaverilisää 5 miljoonaa päälle. Tuo näyttää aika huonolta Pikku-Petteri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja osaisiko joku oikeasti selittää miksi on niin kamalan paha asia jos valtio tukee kansainväliset standardit täyttävän tapahtuma- ja konserttiareenan rakentamista Helsinkiin?
Eihän mikään tuon mittaluokan hanke toteudu ilman kaupungin- ja valtion mukanaoloa.
Oikeastihan tässä ei ole mitään muuta ”ongelmaa” kuin se, että oppositio (ja klikkejä kalasteleva media) näki tässä tilaisuuden opportunistisesti mustamaalata hallitusta.
Yhdessäkään lehtijutussa tai uutisessa en ole nähnyt mitään todellista viitettä korruptioon tai väärään menettelyyn.
Kaikesta ei voi säästää, johonkin pitää myös panostaa. Ja hallituksen investointituki hankkeelle on lehtitietojen mukaan ehdollinen sille että rahoitus saadaan muuten kuntoon. Toisinsanoen, jos hankkeen vetäjät saavat hankkeelle useita satoja miljoonia euroja rahoitusta, jotka työllistävät satoja tai tuhansia suomalaisia rakennusmiehiä ja yrityksiä, niin sitten valtio osallistuu kuluihin 35 miljoonalla.
Väitän että tuo 35 miljoonaa palautuu valtion kirstuun maksettuina verotuloina jo ennen kuin areenan rakentaminen on edes puolessavälissä.
Jos näin on, niin maksa omasta pussistasi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olis persuilla mahdollisuus hajottaa hallitus ja vierittää kaikki yhdessä ryssityt asiat orpon syliin. Hallitukseenhan kukaan ei niitä huoli mutta saisi mahdollisimman monta persua oppositioon nostamaan kovaa palkkaa.
Ei ole persuillakaan puhtaat jauhot pussissa: Riikka hyväksyi avustuksen vaikka omat virkamiehet olivat kertoneet idean olevan sysipaska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vielä niin st nan itseriittoisia ettei pelota kirjoittaa viesteihin todisteaineistoa sen sijaan että kiittäisi jossain pimeässä kulmassa ja taputtaisi selkään.
"Puoliväliriihen päätöksen jälkeen Vapaavuori kiitti sähköpostitse Mannista ja Martikkalaa ”asian junailusta puoliväliriihen yhteydessä”.
– Suurkiitos vielä teille asian junailusta puoliväliriihen yhteydessä, Vapaavuori kirjoittaa."
Orpollehan on näköjään pakkomielteenä junailut, ensin se pakkomielteinen tunnin juna ja nyt tämä runtattu junailu.
Vierailija kirjoitti:
Ja osaisiko joku oikeasti selittää miksi on niin kamalan paha asia jos valtio tukee kansainväliset standardit täyttävän tapahtuma- ja konserttiareenan rakentamista Helsinkiin?
Eihän mikään tuon mittaluokan hanke toteudu ilman kaupungin- ja valtion mukanaoloa.
Oikeastihan tässä ei ole mitään muuta ”ongelmaa” kuin se, että oppositio (ja klikkejä kalasteleva media) näki tässä tilaisuuden opportunistisesti mustamaalata hallitusta.
Yhdessäkään lehtijutussa tai uutisessa en ole nähnyt mitään todellista viitettä korruptioon tai väärään menettelyyn.
Kaikesta ei voi säästää, johonkin pitää myös panostaa. Ja hallituksen investointituki hankkeelle on lehtitietojen mukaan ehdollinen sille että rahoitus saadaan muuten kuntoon. Toisinsanoen, jos hankkeen vetäjät saavat hankkeelle useita satoja miljoonia euroja rahoitusta, jotka työllistävät satoja tai tuhansia suomalaisia rakennusmiehiä ja yrityksiä, niin sitten valtio osallistuu kuluihin 35 miljoonalla.
Väitän että tuo 35 miljoonaa palautuu valtion kirstuun maksettuina verotuloina jo ennen kuin areenan rakentaminen on edes puolessavälissä.
Miksi sen mukavpitää olla Helsingissä, koska lentokenttäkin on Vantaalla? Logistiikan kannalta Vantaan uusi halli on paljon parempi vaihtoehto. Sinne ne miljoonat, jos jonnekin nyt uusi halli välttämättä halutaan. Tosin Tampereella uutuuttaan kiiltävä halli on jo, ei niitä tähän pieneen maahan nyt niin paljon tarvita.
IL: Saimme haltuumme uusia viestejä: Jan Vapaavuori pyysi Orpoa "runttaamaan" Garden Helsingille rahaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/463f4d79-b354-4b55-a34f-afd93b2d8…
Jan Vapaavuori pyysi pääministeri Orpoa ”runttaamaan” Garden Helsingin tuen läpi hallituksen kehysriihessä ja kiitti Orpon esikuntaa ”asian junailusta”.
Lapanen teki puoluetoveri hyväveljelleen palveluksen, kyse ei ollut hänen rahoistaan, vaan vain veronmaksajien 35 000 000 eurosta.
Vierailija kirjoitti:
"Puoliväliriihen päätöksen jälkeen Vapaavuori kiitti sähköpostitse Mannista ja Martikkalaa ”asian junailusta puoliväliriihen yhteydessä”.
– Suurkiitos vielä teille asian junailusta puoliväliriihen yhteydessä, Vapaavuori kirjoittaa."
Orpollehan on näköjään pakkomielteenä junailut, ensin se pakkomielteinen tunnin juna ja nyt tämä runtattu junailu.
😂😂😂👍
Mene nukkumaan