Lue keskustelun säännöt.
Aasialaisia marjanpoimijoita ei päästetty suomeen koska oli vahva epäily että heitä käytetään hyväksi.
08.07.2026 |
Kertoo hyvin suomalaisten marjayrittäjien riistomoraalista.
Kommentit (88)
Marjaformojen poimijat tosiaan poimi puoliraakoja marjoja tehokkaasti kuin robotit. Onneksi eivät enää tule pilaamaan hyviä marjapaikkoja, jää suomalaisillakin jotain. Nämä ahneet roistofirmat, käräjillä tuomitut, ovat ajaneet suomalaiset marjastajat pois metsistä, koska ne on jo aamuviideltä poimittu tyhjäksi. Ei ole kovin motivoivaa mennä puhdistuksen jälkeen metsää mutta toivottavasti tilanne nyt muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti toimittu. Suomessa on jo omasta takaa marjanpomijoita riittävästi.
Harva suomalainen suostuu mönkimään metsässä 20 euron päiväpalkalla ja maksamaan sen vuokrana asumisesta leikkimökissä ja kerran päivässä ruuaksi kalapääkeittoa.
Tämä kalanpääkeitto on hyvä metafora koko kohun järjettömyydelle. Thaimaalaisessa keittiössä kala käytetään kokonaan. Se on ihan normaalia ruoanlaittoa että kalakeittoon jätetään päät. Turistiravintoloissa päät ja perkeet noukitaan pois koska tiedetään että länkkärit eivät ole niihin tottuneet.
Kyseisessä tapauksessa ruuan myös laittoi thaimaalaistaustainen ihminen joka siis teki heikäläisen ruokakulttuurin mukaista ruokaa.
Mutta kun Suomessa on totuttu siihen, että kalakeittoa tehdessä pää ja ruoto otetaan liemestä pois ennen perunoiden lisäämistä, niin nyt asiasta on kauhistuttu: kalakeitossa oli kalanpää!! Hyi kauheaa miten epäinhimillistä!
Kuitenkin suomalaisetkin pitävät lohikeittoa suurena herkkuna, ja lohikeiton pohjana on kalaliemi, johon tulee myös pää ja muut perkeet…. Useimmat vain ostavat sen kalaliemen kuutiona jolloin sitä kalanpäätä ei tarvitse itse nähdä keitossaan.
Edelleen: on tärkeää että suomalaisia yrityksiä valvotaan ettei tapahdu hyväksikäyttöä tms, mutta pelkästään kalanpään näkeminen kalakeitossa ei sitä ole, varsinkaan thaimaalaiselle (eikä edes sellaiselle suomalaiselle joka tekee itse keittonsa alusta alkaen)
Ne kalanpäät säilytettiin lämpimässä. Menivät pilalle jo ennen keittoon laittoa. Useat oksensivat sen keiton syötyään. Ja siihen keittoon ei tullut kalasta mitään muuta kuin ne päät. Ymmärrätkö nyt?
Lukekaa Pitkä vuoro kirja. Se avaa silmiä minkälaisya riistoa tässä yhteiskunnassa tapahtuu ja ei rajoitu pelkästään marja-alaan. Päättäjät ei tee mitään asian korjaamiseksi
Uskomatonta, että vielä nykypäivänä joidenkin mielestä on ihan ok, että länsimaalaiset orjuuttaa köyhien maiden ihmisiä tuolla tavalla. Että rahdataan sieltä tänne tekemään niin epäinhimillisiä työvuoroja ja sellaisella korvauksella, ettei kukaan suomalainen työntekijä siihen suostuisi. Tai ilmoittaisi ainakin heti jonnekin työsuojeluun. Että näitä köyhistä maista tulevia on mukan ihan ok hyväksikäyttää, kun eivät paremmasta tiedä ja kotimaassaan on vielä huonommat työolot tai palkka.
Asenne kuin suoraan 1700-luvulta noilla marjatilallisilla ja heidän puolustajillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi mennä lapsi pesuveden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti toimittu. Suomessa on jo omasta takaa marjanpomijoita riittävästi.
Harva suomalainen suostuu mönkimään metsässä 20 euron päiväpalkalla ja maksamaan sen vuokrana asumisesta leikkimökissä ja kerran päivässä ruuaksi kalapääkeittoa.
Hei tää on ihan hyvä palkka
Uutta mikroyrittäjyyttä
Suomi nousuun tällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi mennä lapsi pesuveden mukana.
Turha yrittää pestä puhtaaksi rikollista toimintaa.
Jos koko bisnes perustuu kusetukseen, sen on syytäkin loppua.
Elintarviketeollisuus hoitakoon hankintaketjunsa vastuullisuuden kuntoon, jos haluaa saada marjoja.
Kuluttajat taas saavat marjansa torilta, suunnilleen hintaan 50 egeä/10 l, kunhan mustikat ja puolukat kypsyvät. Poimijoita kyllä löytyy niille ostajille, jotka maksavat asiallisen hinnan.
Riistotyöstä ei hyödy kukaan muu kuin se riistäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Arvon yrittäjä laittaa palkkakustannukset ostohintaan. Kuinka moni ostaa mustikkaa 20€/litra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Pitkä vuoro kirja. Se avaa silmiä minkälaisya riistoa tässä yhteiskunnassa tapahtuu ja ei rajoitu pelkästään marja-alaan. Päättäjät ei tee mitään asian korjaamiseksi
Meillä on huutava työvoimapula! T. EK
Ainoastaan persut ja osa demareista ja kokoomuksesta on jotenkin järjellisiä tämän mm-politiikan suhteen. Adlercreutzit ja Petteriorpot haluaa niiden fyffekavereille ilmaista orjatyövoimaa ja Virrat sun muut haluaa niitä samoja tyyppejä tänne eri syistä. Molemmat laidat väittävät, että roudaamalla tänne joku wolt-kuski, joka tekee duunia 1500 €/kk bruttona, mutta kuluttaa perheensä kanssa 3000 €/kk edestä julkisia palveluja ja etuuksia, saadaan talouskasvua aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Arvon yrittäjä laittaa palkkakustannukset ostohintaan. Kuinka moni ostaa mustikkaa 20€/litra?
Se maksaa, joka tarpeeksi kovasti niitä mustikoita haluaa. Ja se ei todellakaan ole mikään oikeutus harjoittaa riistoa, jos reilulla korvauksella toiminta ei kannata. Tuolla perusteellahan kaikille työntekijöille voisi maksaa riistopalkkaa, kun silloin saisi tuotteiden hinnat niin alas, että ihmiset ostaa paljon enemmän!
Uskomattomia nämä perustelut taas. Pitää harjoittaa jotain sellaista toimintaa, joka kannattaa ihan ilmankin epäeettistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Arvon yrittäjä laittaa palkkakustannukset ostohintaan. Kuinka moni ostaa mustikkaa 20€/litra?
Se maksaa, joka tarpeeksi kovasti niitä mustikoita haluaa. Ja se ei todellakaan ole mikään oikeutus harjoittaa riistoa, jos reilulla korvauksella toiminta ei kannata. Tuolla perusteellahan kaikille työntekijöille voisi maksaa riistopalkkaa, kun silloin saisi tuotteiden hinnat niin alas, että ihmiset ostaa paljon enemmän!
Uskomattomia nämä perustelut taas. Pitää harjoittaa jotain sellaista toimintaa, joka kannattaa ihan ilmankin epäeettistä toimintaa.
Kuinka työtön tai muu rahavaikeuksissa oleva maksaa riistohintaa terveellisistä marjoista vaikka kuinka haluaa? Kerro! Miksi olet niin huolissasi thaikuista mutta et suomalaisista? Thaikuista jotka haluavat vapaaehtoisesti tulla Suomeen koska sillä palkalla elättää koko suvun vuoden verran.
Nyt nämä poimijat menenvät muihin maihin samalla hinnalla koska Suomeen ei päästetty.
Kirkasotsaiset vouhkaajat ovat tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Arvon yrittäjä laittaa palkkakustannukset ostohintaan. Kuinka moni ostaa mustikkaa 20€/litra?
Torimyynnissä olevat metsämarjat on ennenkin ostettu kotimaisilta poimijoilta ilman riistosopimuksia. Miksi se, että vilunkiyrittäjät poistuvat markkinoilta nostaisi marjojen kuluttajahintoja?
Jostain tempaisemasi 20 e / litra on järjetön hinta. Sillä ei ostaisi kukaan, joten sellaista hintaa ei myöskään kukaan pyydä eikä tule pyytämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja oikeassahan he ovat, että kyllä tuolla menolla BKT kasvaa, mutta ei huoltosuhde parane tai velkataakka pienene. Talouskasvua saadaan hetkellisesti vaikka ottamalla 20 miljardia velkaa ja rakennuttamalla 20 miljardin hintainen pyramidi keskelle Pyhtäätä. Pitäisi lakata hokemasta talouskasvua ja BKT:tä itseisarvona, ja keskittyä siihen, että miten saadaan pakka edes jotenkin pidettyä kasassa kun väestö vanhenee ja eläke-sekä hoivamenot räjähtävät käsiin samalla kun työikäisen väestön (verotulojen) määrä pienenee.
Itse vetäisin yhteisöveron 10 pinnaan, loiventaisin veroprogressiota, peruisin ALV:n muutokset ja valmisteverojen korotukset (kulutusverot tappavat kulutuksen, erityisesti päällekkäiset kulutusverot. Tiesitkö, että maksat vaikka alkoholijuomasta tai polttoaineesta kolmea eri veroa, ja kahdesta niistä veron veroa? Valmisteverosta kannetaan myös arvonlisävero). Mahd. avoin ja matalan byrokratian maahanmuuttopolitiikka, mutta tuet ainoastaan kansalaisille (joten jos työt loppuu tai tänne ei tulla tekemään töitä, loppuu maassa oleskelu), keskitytään myös siihen, miten saadaan aivovuotoa täältä tulpattua valmiiksi täällä olevien suomalaisten ja ulkomaalaisten osalta. Turhauttavaa katsoa kun nuoret fiksut kaverit joutuvat lähtemään jenkkeihin tai australiaan, kun heille ei ole täällä mahdollisuuksia.
Pystyyn kuolleiden konsernien tekohengitys yritystuilla seis, verorahoin maksetut hillotolpat pois järjestöiltä, kunnilta, säätiöiltä, hyvinvointialueilta, jne. Kaikki mahdollinen panostus energiainfraan ja koulutukseen. Eläkejärjestelmän remontti myös.
Ei tuollakaan välttämättä selvittäisi, mutta se on hyvä alku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Arvon yrittäjä laittaa palkkakustannukset ostohintaan. Kuinka moni ostaa mustikkaa 20€/litra?
Se maksaa, joka tarpeeksi kovasti niitä mustikoita haluaa. Ja se ei todellakaan ole mikään oikeutus harjoittaa riistoa, jos reilulla korvauksella toiminta ei kannata. Tuolla perusteellahan kaikille työntekijöille voisi maksaa riistopalkkaa, kun silloin saisi tuotteiden hinnat niin alas, että ihmiset ostaa paljon enemmän!
Uskomattomia nämä perustelut taas. Pitää harjoittaa jotain sellaista toimintaa, joka kannattaa ihan ilmankin epäeettistä toimintaa.
Kuinka työtön tai muu rahavaikeuksissa oleva maksaa riistohintaa terveellisistä marjoista vaikka kuinka haluaa? Kerro! Miksi olet niin huolissasi thaikuista mutta et suomalaisista? Thaikuista jotka haluavat vapaaehtoisesti tulla Suomeen koska sillä palkalla elättää koko suvun vuoden verran.
Nyt nämä poimijat menenvät muihin maihin samalla hinnalla koska Suomeen ei päästetty.
Kirkasotsaiset vouhkaajat ovat tyytyväisiä?
Kyllä olen erittäin tyytyväinen siihen, jos enää ei onnistu taloudellinen hyötyminen huono-osaisten kausityöläisten hyväksikäytöllä. Vaikka muissa maissa sitä edelleen harjoitettaisiin, niin voi olla iloinen ettei enää Suomessa ainakaan. Sinuahan se harmittaa, kun joudut keksimään reilumpia ansaintakeinoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tyytyväisyys on todettu käräjillä kun yrittäjät vuoroillaan tuomitaan vankeuteen ihmiskaupasta ja poimijat saa palkkaturvasta palkan ja thaimaan hallitus on kieltänyt työluvat suomeen.
"Suomen valtio maksaa todistajien matkat kotipaikkakunnalta Bangkokiin ja edelleen Helsinkiin ja takaisin. Lisäksi todistajille maksetaan hotellimajoitus Helsingissä, päivärahat sekä mahdollinen ansionmenetys.
Aiemmin oikeudessa on arvioitu, että yhden Thaimaasta Suomeen lennätettävän todistajan matkakustannukset ja päivärahat voivat olla noin 2000 euroa. Lisäksi tulevat kuitenkin muun muassa matkakustannukset, joita todistajille on aiheutunut erillisestä viisuminhakumatkasta. Tämäkin summa voi nousta useisiin satoihin euroihin.
Pelkästään päivärahoja Suomen valtio maksaa thaipoimijoille 54 euroa päivältä eli kahdeksan päivän matkasta yhteensä 432 euroa. Tämä summa voi olla jopa enemmän kuin poimijat ovat tienanneet useiden kuukausien marjanpoimintamatkasta Suomeen."
Tuollaiset kustannukset siis aiheutuvat epärehellisten marjayrittäjien rikollisesta toiminnasta. Toivottavasti saadaan maksuun heiltä tuomioiden myötä, niin loppuu ainakin samojen vilunkiukkojen perseily, ja eiköhän tuo lisää myös elintarviketeollisuuden halua selvittää koko toimitusketju.
Keskusrikospoliisin taloustietojen mukaan pelkkä poliisin esitutkinta marjayritys Polarican ja Kiantaman rikostutkinnoissa oli kesäkuun loppuun mennessä tullut maksamaan jo yhteensä 1 497 212 euroa. Luku sisältää kiinteitä palkkoja noin 765 000 euroa ja muita kuluja 732 198 euroa.
Kun summaan lisätään oikeudenkäynneistä Suomen valtiolle koituvat kulut, voi summa kaiken kaikkiaan nousta useisiin miljooniin euroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Arvon yrittäjä laittaa palkkakustannukset ostohintaan. Kuinka moni ostaa mustikkaa 20€/litra?
Se maksaa, joka tarpeeksi kovasti niitä mustikoita haluaa. Ja se ei todellakaan ole mikään oikeutus harjoittaa riistoa, jos reilulla korvauksella toiminta ei kannata. Tuolla perusteellahan kaikille työntekijöille voisi maksaa riistopalkkaa, kun silloin saisi tuotteiden hinnat niin alas, että ihmiset ostaa paljon enemmän!
Uskomattomia nämä perustelut taas. Pitää harjoittaa jotain sellaista toimintaa, joka kannattaa ihan ilmankin epäeettistä toimintaa.
Kuinka työtön tai muu rahavaikeuksissa oleva maksaa riistohintaa terveellisistä marjoista vaikka kuinka haluaa? Kerro! Miksi olet niin huolissasi thaikuista mutta et suomalaisista? Thaikuista jotka haluavat vapaaehtoisesti tulla Suomeen koska sillä palkalla elättää koko suvun vuoden verran.
Nyt nämä poimijat menenvät muihin maihin samalla hinnalla koska Suomeen ei päästetty.
Kirkasotsaiset vouhkaajat ovat tyytyväisiä?
Kyllä olen erittäin tyytyväinen siihen, jos enää ei onnistu taloudellinen hyötyminen huono-osaisten kausityöläisten hyväksikäytöllä. Vaikka muissa maissa sitä edelleen harjoitettaisiin, niin voi olla iloinen ettei enää Suomessa ainakaan. Sinuahan se harmittaa, kun joudut keksimään reilumpia ansaintakeinoja.
Kuset vain omiin muroihisi. Et siis välitä jos ne samat ihmiset joutuvat riistetyksi toisessa maassa kunhan ei Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Pitkä vuoro kirja. Se avaa silmiä minkälaisya riistoa tässä yhteiskunnassa tapahtuu ja ei rajoitu pelkästään marja-alaan. Päättäjät ei tee mitään asian korjaamiseksi
Niin, moni ei myöskään tunne historiaa ja siksi ymmärrä ay-liikkeen merkitystä. Se on todella huolestuttavaa, luullaan että tes on joku työnantajan ystävällisesti antama sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mätänee marjat nyt sitte metsään
Suomalaiset joutilaat eivät niitä viitsi poimia.
Suuri osa thaimaalaisista käynyt jo vuosia tyytyväisenä täällä ansaitsemassa, kunnes nyt heidät "pelastettiin".
Tämä kummastuttaa. Poimijat HALUSIVAT ITSE tulla poimimaan vuodesta toiseen. Palkalla elätti koko suvun vuodeksi. Nyt puolestaloukkaantujat ajoivat heidät ahdinkoon.
Marjat homehtuvat pelloille ja metsiin sillä kuluttajat eivät osta kalliita marjoja kuten ennen. Tässä keississä kaikki hävisivät. Tyytyväisiä?
Siinähän homehtuvat, jos ei arvon yrittäjän passaa maksaa sellaista palkkaa, jolla saisi vaikka suomalaisia nuoria niitä poimimaan. Kyllä niille raha kelpaa kesätyöstä, kun korvaus on asiallinen.
Arvon yrittäjä laittaa palkkakustannukset ostohintaan. Kuinka moni ostaa mustikkaa 20€/litra?
Se maksaa, joka tarpeeksi kovasti niitä mustikoita haluaa. Ja se ei todellakaan ole mikään oikeutus harjoittaa riistoa, jos reilulla korvauksella toiminta ei kannata. Tuolla perusteellahan kaikille työntekijöille voisi maksaa riistopalkkaa, kun silloin saisi tuotteiden hinnat niin alas, että ihmiset ostaa paljon enemmän!
Uskomattomia nämä perustelut taas. Pitää harjoittaa jotain sellaista toimintaa, joka kannattaa ihan ilmankin epäeettistä toimintaa.
Kuinka työtön tai muu rahavaikeuksissa oleva maksaa riistohintaa terveellisistä marjoista vaikka kuinka haluaa? Kerro! Miksi olet niin huolissasi thaikuista mutta et suomalaisista? Thaikuista jotka haluavat vapaaehtoisesti tulla Suomeen koska sillä palkalla elättää koko suvun vuoden verran.
Nyt nämä poimijat menenvät muihin maihin samalla hinnalla koska Suomeen ei päästetty.
Kirkasotsaiset vouhkaajat ovat tyytyväisiä?
Kyllä olen erittäin tyytyväinen siihen, jos enää ei onnistu taloudellinen hyötyminen huono-osaisten kausityöläisten hyväksikäytöllä. Vaikka muissa maissa sitä edelleen harjoitettaisiin, niin voi olla iloinen ettei enää Suomessa ainakaan. Sinuahan se harmittaa, kun joudut keksimään reilumpia ansaintakeinoja.
Kuset vain omiin muroihisi. Et siis välitä jos ne samat ihmiset joutuvat riistetyksi toisessa maassa kunhan ei Suomessa.
Kerrohan toki tarkemmin, miten se minuun negatiivisesti vaikuttaa että marjayrittäjät eivät pääse enää thaikkupoimijoita hyväksikäyttämään? :D En ole ennenkään ostanut noilta yrityksiltä vaan poimin marjani ihan itse. Ja en sanonut että en välitä vaikka heitä riistettäisiin muualla, mutta muihin maihin ei valitettavasti voi paljon vaikuttaa. Se on jo hienoa kumminkin, että ainakaan kotimaassa ei enää onnistu.
Itse ilmeisesti ajattelet, että kun jossain muuallakin riistetään niin kyllä meilläkin pitäisi saada niin tehdä??
Pelottelin niitä karhuilla.