Miten Baltian maat pääsi niin hyvin jaloilleen Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen?

Pieniä maita on helpompaa hallita myös, kuin jättilaisvaltiota jossa on monta eri kansallisuutta ja kieltä.

Venäjän kehitys osin kaatuu siihen, että maa haluaa olla liian iso. Energiaa kuluu sitten keskenään tapellessa.

Toisaalta Venäjä kehittyi aika hyvin aina johonkin vuoteen 2015 asti. Sen jälkeen alkoi johtajat tulemaan vanhaksi, jos nätisti sanotaan.

Ihmiset ovat hyvin yrittäjähenkisiä Baltian maissa. Kukaan ei odota mitään sossumasseja, vaan on kunnia-asia kovalla työllä tienata rahat. Lisäksi halukkuus sijoittaa rahaa, ei lotota. Siinäpä se suurin ero.

Vierailija kirjoitti:

Kun olivat valmiiksi pohjalla niin siitä ole helppo lähteä rakentamaan yhteiskuntaa. Ei voinut mennä enää huonommin kuin neukkuaikana.

Siellä ei koskaan päästetty demaritorakoita riehumaan ja paikalliset tiitisen listat käytiin läpi, jonka jälkeen nakeltiin hiuksista vttuun kaikki ryssälöitä fanittavat punikit.

Vierailija kirjoitti:

No esimerkiksi Suomi velkaantui avustaessaan Viroa ja Ruotsi Latviaa. Lisäksi EU rakensi tiet ja infran ja kaikki maat sylkivät työntekijät ulkomaille töihin.

Ja me EUn mukana maksamme edelleen esim osan Viron budjetista. Puolaan Eun rahoilla vedettiin moottoritiet lähes joka kylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siksi, kun pääsivät ryssssistä eroon

Niin pääsi moni muukin maa ja silti ne ei pärjää yhtä hyvin.

Baltit ei ole slaaveja, siinä perimmäinen syy. 

Baltiassa oli pitkään hyvin vahva saksalaisvaikutus. Kun Neuvostoliitosta päästiin eroon, vanha hansaveri alkoi kukoistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska vajaat 50 vuotta kestänyt neuvostokausi ei sentään määritä kaikkia maan ja sen asukkaiden ominaisuuksia.

On kyllä järkyttävää kuinka 50 vuotta kommunismia sai maat rappion partaalle. Hienosti ovat Baltian maat sieltä ponnistaneet.

Vielä järkyttävämpää on, että punalippua heilutetaan yhä tietyissä piireissä.

"Suomen Kommunistinen Puolue (SKP): Suurin kommunistinen järjestö, jolla on arviolta alle 3 000 jäsentä.

Pienemmät ryhmät: Suomessa toimii myös muita hyvin pieniä ryhmittymiä, kuten Kommunistinen Työväenpuolue (KTP), mutta niiden jäsenmäärät lasketaan vain sadoissa."

Pieni määrä, mutta hyvin kovaäänisiä.

Perussuomalaisilla on noin 12500 jäsentä ja ääntä monta kymmentä kertaa enemmän kuin kommareilla yhteensä. Asiaa yhtä vähän.

Verotus on hyvin alhaista Suomeen ja toki muihinkin pohjoismaihin verrattuna. Yhteiskunta ei tarjoa/pyri tarjoamaan niin kattavasti palveluja tai "palveluja" niin kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siksi, kun pääsivät ryssssistä eroon

Niin pääsi moni muukin maa ja silti ne ei pärjää yhtä hyvin.

ne muut eivät päässeet kokonaan, vaan ovat edelleenkin sen talutuksessa, onneksi Unkari pääsi irti. Loput voi pyrkiä samaan

Ne entisen itäblokin maat jotka ovat maantieteellisesti lähimpänä länttä ovat tavanneet saada parhaiten rakennettua asiallisia yhteiskuntia: Slovenia, Unkari, Tsekki, Slovakia, Puola ja Baltian maat nyt ensimmäisinä. Bulgaria, Romania ja suurin osa ex-Jugoslavian maista tulevat perässä. Vihonviimeisinä Kaukasuksen ja Keski-Aasian maat. Ukrainaa kurittaa venäjä nyt raskaasti, ja venäjä taas vajoaa aina vain syvemmälle mustaan pimeyteen.

Saako sanoa, että ne, missä ortodokseja on eniten, ovat pärjänneet huonoiten? 

Hyvin pienillä palkoilla pakerrettiin koko 90-luku ja myöhemminkin. Ei lakkoiltu koko ajan, niin että isot tehtaat olisi pakotettu Kiinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Verotus on hyvin alhaista Suomeen ja toki muihinkin pohjoismaihin verrattuna. Yhteiskunta ei tarjoa/pyri tarjoamaan niin kattavasti palveluja tai "palveluja" niin kuin täällä.

Kuten aiemmin on todettu, esim. Viro saa EU-tukia aika paljon. Kaudella 2027-2032 Viro maksaa EU:lle 2,6 mrd €/vuosi ja saa takaisin 6,8 mrd €/vuosi. Suomen vastaava summa on jonkin verran negatiivinen. Asukaslukuun suhteutettuna Suomi saisi vuodessa, jos se rinnastuisi Viroon, n. 16-17 mrd nettoa EU:lta. Tällaisilla luvuilla ei ole yllätys, jos Viro erottaa Suomea vähemmän (elintasokin on alhaisempi).