Mikä on helvetti,mikä on taivas? Mikä on Jumala, mikä on saatana?
Onko raamattu totta? Miksi,jos on? Miksi,jos ei? Ovatko muut maailman uskonnot tosia tai muut kuin Abrahamilaisten uskontojen kirjoitukset ja pyhinä pidetyt tekstit? YLeistä pohdintaa tänne,kiitos aiheesta Jumala ja todellisuus,jossa elämme. Ei päätöntä saarnaamista tai jakeiden spämmimistä-niille on omat ketjunsa.
Kommentit (101)
Olen ollut uskossa koht 40 vuotta. Nyt tajuan, etten tiedä vastausta kysymykseesi. Mutta riittää, että uskon. Ei minun tarvitsekaan tietää.
Helvettiin putoaa, taivaisiin päästäkseen täytyy rakentaa tikkaat ja Pietarilta lupa tulla portista sisään.
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Lähetystyössä olijat huomaavat sen, kuka on oikea Boss. Jeesus.
Eka tunnusmerkki: Voit saada innokkaan musĺimin tai vannoutuneen hindun kääntymään vaikka 1 päivässä innokkaaksi kristityksi, koska siinä mennään tyhjyydestä kotiin, elävän persoonan ja Jumalan luo. Jeesuksen kun kohtaa, niin se on junan päätepysäkki.
Maallistuneita tai nimikristittyjä voi kyllä saada muihin uskontoihin, mutta ei innokasta kristittyä, jolla on Jeesus lähellä.
Toinen mistä sen huomaa, on muiden uskontojen voimat haihtuvat, kun vieressä rukoillaan Jeesusta.
Me voidaan keskustella uskontojen eroista (mitä rituaaleja missäkin, mikä on sotaisa/mikä ei, mikä on sen suhde luonnonsuojeluun jne.) vaikka jouluun asti, mutta loppuviimein kyse on voimista, eli kuka täällä hallitsee. Ja:kuka ylipäätään on olemassa.
Ihminen on keksinyt uskonnot ja hallitsee niiden sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on totta, olen itsekin sitä lukenut. Raamatun kuvaukset tapahtumista eivät ole totta. Ne ovat oman aikansa iltanuotio -salkkarit, asiat muistetaan sinnepäin ja keksitään omia, kun ei muisteta.
Joo, siis minäkin olen kyseistä teosta pitänyt kädessä eli se on olemassa. Sisältö taas riippuu lukijasta, uskovaiselle se on totta ja muille ei.
Se on kyllä ihmiskunnan epäonnistuminen että annamme ison osan väestöstä elää harhaisen maailmankuvan kanssa.
Onko ihmiskunta tuomittu epäonnistumaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut uskossa koht 40 vuotta. Nyt tajuan, etten tiedä vastausta kysymykseesi. Mutta riittää, että uskon. Ei minun tarvitsekaan tietää.
Olen ollut uskossa koht 40 vuotta. Nyt tajuan, etten tiedä vastausta kysymykseesi. Mutta riittää, että uskon. Ei minun tarvitsekaan tietää."
Niin-mitäpä sitä päätään vaivaamaan,kun ei ole ennenkään tarvinnut vaivata,vai mitä? Kyllä on taas niin tyypillinen "uskon koska uskon,mutta jos kysyt miksi uskon,en tiedä enkä välitäkään tietää-pääasia että olo on mukava eikä mikään ikävä todellisuus pääse kiusaamaan ajatuksia"
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut uskossa koht 40 vuotta. Nyt tajuan, etten tiedä vastausta kysymykseesi. Mutta riittää, että uskon. Ei minun tarvitsekaan tietää.
Tutkimattomat ovat tiet.
Ne on satukirjan hahmoja. Mä luen ennemmin kuitenkin Aku Ankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Lähetystyössä olijat huomaavat sen, kuka on oikea Boss. Jeesus.
Eka tunnusmerkki: Voit saada innokkaan musĺimin tai vannoutuneen hindun kääntymään vaikka 1 päivässä innokkaaksi kristityksi, koska siinä mennään tyhjyydestä kotiin, elävän persoonan ja Jumalan luo. Jeesuksen kun kohtaa, niin se on junan päätepysäkki.
Maallistuneita tai nimikristittyjä voi kyllä saada muihin uskontoihin, mutta ei innokasta kristittyä, jolla on Jeesus lähellä.
Toinen mistä sen huomaa, on muiden uskontojen voimat haihtuvat, kun vieressä rukoillaan Jeesusta.
Me voidaan keskustella uskontojen eroista (mitä rituaaleja missäkin, mikä on sotaisa/mikä ei, mikä on sen suhde luonnonsuojeluun jne.) vaikka jouluun asti, mutta loppuviimein kyse on voimista, eli kuka täällä hallitsee. Ja:kuka ylipäätään on olemassa.
Ihminen on keksinyt uskonnot ja hallitsee niiden sisältöä.
Jos sä et ole kokenut mitään yliluonnollista, niin älä epäile heitä, jotka ovat kokeneet paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on totta, olen itsekin sitä lukenut. Raamatun kuvaukset tapahtumista eivät ole totta. Ne ovat oman aikansa iltanuotio -salkkarit, asiat muistetaan sinnepäin ja keksitään omia, kun ei muisteta.
Joo, siis minäkin olen kyseistä teosta pitänyt kädessä eli se on olemassa. Sisältö taas riippuu lukijasta, uskovaiselle se on totta ja muille ei.
Se on kyllä ihmiskunnan epäonnistuminen että annamme ison osan väestöstä elää harhaisen maailmankuvan kanssa.
Onko ihmiskunta tuomittu epäonnistumaan?
Niin kauan kun väestöstä suuri siivu on taikauskoisia niin kyllä. Olemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Lähetystyössä olijat huomaavat sen, kuka on oikea Boss. Jeesus.
Eka tunnusmerkki: Voit saada innokkaan musĺimin tai vannoutuneen hindun kääntymään vaikka 1 päivässä innokkaaksi kristityksi, koska siinä mennään tyhjyydestä kotiin, elävän persoonan ja Jumalan luo. Jeesuksen kun kohtaa, niin se on junan päätepysäkki.
Maallistuneita tai nimikristittyjä voi kyllä saada muihin uskontoihin, mutta ei innokasta kristittyä, jolla on Jeesus lähellä.
Toinen mistä sen huomaa, on muiden uskontojen voimat haihtuvat, kun vieressä rukoillaan Jeesusta.
Me voidaan keskustella uskontojen eroista (mitä rituaaleja missäkin, mikä on sotaisa/mikä ei, mikä on sen suhde luonnonsuojeluun jne.) vaikka jouluun asti, mutta loppuviimein kyse on voimista, eli kuka täällä hallitsee. Ja:kuka ylipäätään on olemassa.
Ihminen on keksinyt uskonnot ja hallitsee niiden sisältöä.
Jos sä et ole kokenut mitään yliluonnollista, niin älä epäile heitä, jotka ovat kokeneet paljonkin.
Epäile, pidän heitä hölmöinä.
Mikä on? Mielikuvituksen tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on totta, olen itsekin sitä lukenut. Raamatun kuvaukset tapahtumista eivät ole totta. Ne ovat oman aikansa iltanuotio -salkkarit, asiat muistetaan sinnepäin ja keksitään omia, kun ei muisteta.
Joo, siis minäkin olen kyseistä teosta pitänyt kädessä eli se on olemassa. Sisältö taas riippuu lukijasta, uskovaiselle se on totta ja muille ei.
Se on kyllä ihmiskunnan epäonnistuminen että annamme ison osan väestöstä elää harhaisen maailmankuvan kanssa.
Onko ihmiskunta tuomittu epäonnistumaan?
Niin kauan kun väestöstä suuri siivu on taikauskoisia niin kyllä. Olemme.
Ei vaan onko mahdollista että kaikki löytäisi kristinuskon ja pysyisi siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on totta, olen itsekin sitä lukenut. Raamatun kuvaukset tapahtumista eivät ole totta. Ne ovat oman aikansa iltanuotio -salkkarit, asiat muistetaan sinnepäin ja keksitään omia, kun ei muisteta.
Joo, siis minäkin olen kyseistä teosta pitänyt kädessä eli se on olemassa. Sisältö taas riippuu lukijasta, uskovaiselle se on totta ja muille ei.
Se on kyllä ihmiskunnan epäonnistuminen että annamme ison osan väestöstä elää harhaisen maailmankuvan kanssa.
Onko ihmiskunta tuomittu epäonnistumaan?
Niin kauan kun väestöstä suuri siivu on taikauskoisia niin kyllä. Olemme.
Ei vaan onko mahdollista että kaikki löytäisi kristinuskon ja pysyisi siinä?
No ei tietenkään ole. Sehän tarkoittaisi että sivistyneen väestön pitäisi taantua.
Helvetti on ihmisen keho, Saatana on ihmisen Ego ja Jumala On ihmisen Tietoisuus.
Nuo kaikki on pronssikautisten ihmisten keksimiä satuja Lähi-Idän suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Lähetystyössä olijat huomaavat sen, kuka on oikea Boss. Jeesus.
Eka tunnusmerkki: Voit saada innokkaan musĺimin tai vannoutuneen hindun kääntymään vaikka 1 päivässä innokkaaksi kristityksi, koska siinä mennään tyhjyydestä kotiin, elävän persoonan ja Jumalan luo. Jeesuksen kun kohtaa, niin se on junan päätepysäkki.
Maallistuneita tai nimikristittyjä voi kyllä saada muihin uskontoihin, mutta ei innokasta kristittyä, jolla on Jeesus lähellä.
Toinen mistä sen huomaa, on muiden uskontojen voimat haihtuvat, kun vieressä rukoillaan Jeesusta.
Me voidaan keskustella uskontojen eroista (mitä rituaaleja missäkin, mikä on sotaisa/mikä ei, mikä on sen suhde luonnonsuojeluun jne.) vaikka jouluun asti, mutta loppuviimein kyse on voimista, eli kuka täällä hallitsee. Ja:kuka ylipäätään on olemassa.
Ihminen on keksinyt uskonnot ja hallitsee niiden sisältöä.
Jos sä et ole kokenut mitään yliluonnollista, niin älä epäile heitä, jotka ovat kokeneet paljonkin.
Tietysti epäilen kun ei yhdelläkään heistä ole esittää ainuttakaan todistetta väitteilleen.
Turhaa väitellä asiasta, se kuureissu on myös lavastus, ei siellä kukaan ole käynyt, entäpä Ihmisusi missä se piileksii, mulla olisi jo hopealuodit valmiina?Ainoat asiat on varmoja, Trump oon idiootti ja Putin kuvittelee olevansa Tsaari
Vierailija kirjoitti:
Satuja kaikki.
Juuri näin. Heikkotahtoiset ihmiset tarvitsevat sellaisia. kun eivät pysty hyväksymään että ihmisen kohtalon määräävät vain oma toiminta ja sokea sattuma. Ja tuplavalhe, että tarvitaan papisto ihmisen ja kuvitellun jumaluuden väliin, sopii oikein hyvin vallan ja mammonan himoisille joiden perimmäinen tarve on pitää massat tottelevaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Lähetystyössä olijat huomaavat sen, kuka on oikea Boss. Jeesus.
Eka tunnusmerkki: Voit saada innokkaan musĺimin tai vannoutuneen hindun kääntymään vaikka 1 päivässä innokkaaksi kristityksi, koska siinä mennään tyhjyydestä kotiin, elävän persoonan ja Jumalan luo. Jeesuksen kun kohtaa, niin se on junan päätepysäkki.
Maallistuneita tai nimikristittyjä voi kyllä saada muihin uskontoihin, mutta ei innokasta kristittyä, jolla on Jeesus lähellä.
Toinen mistä sen huomaa, on muiden uskontojen voimat haihtuvat, kun vieressä rukoillaan Jeesusta.
Me voidaan keskustella uskontojen eroista (mitä rituaaleja missäkin, mikä on sotaisa/mikä ei, mikä on sen suhde luonnonsuojeluun jne.) vaikka jouluun asti, mutta loppuviimein kyse on voimista, eli kuka täällä hallitsee. Ja:kuka ylipäätään on olemassa.
Ihminen on keksinyt uskonnot ja hallitsee niiden sisältöä.
Jos sä et ole kokenut mitään yliluonnollista, niin älä epäile heitä, jotka ovat kokeneet paljonkin.
Niinpä. Usko että et tiedä kaikkea.
Ei ole, ei ole, ei ole, ei ole.
Seuraava kysymys?