Lue keskustelun säännöt.
Yle: Petyitkö lomalla taas puolisoosi? Syynä voi olla piilosopimus, josta kumppani ei tiedä
06.07.2026 |
No mites on? Joko eukko on pilannu mökkiloman tai ukko mokannut museokiertueen?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
Kuinka moni mies on ymmärtänyt solmineensa vain kämppis- ja elatuusuhteen? Yleensä se paljastuu, kun toinen on saatu sitoutettua itseensä lapsen, avioliiton tai yhteisen lainan perusteella. Miehelle jää usein vain maksamisen ilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
Kuinka moni nainen on niin tyhmät ettei tajua olevansa suhteessa vain seksin takia? Mitä muuta syytä voisi kenelläkään olla suhteessa?
N50
No onhan siinä toki se että miehet saa samalla kotiorjan joka siivoo, kokkaa, järjestää, pesee, pyykkää yms.
Kun nykynainen ei tee edes näitä hommia vaan ne jaetaan puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
Kuinka moni nainen on niin tyhmät ettei tajua olevansa suhteessa vain seksin takia? Mitä muuta syytä voisi kenelläkään olla suhteessa?
N50
Pitkässä suhteessa myös kiintymys vaikuttaa ja halu olla toisen tukena.
Jos asia olisi noin kuten sanot, olisi helpointa olla suhteessa oman kätensä kanssa. Ainakaan ei tervitsisi pettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
niin, onko miehillä oikeasti joku muu syy olla naimisissa? ei miehet saa avioliitosta muuta kuin seksiä. ja jos ei saa, niin silloinhan koko avioliitto on miehelle kannattamaton. paljon halvemmaksi tulee kun hankkii sitä ammattilaiselta.
Aika moni mies saa aviossa myös säännöllisen ruoka- ja vaatehuollon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
Kuinka moni nainen on niin tyhmät ettei tajua olevansa suhteessa vain seksin takia? Mitä muuta syytä voisi kenelläkään olla suhteessa?
N50
No onhan siinä toki se että miehet saa samalla kotiorjan joka siivoo, kokkaa, järjestää, pesee, pyykkää yms.
Kun nykynainen ei tee edes näitä hommia vaan ne jaetaan puoliksi.
Niin, nainen hoitaa puolet omista hommistaan ja mies loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
niin, onko miehillä oikeasti joku muu syy olla naimisissa? ei miehet saa avioliitosta muuta kuin seksiä. ja jos ei saa, niin silloinhan koko avioliitto on miehelle kannattamaton. paljon halvemmaksi tulee kun hankkii sitä ammattilaiselta.
Aika moni mies saa aviossa myös säännöllisen ruoka- ja vaatehuollon.
Ikinä en saanut 10 vuoden liiton aikana noita koska exä ei osannut kokata eikä mun vaatteita sen kummemmin huolettu. Seksiäkään ei ekan vuoden jälkeen saanut kuin enintään kerran kuussa, viimisten kahden vuoden aikana ei kertaakaa (ainakaan exältä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
Kuinka moni nainen on niin tyhmät ettei tajua olevansa suhteessa vain seksin takia? Mitä muuta syytä voisi kenelläkään olla suhteessa?
N50
No onhan siinä toki se että miehet saa samalla kotiorjan joka siivoo, kokkaa, järjestää, pesee, pyykkää yms.
Kun nykynainen ei tee edes näitä hommia vaan ne jaetaan puoliksi.
Niin, nainen hoitaa puolet omista hommistaan ja mies loput.
Nainen hoitaa "omista hommistaan" puolet? Ei kai kotona mitään työtä ole korvamerkitty kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan on piilosopimus. Asioista on puhuttu jo niin pitkään että puolisoni tietää kyllä toiveeni ja tarpeeni. Itse olen taipunut niin mutkalle kuin pystyn yrittäessäni olla sellainen kuin hän haluaa. Kuitenkaan en koe että minun eteeni olisi edes yritetty tehdä yhtään mitään. Sinällään tämä ei liity lomaan mitenkään, tilanne on ollut päällä jo vuosia.
Olen kyllä sanonut puolisolleni että asioiden on muututtava että pystyn olemaan tässä suhteessa. Voin niin huonosti että näin ei voi jatkua. Mutta en ole sanonut hänelle että olen todellakin mielessäni miettinyt jo aikarajan sille kuinka pitkään odotan. Pitäisikö? Kokisiko puoliso sen jonkinlaisena kiristämisenä?
Kai se helpottaa sitä eroa jos sanoo etukäteen.
Itse en ole vielä eroon päätymässä, mutta ottaa rankasti päähän (olen se yllä 90%:sta kirjoittanut). Kaikki kaverit on häipyneet mökille tai ulkomaille niin en saa sovittua uusia kuvioitakaan tässä vaiheessa. Voi sitä yksinkin lomailla, mutta tuntuu nyt just se ankealta.
Ite varmaan eroaisin. En voi sietää petettyjä lupauksia, varsinkaan jos niihin ei ole mitään kunnollista hyvää syytä. Yhteisiä suunnnitelmia ei peruta sillä verukkeella, että en mä nyt jaksakaan. Tuo tarkoittaa yleensä, että sitä toista ei kiinnostakaan viettää yhteistä aikaa. Ei ole jaksamisen kanssa mitään tekemistä.
Silloin ei luvata, eikä suunnitella, jos lupauksia ei voi pitää. Tosi epäkunnioittavaa. Ei häntä vaikuta kiinnostavan, että on sunkin ainoan kesäloman pilannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä palstaa lukee, niin tulee sellainen mielikuva, että suurin osa miehistä on naimisissa vain seksin vuoksi. Jos sitä ei saa kun haluaa, niin nainen on rikkonut sopimuksen.
Kuinka moni nainen tiesi olevansa tällaisella sopimuksella naimisissa?
niin, onko miehillä oikeasti joku muu syy olla naimisissa? ei miehet saa avioliitosta muuta kuin seksiä. ja jos ei saa, niin silloinhan koko avioliitto on miehelle kannattamaton. paljon halvemmaksi tulee kun hankkii sitä ammattilaiselta.
Aika moni mies saa aviossa myös säännöllisen ruoka- ja vaatehuollon.
Ikinä en saanut 10 vuoden liiton aikana noita koska exä ei osannut kokata eikä mun vaatteita sen kummemmin huolettu. Seksiäkään ei ekan vuoden jälkeen saanut kuin enintään kerran kuussa, viimisten kahden vuoden aikana ei kertaakaa (ainakaan exältä).
Täytyy ihmetellä, miksi jäit liittoon? Oma syy siis.
Joo. Rakastan rakastan.