Helsingissä kadonnut 11-vuotias tyttö

Vierailija kirjoitti:

Onko  Wille Roadmanista mitään havaintoa? Muista persuista, kun esim. Sheikki Laakso närkästyi pojalleen tuomitusta pedofiliarangaistuksesta ja vollotti, että "kaikkihan me on sitä tehty".

Sheikki Laakson 20-21 v. poika sai tuomion kun tekoaikaan 14-15 v. tyttö oli hänen kanssaan vapaaehtoisesti sängyssä omasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

sairaita ihmisiä täällä. Ei mulla muuta.

Missä täällä, missä olet?

Vierailija kirjoitti:

Onko viety leikkuulle?

Vai olisiko viety ja siksi pakenee?

Vierailija kirjoitti:

sairaita ihmisiä täällä. Ei mulla muuta.

Niin siellä niuvassa kuuluukin olla. 

Vierailija kirjoitti:

Onko  Wille Roadmanista mitään havaintoa? Muista persuista, kun esim. Sheikki Laakso närkästyi pojalleen tuomitusta pedofiliarangaistuksesta ja vollotti, että "kaikkihan me on sitä tehty".

TÄMÄ. Ja sitaatti kansanedustajan valitusvirteen:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011129750.html

"Kansanedustaja Kristian ”Sheikki” Laakso (ps) on julkaissut Facebook-tilillään kirjoituksen, jossa hän puolustaa poikaansa kovin sanoin.

– Vit tu et tää viiminen episodi on niin väärin, kun voi iki-maailmassa olla väärin ja seison poikani rinnalla tuli mitä tuli, Laakson kirjoitus alkaa.

– Heittäkää te se ensimmäinen kivi jolla on siihen varaa, minulla ei kuitenkaan ole siihen varaa, koska jos omaa nuoruuttani muistelen, niin vain tuurin voi erottaa itseni pojasta, jos edes sekään."

Voiko tuon selvemmin kertoa olevansa pe do? Että ihan vain huonoa tuuria kun jää siitä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko viety leikkuulle?

Pakeneeko pakkoavioliittoa sukunsa kotimaassa, suomalainenhan tuo ei ole.

Mistä hänen kansallisuutensa muka näet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöstä paljon näköhavaintoja mm Triplsta. Tänä aamuna ollut Maununnevalla.

Toivottavasti ei ole tullut triplamälliä.

Kauhee kun nauroin. 😂 

Mutta joo, jos on ulkkis niin mitä väliä. 

Todella surullista, kaunis tyttö.  Jos tuon ikäinen liikkuu yksin kauppakeskuksissa, on helppo saalis jollekin sedälle.  Karmeaa.  Ei taida tyttö koskaan henkisessti selvitä jos löytyy hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Todella surullista, kaunis tyttö.  Jos tuon ikäinen liikkuu yksin kauppakeskuksissa, on helppo saalis jollekin sedälle.  Karmeaa.  Ei taida tyttö koskaan henkisessti selvitä jos löytyy hengissä.

Jotenkin luulisi, että jos liikkuu triplassa, vartijat hoksaisivat lapsen. Pahimmoillaan tosin hänet hoksaa nopeammin ne epämääräiset hiipparit, joita siellä notkuu joka nurkassa. 

Vanhemmat ei tainneet ensimmäisen yönä edes huomata tytön puuttumista kun ilmoitus on tehty vasta sunnuntai-iltana. 

Aika nuori olemaan omilla teillään lauantai-iltana ilman että vanhemmat tietää missä on. 

Mutta kaipa se on näitä kulttuurieroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karannut kotoaan itse, niin ei ole hirmu vaarallista. Todennäköisesti piilossa kaverin luona.

Jos olisi kaapattu, niin sitten etsittäisiin kissojen ja koirien kanssa.

Huono kuva oli, mutta oliko tuntomerkkejä?

Olihan tuo kuva riittavan hyva ja tunnistusta helpottavia yksityiskohtia kerrottiin, ja niinpa poliisi on jo saanut vihjeita siita missa pain han liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullista, kaunis tyttö.  Jos tuon ikäinen liikkuu yksin kauppakeskuksissa, on helppo saalis jollekin sedälle.  Karmeaa.  Ei taida tyttö koskaan henkisessti selvitä jos löytyy hengissä.

Jotenkin luulisi, että jos liikkuu triplassa, vartijat hoksaisivat lapsen. Pahimmoillaan tosin hänet hoksaa nopeammin ne epämääräiset hiipparit, joita siellä notkuu joka nurkassa. 

Joo olen keski-ikäinen ja näin niitä hiippailijoita viime kesänä, kun kuljin Pasilan asemalle aamuyöstä. Muutama niistä, yksi naisoletettu, seurasi kun kyttäsivät voisiko minut ryöstää. Seurasivat laiturille ja palasivat sitten asemalle takaisin kun näkivät etten ole ryöstökunnossa. Olisivat varmaan muuten tulleet samaan lähijunaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko  Wille Roadmanista mitään havaintoa? Muista persuista, kun esim. Sheikki Laakso närkästyi pojalleen tuomitusta pedofiliarangaistuksesta ja vollotti, että "kaikkihan me on sitä tehty".

Sheikki Laakson 20-21 v. poika sai tuomion kun tekoaikaan 14-15 v. tyttö oli hänen kanssaan vapaaehtoisesti sängyssä omasta tahdostaan.

Ääliö. Noin nuori ei voi olla "vapaaehtoisesti sängyssä" aikuisen kanssa.  Sanoisitko samaa 10-vuotiaasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei tainneet ensimmäisen yönä edes huomata tytön puuttumista kun ilmoitus on tehty vasta sunnuntai-iltana. 

Aika nuori olemaan omilla teillään lauantai-iltana ilman että vanhemmat tietää missä on. 

Mutta kaipa se on näitä kulttuurieroja. 

Ennemmin luokkaeroja. Omastakin nuoruudesta muistan 11-vuotiaan joka roikkui 16-18-vuotiaiden seurassa. Äitinsä oli aito veetee. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuon selvemmin kertoa olevansa pe do? Että ihan vain huonoa tuuria kun jää siitä kiinni.

 

Pitäisitkö 20 -vuotiasta poikaasi rikollisena mikäli 14 -vuotias tyttö haluaisi sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan? Siitähän tässä oli kysymys.

No todellakin pitäisin mikäli se 20 v poikani syyllistyy lapsen hyväksikäyttöön. Ei saakeli voi olla kuin joko pedo tai pahasti heikkolahjainen jos 20-vuotias aikuinen mies luulee seksin lapsen kanssa olevan ok, vaikka aloite tulisikin lapselta. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuon selvemmin kertoa olevansa pe do? Että ihan vain huonoa tuuria kun jää siitä kiinni.

 

Pitäisitkö 20 -vuotiasta poikaasi rikollisena mikäli 14 -vuotias tyttö haluaisi sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan? Siitähän tässä oli kysymys.

Miksi tuota miehen ikää pitää venyttää alaspäin? 

"Laakso oli tekoaikana 21-22-vuotias. Käräjäoikeuden mukaan asianosaisten iässä ja kypsyydessä oli ollut suuri ero." 

Ei niin minkäänlaista kysymystä tässä. Pedo mikä pedo. 

Kukaan teistä ei tiedä tytön kansallisuutta tai mitään muutakaan. Öyhötystä ei tarvitse tunkea joka ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuon selvemmin kertoa olevansa pe do? Että ihan vain huonoa tuuria kun jää siitä kiinni.

 

Pitäisitkö 20 -vuotiasta poikaasi rikollisena mikäli 14 -vuotias tyttö haluaisi sukupuoliyhteyttä hänen kanssaan? Siitähän tässä oli kysymys.

Kyllä pitäisin aikuista poikaani rikollisena, mikäli hän harrastaisi seksiä 14-vuotiaan kanssa. Se suojaikäraja on olemassa juuri siksi, että 14-vuotiaalta ei voi odottaa aikuisen harkintakykyä. 20-vuotiaalta voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko  Wille Roadmanista mitään havaintoa? Muista persuista, kun esim. Sheikki Laakso närkästyi pojalleen tuomitusta pedofiliarangaistuksesta ja vollotti, että "kaikkihan me on sitä tehty".

Sheikki Laakson 20-21 v. poika sai tuomion kun tekoaikaan 14-15 v. tyttö oli hänen kanssaan vapaaehtoisesti sängyssä omasta tahdostaan.

Ääliö. Noin nuori ei voi olla "vapaaehtoisesti sängyssä" aikuisen kanssa.  Sanoisitko samaa 10-vuotiaasta? 

Kyllä voi. 14-15 vuotias on jo teini. 10 vuotias on lapsi. 

Tuon näköisiä pikkutyttöjä on joka puolella, niin vaikea arvata mitkä havainnoista on oikeita, Tyttö on varmaan kavereillaan jotka piilottelevat häntä. Onko sitten kotona jotain vaikeutta vai mitä.