Katsooko joku oikeasti Turhapuroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kait. Parhaita elokuvia mitä suomessa on tehty.

Pekka Puupäät ovat myös tänä päivänä katsottuna ihania. 

Ne 50-luvun vai 80-luvun visa Mäkisen puupäät?

Ainakin 70-luvun Turhapurot ovat tasokkaampia kuin sen ajan kotimaiset (stalinistiset) "taide-elokuvat". Komiikkaa eikä tahatonta komiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietynlainen unelma jos voisi elää kuin Uuno. Ei vastuita ja pärjäisi vain omalla oveluudella.

Uuno teki juuri muotokuvan Purrasta.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Itse olen katsonut niitä viimeksi joskus lapsena. Jos hyvää huumoria haluaa löytää, niin se ei löydy Speden vanhentuneesta sovinismiläpästä. 😁

Mistä se sitten löytyy? Kerrot toivottavasti, missä kohtaa pitää nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Näille on oma paikkansa ja katsojat kuten James Bondeillekin. 

Ai, mä tykkään molemmista.

Marjatta Raita oli😜😍

Oliko Masa Niemi hermostunut siitä ettei Pekka puupäätä jatkettu kun sitten televisio teki elokuvat jo tyhjiksi tehdä jatkuvalla syötöllä kun vastaavaa tuli telkkarista sitten joka viikko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus katson niitä jotka kuvattu maalla.

Niin, saihan Spede tuohon ministerinkin esiintymään. Tuo on oma suosikkini Uunoista, esittelee hyvin Speden omia keksintöjä, joita on sen jälkeen matkittu ties missä.

Ne olivat kaikkein noloimmat kohtaukset Uuno-elokuvista. Spede ei olisi varmaan tykännyt, jos hänen keksinnöilleen olisi naurettu.

Unelma Säleikkö oli panettava. Nainen makuuni.

Vierailija kirjoitti:

Unelma Säleikkö oli panettava. Nainen makuuni.

En ymmärrä, miksei Uuno heittänyt jo vaihdevuosia potevaa Elisabethiaan jorpakkoon ja ryhtynyt kunnon suhteeseen Unelman kanssa. He kuitenkin tunsivat vetoa toisiinsa.

Juuri niin, ja siksi niistä pidänkin ja olen sanonut, että toivottavasti kukaan ulkomaalainen ei ikinä näkisi yhtäkään pätkää yhdestäkään turhapuroelokuvasta. Ja Spede tienasi tällä paskalla varmasti ihan kohtalaisesti. Tehkääpä perässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kait. Parhaita elokuvia mitä suomessa on tehty.

Pekka Puupäät ovat myös tänä päivänä katsottuna ihania. 

Ne 50-luvun vai 80-luvun visa Mäkisen puupäät?

Mitäs luulisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unelma Säleikkö oli panettava. Nainen makuuni.

En ymmärrä, miksei Uuno heittänyt jo vaihdevuosia potevaa Elisabethiaan jorpakkoon ja ryhtynyt kunnon suhteeseen Unelman kanssa. He kuitenkin tunsivat vetoa toisiinsa.

Oisko Tuuran perintö jotain vaikuttanut?

Ihmettelen kyllä sekä Turhapuron että Bondien töllöttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä sekä Turhapuron että Bondien töllöttäjiä.

Kiinnostavat nuo molemmat sinua kumminkin niin paljon, että vaivauduit avaamaan keskustelun ja kaiken päälle vielä kommentoimaankin. Itse en edes avaa keskusteluja, jotka eivät kiinnosta itseäni. Loppupäätelmä: vahtaat molempia telkkarista lähes silmät kiiluen, mutta ulospäin täytyy näyttää niin kulturellilta, niin kulturellilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus katson niitä jotka kuvattu maalla.

Niin, saihan Spede tuohon ministerinkin esiintymään. Tuo on oma suosikkini Uunoista, esittelee hyvin Speden omia keksintöjä, joita on sen jälkeen matkittu ties missä.

Ja Benkkukin oli monissa leffoissa.

Vierailija kirjoitti:

Uunot ovat typeriä ja niissä on surkea kuvanlaatukin. Niistä leffoista ei kyllä järki tartu. 

Idioottimaista, kun paikalle saapuu joku nainen, niin Uuno lähtee nopeasti "laittautumaan" ja tulee sitten hiukset taaksepäin liimattuna ja ääliömäiset aurinkolasit silmillä puhumaan naiselle. Ne huonot hampaat suussa ja törkyinen ulkomuoto, niin nainen on Uunolle jalkoväli ihan märkänä. Sitten Uunon oma vaimo siinä vieressä vaan katselee ja kuuntelee. 

Oikeassa elämässä tuollainen Uuno kun tulisi paikalle, lähtisi nainen äkkiä menemään. Pelkkä paskanpuhujatyyppi. Vaimonsa sai puhumalla paskaa ja sitten ei vaimo muka mihinkään lähtenyt, kun tuli ilmi, minkälainen pelle on todellisuudessa. Ainut mikä on näissä leffoissa todenmukaista, niin appiukkonsa suhtautuminen vävypoikaan. Mutta sitten on muka tehty joku sopimus, paljonko Uuno saa Tuuran kuollessa. Uuno on sitten jakamassa rahat Sörsselssönin ja Härski Hartikaisen kanssa.

Naurettavaa paskaa juonikuviot. Sitten ne ihme nopeat ylenemiset Uunon sekoilemisen myötä. Pelkkää paskaa nuo kaikki Uunot. Sitten se nimitys professori Uuno D.G. Turhapuro. Kyllä on tyhmää.

Jos joku keksisi vielä paskemman idean leffoiksi, niin minkähänlaista paskaa siitäkin tulisi?

Siitä tulee porilainen elokuva.

Saatanan woke!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä sekä Turhapuron että Bondien töllöttäjiä.

Kiinnostavat nuo molemmat sinua kumminkin niin paljon, että vaivauduit avaamaan keskustelun ja kaiken päälle vielä kommentoimaankin. Itse en edes avaa keskusteluja, jotka eivät kiinnosta itseäni. Loppupäätelmä: vahtaat molempia telkkarista lähes silmät kiiluen, mutta ulospäin täytyy näyttää niin kulturellilta, niin kulturellilta.

Haistappa sinä kakkapylly vassu pitkä paska vaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietynlainen unelma jos voisi elää kuin Uuno. Ei vastuita ja pärjäisi vain omalla oveluudella.

Ei Uuno ollut ovela. Ainahan kaikki tapahtuu tuurilla, onnella ja sattumalta. Härski joskus juonii asioita, mutta Uuno ei koskaan. Valuuttakramppia kummempaa bisnekseen Uunosta ei ollut.