Katsooko joku oikeasti Turhapuroja?
Ymmärrän että James Bond-elokuvat kiinnostaa, mutta oikeastiko jotkut katsovat Turhapuroja?!
Kommentit (100)
James Bond, voi miten teennäistä ja kiiltäväpintaiset näyttelijät.
Vierailija kirjoitti:
Totta kait. Parhaita elokuvia mitä suomessa on tehty.
Pekka Puupäät ovat myös tänä päivänä katsottuna ihania.
Vierailija kirjoitti:
James Bond, voi miten teennäistä ja kiiltäväpintaiset näyttelijät.
Ap:n keskustelu kyllä liittyy Turhapuroihin
Aloita Sinä uusi keskustelu:
Haukutaan yhdessä Bond filmejä!
Vierailija kirjoitti:
Sehän on positiivista sarkasmia. Nykyään kielletään sarkasmi loukkaavana, vaikka ei tarkoitus ole kuin hauskuuttaa.
Turhapurot ovat ihania!
Mene hoitoon
Olen aina inhonnut Turhapuro-leffoja. En muutenkaan ole koskaan tykännyt Loirista. Ainoa, mistä pidin oli Jean-Pierre Kusela ja "naurava kulkuri".
Niissä Uuno saa aina paremman näköisen naisen kuin James Bond.
En kstso niitä elokuvana, mtta arvostan korkealle näyttelijä suoritukset, erityisesti Vesa-Matti Loirin, mitä sen ajan (70-luku) teknologialla on tehty huippu suorituksia ja saatan sitå tuijottaa ja ihailla pitkiä aikoja.
Klassikkoja ja hyvänmielen elokuvia. Niissä ei varainaisesti pilkata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kait. Parhaita elokuvia mitä suomessa on tehty.
Olet juntti.
Ei taida tuolla ulosannilla olla hurraamista sinullakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kait. Parhaita elokuvia mitä suomessa on tehty.
Pekka Puupäät ovat myös tänä päivänä katsottuna ihania.
Ja tuosta
Vastuuton ja totaalisen itsekeskeinen salaovela mieslapsiluuseri, joka onnistuu pissittämään systeemiä ja lisäksi kauniin naisen ainoa missionaan syödä ja maata pesemättömänä sohvalla vuoronperään nukkuen ja keskikaljaa vetäen.
Onhan siinä sankari suomalaisen miehen makuun. Ja ei, Uuno fani ja ironia ei mahdu samaan lauseeseen.
No jos on niin aivokuollutta jengiä jotka katsoo nykyrealityja, niin niihin verrattunahan Uunot edustaa jo korkeakulttuuria.
Eihän niissä ole homostelua, eikä edes n e e k e r e i t ä. Ihan kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niissä ole homostelua, eikä edes n e e k e r e i t ä. Ihan kamalaa.
Vassarit ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vastuuton ja totaalisen itsekeskeinen salaovela mieslapsiluuseri, joka onnistuu pissittämään systeemiä ja lisäksi kauniin naisen ainoa missionaan syödä ja maata pesemättömänä sohvalla vuoronperään nukkuen ja keskikaljaa vetäen.
Onhan siinä sankari suomalaisen miehen makuun. Ja ei, Uuno fani ja ironia ei mahdu samaan lauseeseen.
Tämäpä. Ainoa tuntemani uunofani, aikuinen mies, jonka henkinen kehitys loppui jossain rippikoulun ja armeijan välissä, uskoo oikeasti, että noin miehet kaikkein mieluiten eläisivät jos voisivat.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niissä ole homostelua, eikä edes n e e k e r e i t ä. Ihan kamalaa.
On päivänselvää, että edustavat rakenteellisesti syrjivää ja poissulkevaa suhdetta erilaisuuteen. (sarc.)
Sehän on positiivista sarkasmia. Nykyään kielletään sarkasmi loukkaavana, vaikka ei tarkoitus ole kuin hauskuuttaa.
Turhapurot ovat ihania!