Lue keskustelun säännöt.
Se, että ei tuomitse jotain, ei tarkoita, että kannattaa kyseistä asiaa!
05.07.2026 |
En tiedä mistä tällainen ajatus on edes tullut? Olen törmännyt tähän erityisesti seurakunnassa. Nykyään kun ihmisillä on monesta asiasta todella voimakkaita mielipiteitä. Esim vaikka samaa sukupuolta olevien avioliitot, pride, naispappeus jne.
Tuntuu, että heti jos sinulla ei ole asiasta selvää mielipidettä tulkitaan, että olet asian puolesta. Välillä jopa niin, että jos et selkeästi tuomitse ja paheksu sinun oletetaan olevan asian puolesta ja kannattaja. Mielestäni tämä on naurettavaa. Kyllä joihinkin asioihin voi suhtautua myös ihan vilpittömän neutraalisti.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä on kyllä kontekstillakin väliä. Minusta on kyllä ihan oletusarvo, että uskollisissa piireissä pitää valita leirinsä sen suhteen, mikä on "oikein" tai "väärin" tai ylipäänsä kirkon kannan mukaista tai Jumalan silmissä hyväksyttävää.
Olen itse ateisti, mutta näin käsitän nämä uskolliset rakennelmat.
On olemassa luonnonuskontoja, joissa ei oteta kantaa tämäntyyppisiin asioihin. Esimerkiksi meidän vanhat jumalamme kuten Tapio tai Ahti eivät olleet kiinnostuneita ihmisten suhteista tai siitä, oliko kalastaja vaikkapa varastanut naapurilta. Mutta nämä nykyiset suuret uskonnot, joissa on kaikennäkevä rankaiseva Jumalan, syntyivät, kun ihmisyhteisöt kehittyivät niin suuriksi, että sosiaalinen valvonta ei enää ollut mahdollista, kuten se oli ollut pienissä heimoissa ja kyläyhteisöissä. Joten koko nykyuskonnon pointti on näin ollen määritellä, mitä ihminen saa tai ei saa tehdä, esimerkiksi kenen kanssa saa harrastaa seksiä. Nämä Jehovat ja Allahit ovat kovin kiinnostuneita siitä, mitä ihminen tekee genitaaleillaan.
No, esimerkiksi minä olen sen ikäinen, että minun aikanani naispappeja on aina ollut. Minulle se on siis ollut aina sekä miehille että naisille sopiva virka, enkä ole nähnyt syytä sitä kyseenalaistaa. Sen takia en ole itseäni nähnyt minään suurena naispappeuden kannattajana, koska se on ollut minulle aina normaali asia. Vastustaja en toki tietenkään ole.
Ap
Ymmärrän, mutta kiinnostaisi mikä se käytännön ero "naispappeuden varsinaisella kannattajalla" ja sinulla tässä on? Ja kiinnostaisi että entä jos ev.lut kirkkomme (siis valtakirkko) päättäisi jostain syystä kieltää naispappeuden, niin lähtisitkö aktiivisesti vastustamaan tätä muutosta eli puolustamaan naispappeuden säilyttämistä?
Ei ero varmaan järin suuri ole mutta en tosiaan ole "joutunut" olemaan asiasta suuremmin mitään mieltä, koska minulle on aina ollut selvää, että pappeina on sekä miehiä että naisia.
Jos naispappeutta lähdettäisiin kieltämään olisin varmasti vastaan, mutta niin olisin myös siinä tapauksessa, että lähdettäisiin kieltämään miespappeus.
Minulle pappeus ei ole sukupuolisidonnainen ammatti, niinkuin ei juuri mikään muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä riippuu minkälaisesta asiasta kyse. Minkälaisesta kannatuksesta kyse ja minkälaisesta tuomitsemisesta.
Olla jotain mieltä on eri kun liputtaa jonkun asian puolesta aktiivisesti tai ottaa kantaan asiaan ihan joka tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
No joo. Kyllä yhtään mitään saa sanoa mutta mihinkään vuosituhansia vanhoihin teksteihin ei tarvitsisi vedota.
Vatsinkaan, kun niissä vuosituhansia vanhoissa teksteissä ei oikeasti edes kirjoiteta aborteista.
Jep. Tällä incell otukset pukavat surkeuttaan. Eivät ymmärrä koskaan suvaittesevuutta ja ymmärtämistä erillisinä asioina. Onneksi me naiset ymmärrämme!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Mutta jos et ole koskaan jostain asiasta kuullutkaan, niin ethän silloin voi sitä kannattaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Esim. ra iskaavat muslimit. Vihervasemmisto on niistä aivan hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Whataboutismi on huonoa argumentointia. Siihen edellinen sortui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
No joo. Kyllä yhtään mitään saa sanoa mutta mihinkään vuosituhansia vanhoihin teksteihin ei tarvitsisi vedota.
Vatsinkaan, kun niissä vuosituhansia vanhoissa teksteissä ei oikeasti edes kirjoiteta aborteista.
Ei kirjoitetakaan mutta silti sieltä hihhulit löytävät perusteet tuomita toiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Whataboutismi on huonoa argumentointia. Siihen edellinen sortui.
Tokkopa kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Whataboutismi on huonoa argumentointia. Siihen edellinen sortui.
Tokkopa kuitenkaan.
Käänsi oman kommenttini nuriperin, eli whataboutismiahan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Whataboutismi on huonoa argumentointia. Siihen edellinen sortui.
Tokkopa kuitenkaan.
Käänsi oman kommenttini nuriperin, eli whataboutismiahan se.
Siinä sinun kommentissasi ei ollut mitään järkeä. On aivan sama, mitä sellaiseen typeryyteen vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Whataboutismi on huonoa argumentointia. Siihen edellinen sortui.
Tokkopa kuitenkaan.
Käänsi oman kommenttini nuriperin, eli whataboutismiahan se.
Siinä sinun kommentissasi ei ollut mitään järkeä. On aivan sama, mitä sellaiseen typeryyteen vastaa.
Eipä siinä sitten mitään, on minullakin järkevämpää tekemistä kuin pelata pulushakkia kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Whataboutismi on huonoa argumentointia. Siihen edellinen sortui.
Tokkopa kuitenkaan.
Käänsi oman kommenttini nuriperin, eli whataboutismiahan se.
Siinä sinun kommentissasi ei ollut mitään järkeä. On aivan sama, mitä sellaiseen typeryyteen vastaa.
Eipä siinä sitten mitään, on minullakin järkevämpää tekemistä kuin pelata pulushakkia kanssasi.
Sinähän sitä aloitit pelaamaan kirjoittamalla asiaan liittymättömän typeryyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi mutta en ole täysin samaa mieltä.
Kyllä jotkut asiat ovat niin mustavalkoisia että niistä varmasti on jokaisella joku mielipide. Ja kyllä se silloin vähäm niin menee etyä jos et ole vastaan niin sitten hiljaisesti hyväksyt eli kannatat!
Selventäisitkö vähän? Mikä asia mielestäsi on sellainen, josta on pakko olla mielipide tai muuten olet automaattisesti puolesta?
En ole tuo jolta kysyit mutta esimerkiksi aborttioikeus voisi olla asia.
Olipas todella huono esimerkki! Abortti on hyvä esimerkki asiasta joka ei todellakaan ole mustavalkoinen! Itsekin lähtökohtaisest kannatan aborttioikeutta, mutta ei se silti tarkoita, että hyväksyisin kaikki abortit tai, että pitäisin aborttia jonain ehkäisymenetelmänä.
Ap
Minä olen mies ja mielestäni siinä kohtaa kun kaikki miehet pystyvät synnyttämään, heillä on oikeus sanoa abortista yhtään mitään.
Itse olen mies ja olen sitä mieltä, että miehillä on oikeus sanoa abortista yhtään jotain, vaikka eivät synnytä.
Jos et halua vahingossa isäksi, pidä sepalus kiinni tai käytä kondomia.
Jos haluat vahingossa äidiksi, pidä sepalus auki tai älä käytä kondomia. -sama
Nyt tuli kyllä sellainen aivopieru, ettei minullea auennut 🤔
Mielestäni nyt ei kyllä tullut sellaista.
Whataboutismi on huonoa argumentointia. Siihen edellinen sortui.
Tokkopa kuitenkaan.
Käänsi oman kommenttini nuriperin, eli whataboutismiahan se.
Siinä sinun kommentissasi ei ollut mitään järkeä. On aivan sama, mitä sellaiseen typeryyteen vastaa.
Eipä siinä sitten mitään, on minullakin järkevämpää tekemistä kuin pelata pulushakkia kanssasi.
Sinähän sitä aloitit pelaamaan kirjoittamalla asiaan liittymättömän typeryyden.
Aivan validi neuvo isäksi haluamattomille pitää sepalus kiinni tai käyttää kondomia. Onko sinulla parempia ideoita?
Abortti ei ole ehkäisykeino, joten eiköhän nainen päätä siitä yksin. Eri asia, jos ehkäisy pettää, mutta sitä tapahtuu kaiketi harvoin.
moniin asioihin painostetaan ottamaan kantaa, esim. sateenkaaritarrat ja liput on tuotu työpaikoille ja urheiluasuihin.
Niin kauan, kun p.ershedelmää elätetään miehen varoista, niin on ja pitääkin sanoa!