HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on neutraali suhtautuminen kaikkiin miehiin, mutta olisi mukava kuulla suomimiesten haukkujilta, että onko muiden kansallisuuksien miehissä suuriakin eroja verrattuna suomalaisiin? Oman ehkä stereotypisen käsityksen mukaan monissa Euroopan maissa naisten ja miesten roolit ovat Suomeakin konservatiivisemmat.

Suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia. 

Tutkimusten perusteella ei voida sanoa, että "kantasuomalaiset miehet" olisivat väkivaltaisempia kuin muiden maiden miehet. Tällaisesta väitteestä ei ole vertailukelpoista kansainvälistä tutkimusnäyttöä. Voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa naiset raportoivat lähisuhdeväkivaltaa melko paljon verrattuna moniin muihin Euroopan maihin, mutta osa erosta selittyy tutkimusmenetelmillä, ilmoittamiskäytännöillä ja kulttuurisilla tekijöillä.

Ei siihen tutkimuksia tarvita. Auttavat linjat eivät riitä ja turvatalot ovat täynnä, kaikki tarvitsevat eivät pääse sisään.

Turvatalot ovat täynnä, siellä on myös ulkomaalaisia ja suomalaisia naisia paossa ulkomaalaista miestään. Ei kaikki Suomessa tapahtuva väkivälta ole kantismiehistä lähtöisin.

Suomessa oli kantismiesten aiheuttamaa väkivaltaa jo silloin, kun Suomessa ei ollut järjestettyä maahmuuttoa. Liian monella kantasuomalaislapsella (jo aikuiseksi kasvaneellakin) on kerrottavaan surullisia tarinoita sekä omista vanhemmistaan (kantasuomalaisista), että omasta suvustaan (kantasuomalaisesta), että kavereistaan (kantasuomalaisista), joista jokaisen heistä KANTASUOMALAISESSA perheessä on ollut perisuomalaista kantasuomalaista väkivaltaa. On myös heitä, joiden kodeissa ei ollut väkivaltaa. Ongelmana ovat he, joiden kodeissa oli väkivaltaa.

Siksi haluan Suomeen miljoonia muslimiukkoja ja Sharian lain. Koska kyllä suomalaisetkin. Itsekin ma.tupatja. 

Tarvitaan runsaasti aasialaisia nuoria naimattomia lapsettomia naisia työperäisenä maahanmuuttona. Syntyvyys nousee kohisten itsestään! Samalla täkäläiset naiset voi lähettää neekerisompanssinuslimimaihin voimaantumaan (hihi!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena täytyy sanoa että suomalaisista miehistä oli vaikea löytää isäksi kelpaava. Moni on sellainen aikuinen lapsi joka odottaa naisesta äitiä. Voi olla sama ulkomaalaisten kanssa toki, ei ole kokemusta mutta naisena valikoima on aika ankea jos haluaa kahden aikuisen suhteen jossa mies ymmärtää jotain elämän tosiasioista

No tämä. Tuolla aiemmin joku väitti, että naiset ei tajua miten hankala on kasvattaa lasta yksin. Noh niin. Kyllähän sen tietää, mutta helpompaa se yksin on kuin jos olisi holhottavana vielä yksi aikuinen mieslapsi.

Jokuhan ne mieslapset kasvattaa... 

Tai pikemminkin isänsä jättivät kasvattamatta.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyyden huomaa jo ihan koulutuksessa. Käyttäydytään huonosti ja syytellään siitä muita. Aina oma tekeminen on toisen syytä, jos siitä joutuu vastuuseen. Tällaiset sitten lisääntyy ja opettaa tavat lapsilleen. 

Joo huomaa nyt kesätöissä miten 60v tädit uhmakkaasti yrittävät sysätä omien virheidensä syyn harjoittelijalle, joka ei ollut edes töissä vielä silloin kun virheet on tehty 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena täytyy sanoa että suomalaisista miehistä oli vaikea löytää isäksi kelpaava. Moni on sellainen aikuinen lapsi joka odottaa naisesta äitiä. Voi olla sama ulkomaalaisten kanssa toki, ei ole kokemusta mutta naisena valikoima on aika ankea jos haluaa kahden aikuisen suhteen jossa mies ymmärtää jotain elämän tosiasioista

No tämä. Tuolla aiemmin joku väitti, että naiset ei tajua miten hankala on kasvattaa lasta yksin. Noh niin. Kyllähän sen tietää, mutta helpompaa se yksin on kuin jos olisi holhottavana vielä yksi aikuinen mieslapsi.

Jokuhan ne mieslapset kasvattaa... 

Sinun mielestäsi isillä ei ole mitään vastuuta? Eipä ole ei osaa eikä arpaa omiin kikkelihedelmiinsä. 

Mielestäsi vain isillä vastuu kikkelihedelmien kasvatuksesta? Naisella/äidillä ei osaa, ei arpaa? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Mitä niin ihmeellistä meidän geeneissä on, että niiden pitää säilyä? Luonnon valinnassa paremmat geenit voittavat heikommat.

Mitä parempaa kuin suomalainen yhteiskunta on paskamaiden geeniperimällä  heidän kotimaissaan saatu aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2113 suomalaistaustaisia olisi tuon kuvaajan mukaan alle miljoona. Eli vain 87 vuoden päästä. Vuoteen 2200 mennessä suomalaiset ovatkin sitten varmaan jo kuolleet sukupuuttoon.

Jos suomalaisia ihmisiä olisi yhtä paljon kuin suomalaisia susia, eli 300, myönnettäisiin jo metsästyslupia kannan harventamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kun se miesmatsku on sitä incelnatsi-osastoa, niin ei ole mikään ihme, että naisia ei napostele olla missään tekemisissä niiden kanssa.

Sitte naiset omilla toimillaan (mm äänestyskäyttäytyminen) raahaa tänne mullaheja, ja sitten ihmetellään kun ympäristö käy naisille vaaralliseksi.

Onko sulla jotain juomaa vai mitä sulla on mistä sä ammennat tota tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyyden huomaa jo ihan koulutuksessa. Käyttäydytään huonosti ja syytellään siitä muita. Aina oma tekeminen on toisen syytä, jos siitä joutuu vastuuseen. Tällaiset sitten lisääntyy ja opettaa tavat lapsilleen. 

Joo huomaa nyt kesätöissä miten 60v tädit uhmakkaasti yrittävät sysätä omien virheidensä syyn harjoittelijalle, joka ei ollut edes töissä vielä silloin kun virheet on tehty 🙄

SINUN SYYTÄSI NE SILTI OVAT JOS OLET NUORI JA NÄTTI!!!

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan runsaasti aasialaisia nuoria naimattomia lapsettomia naisia työperäisenä maahanmuuttona. Syntyvyys nousee kohisten itsestään! Samalla täkäläiset naiset voi lähettää neekerisompanssinuslimimaihin voimaantumaan (hihi!)

Ne neekerisomppasimosnssimuslimithan ovat jo täällä. Eikö se idea ollut valkoisen väestön kuihtuminen pois. Paraneeko keltaisia tänne raahaamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyyden huomaa jo ihan koulutuksessa. Käyttäydytään huonosti ja syytellään siitä muita. Aina oma tekeminen on toisen syytä, jos siitä joutuu vastuuseen. Tällaiset sitten lisääntyy ja opettaa tavat lapsilleen. 

Joo huomaa nyt kesätöissä miten 60v tädit uhmakkaasti yrittävät sysätä omien virheidensä syyn harjoittelijalle, joka ei ollut edes töissä vielä silloin kun virheet on tehty 🙄

SINUN SYYTÄSI NE SILTI OVAT JOS OLET NUORI JA NÄTTI!!!

Lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2113 suomalaistaustaisia olisi tuon kuvaajan mukaan alle miljoona. Eli vain 87 vuoden päästä. Vuoteen 2200 mennessä suomalaiset ovatkin sitten varmaan jo kuolleet sukupuuttoon.

Jos suomalaisia ihmisiä olisi yhtä paljon kuin suomalaisia susia, eli 300, myönnettäisiin jo metsästyslupia kannan harventamiseksi.

Suomessa ei ole ikinä ennen ollut näin paljon ihmisiä, mutta vielä kuitenkin riittää muita eläimiä ja kasveja ihmisten materiaaliksi, eikä se ole kovin kallista kunhan ei syö liikaa. Esimerkiksi vauvan sisäfilettä saa 49,95€ /kg. 

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/familia-vasikan-sisafilee-n1kg-reunaton-2371268200005

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on neutraali suhtautuminen kaikkiin miehiin, mutta olisi mukava kuulla suomimiesten haukkujilta, että onko muiden kansallisuuksien miehissä suuriakin eroja verrattuna suomalaisiin? Oman ehkä stereotypisen käsityksen mukaan monissa Euroopan maissa naisten ja miesten roolit ovat Suomeakin konservatiivisemmat.

Suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia. 

Tutkimusten perusteella ei voida sanoa, että "kantasuomalaiset miehet" olisivat väkivaltaisempia kuin muiden maiden miehet. Tällaisesta väitteestä ei ole vertailukelpoista kansainvälistä tutkimusnäyttöä. Voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa naiset raportoivat lähisuhdeväkivaltaa melko paljon verrattuna moniin muihin Euroopan maihin, mutta osa erosta selittyy tutkimusmenetelmillä, ilmoittamiskäytännöillä ja kulttuurisilla tekijöillä.

Nousimme surulliselle ykkössijalle: Suomi on EU:n väkivaltaisin maa naisille

Seksuaaliväkivaltaa on kokenut noin 37 prosenttia Suomessa asuvista naisista, lähisuhdeväkivaltaa noin 53 prosenttia.

Naisten Linjan palvelut ovat ruuhkautuneet

Tänä vuonna Suomessa jo viisitoista naista on kuollut miehen surmaamana. Tilanne on huolestuttavampi kuin aiemmin: keskimäärin viisitoista naista on surmattu vuosittain. Nyt tämä luku tuli täyteen reilussa puolessa vuodessa.

Useissa surmissa tekijä on ollut naiselle entuudestaan tuttu, kuten nykyinen tai entinen kumppani. Surmista kolme on aikuisen pojan tekemiä oman äidin surmia.

 

Mahtavaa miehet, olette 10 vuodessa piekskäneet enemmän naisia kuin taskalaismiehet ja saitte ykkössijan, onnea!

 

Tehkäähän naiset lapsia, poikalapsi jos on, niin voi päästä hautaan oman lapsen käden kautta. 

Suurin osa noista on jonkun muun kuin kantasuomalaisten tekemiä kuten olemme saaneet lehdistäkin lukea. Hyvin surullisia kohtaloita ja kunniaväkivaltaa. Kantasuomalainen se ei ole joka lyö 

 

Mitä enemmän vierasta väkeä, sitä enemmän myös lähisuhdeväkivaltaa ja sen ei pitäisi ketään yllättää. Suurin osa jää varmasti vielä ilmoittamattakin, koska vaimo kotona ei osaa suomea, eikä tiedä mihin ilmoittaa tai ylipäänsä sitä, että aviomiehellä EI ole lupa lain mukaan lyödä, joten tilasto olisi varmasti vielä paljon rumempikin, jos kaikki tulisi ilmi 

Elät deniaalissa. Väkivalta on kantasuomalaisten miesten ongelma. 

Osalla suomalaisista on rähinägeeni, jota ei löydy muualta maailmasta

Ohjaako suomalaisen äkkipikaista käytöstä alhainen verensokeri vai syntymässä peritty rähinägeeni? Molemmat ovat mahdollisia, ja yhdistettynä alkoholiin lopputulos voi viedä linnaan tai lööppeihin.

Lisäksi "tavallinen" kotiväkivalta ilman rähinäviinageeniä on myös nimenomaan kantasuomalaisten ongelma.

Lopettakaa ongelmien kieltäminen ja väistely.

Olisiko sun turvallisinta muuttaa vaikka Irakiin? Siellä ei alkolla läträtä, vaan vedetään turpiin selvinpäin. 

-Väkivalta naisia kohtaan on Irakissa laajamittainen ja vakava ihmisoikeusongelma. Naiset kohtaavat maassa yleisesti perheväkivaltaa, seksuaalista väkivaltaa sekä kunniaväkivaltaa. Rakenteellinen tasa-arvo on heikko, ja esimerkiksi Irakin lainsäädäntö on mahdollistanut aviomiehelle oikeuden "kurittaa" vaimoaan.- 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että kukaan, jotain lääkäreitä lukuunottamatta ei voi nykyään olla varma työpaikastaanja siten tulevaisuudestaan. Elinkustannukset ovat nousseet paljon nopeammin kuin palkat. Päälle sodan uhka ja  ilmastonmuutos. Kuka tänne enää uskaltaa tehdä lapsia? Itse koen syyllisyyttä että tein lapsia tällaiseen maailmaan. Ja tekisi mieli kysyä kaikilta nuorilta naisilta, jotka ovat raskaana tai joilla on pieni vauva, että miten uskallat. 

 

Kyllä miehet ja naiset kohtaavat toisensa jos on halua. Mutta syntyvyyden vähyys johtuu em. syistä. 

Jos ihminen haluaa lapsen, tämä tekee sen huolimatta mistään msinitsemistasi asioista. Suonessa yhteiskunta pitää huolen yksilöstä sekä jokaisesta lapsesta joka tänne synnytetään. Vrt tuo vähän aikaa sitten haastatteluja antanut muualta Suomeen 18 vuotta sitten tullut nainen, joka ei puhu suomea. Kolme suomea puhumatonta lasta täällä tehnyt ja tuskin ikinä työtä täällä tehnyt.

Mun ukon serkku raahas tänne parikymppisen thaikun kymmenen vuotta sitten. Päivääkään ei ole töitä tehnyt, neljä lasta pyöräyttänyt, sanaakaan ei puhu suomea ja suurimman osan ajasta viettää kotona korvessa. Välillä käy jossain tuontivaimojen tapaamisissa.

Mä taasen olin jossain mamuprojektissa mukana vajaa kymmenen vuotta sitten, ja näitten irakki"nuorukaisten" lisäksi vakioasiakkaita oli tuontivaimot jotka yrittivät päästä eroon setämiehistään. Vaikeaa oli, kun sedät pitivät naisia omaisuutenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on neutraali suhtautuminen kaikkiin miehiin, mutta olisi mukava kuulla suomimiesten haukkujilta, että onko muiden kansallisuuksien miehissä suuriakin eroja verrattuna suomalaisiin? Oman ehkä stereotypisen käsityksen mukaan monissa Euroopan maissa naisten ja miesten roolit ovat Suomeakin konservatiivisemmat.

Suomalaiset miehet ovat väkivaltaisia. 

Tutkimusten perusteella ei voida sanoa, että "kantasuomalaiset miehet" olisivat väkivaltaisempia kuin muiden maiden miehet. Tällaisesta väitteestä ei ole vertailukelpoista kansainvälistä tutkimusnäyttöä. Voidaan kuitenkin todeta, että Suomessa naiset raportoivat lähisuhdeväkivaltaa melko paljon verrattuna moniin muihin Euroopan maihin, mutta osa erosta selittyy tutkimusmenetelmillä, ilmoittamiskäytännöillä ja kulttuurisilla tekijöillä.

Ei siihen tutkimuksia tarvita. Auttavat linjat eivät riitä ja turvatalot ovat täynnä, kaikki tarvitsevat eivät pääse sisään.

Turvatalot ovat täynnä, siellä on myös ulkomaalaisia ja suomalaisia naisia paossa ulkomaalaista miestään. Ei kaikki Suomessa tapahtuva väkivälta ole kantismiehistä lähtöisin.

Suomessa oli kantismiesten aiheuttamaa väkivaltaa jo silloin, kun Suomessa ei ollut järjestettyä maahmuuttoa. Liian monella kantasuomalaislapsella (jo aikuiseksi kasvaneellakin) on kerrottavaan surullisia tarinoita sekä omista vanhemmistaan (kantasuomalaisista), että omasta suvustaan (kantasuomalaisesta), että kavereistaan (kantasuomalaisista), joista jokaisen heistä KANTASUOMALAISESSA perheessä on ollut perisuomalaista kantasuomalaista väkivaltaa. On myös heitä, joiden kodeissa ei ollut väkivaltaa. Ongelmana ovat he, joiden kodeissa oli väkivaltaa.

Muutos on se, että sotien jälkeen väkivalta oli normaalia ja ihmiset olivat sen verran kovettuneita, että kestivät. Nykyisin ihmisistä on tehty itkupillejä, jotka hakee oikeutta pienestäkin loukkauksesta ja valittaa joka ikisestä asiasta. Osa käyttää tätä myös hyväkseen saadakseen huomiota tms. Eli ei voi verrata millään historiaan.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan runsaasti aasialaisia nuoria naimattomia lapsettomia naisia työperäisenä maahanmuuttona. Syntyvyys nousee kohisten itsestään! Samalla täkäläiset naiset voi lähettää neekerisompanssinuslimimaihin voimaantumaan (hihi!)

Ne neekerisomppasimosnssimuslimithan ovat jo täällä. Eikö se idea ollut valkoisen väestön kuihtuminen pois. Paraneeko keltaisia tänne raahaamalla?

Se on setien mielestä sitä parempaa väestönvaihtoa. Päästään itse "kalifiksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että kukaan, jotain lääkäreitä lukuunottamatta ei voi nykyään olla varma työpaikastaanja siten tulevaisuudestaan. Elinkustannukset ovat nousseet paljon nopeammin kuin palkat. Päälle sodan uhka ja  ilmastonmuutos. Kuka tänne enää uskaltaa tehdä lapsia? Itse koen syyllisyyttä että tein lapsia tällaiseen maailmaan. Ja tekisi mieli kysyä kaikilta nuorilta naisilta, jotka ovat raskaana tai joilla on pieni vauva, että miten uskallat. 

 

Kyllä miehet ja naiset kohtaavat toisensa jos on halua. Mutta syntyvyyden vähyys johtuu em. syistä. 

Jos ihminen haluaa lapsen, tämä tekee sen huolimatta mistään msinitsemistasi asioista. Suonessa yhteiskunta pitää huolen yksilöstä sekä jokaisesta lapsesta joka tänne synnytetään. Vrt tuo vähän aikaa sitten haastatteluja antanut muualta Suomeen 18 vuotta sitten tullut nainen, joka ei puhu suomea. Kolme suomea puhumatonta lasta täällä tehnyt ja tuskin ikinä työtä täällä tehnyt.

Mun ukon serkku raahas tänne parikymppisen thaikun kymmenen vuotta sitten. Päivääkään ei ole töitä tehnyt, neljä lasta pyöräyttänyt, sanaakaan ei puhu suomea ja suurimman osan ajasta viettää kotona korvessa. Välillä käy jossain tuontivaimojen tapaamisissa.

Mä taasen olin jossain mamuprojektissa mukana vajaa kymmenen vuotta sitten, ja näitten irakki"nuorukaisten" lisäksi vakioasiakkaita oli tuontivaimot jotka yrittivät päästä eroon setämiehistään. Vaikeaa oli, kun sedät pitivät naisia omaisuutenaan.

Mitä vaikeaa vaihtaa yhtä elättäjää 2,5 miljoonaan elättäjään?

Suomalaisilla on vielä kenties aimo annos Siperiasta noin 4000(?) vuotta sitten tänne saapuneen porukan tuomaa shamaani-intuitiota? Niinpä tajuamme alitajuisesti (gut-feeling) että elämme lopun aikoja, jolloin "kansa nousee kansaa vastaan" (suomessa persut vs. muut) ja valtakunta valtakuntaa vastaan. Hepreankielisessä VT:ssä tuo kulkee termillä akharit ha-yamim /akharit hajjamim/, Päivien Loppu, jota käsittelevät mm. profeetta Daniel'in rekursiiviset povaukset.

Niinpä on melko turhaa tehdä uusia mitokondrioiden* ajassa-kuljetus-säkkejä (tässä: ihmis-kehoja), kun niiden tuhoutuminen ennenaikaisesti on erittäin todennäköistä?

* Monisoluiset eliöt syntyivät  satoja miljoonia vuosia sitten kaiketi siten että jotkut bakteerit tunkeutuivat yksisoluisiin ja alkoivat tehdä "yhteistyötä" niiden kaa. Nykyään niitä kutsutaan mitokondrioiksi, solujen energianlähteiksi (ATP -> ADP) joita ihmisen kehossa arviolta 10 000 - 100 000 miljardia (Gemini).

Suhtaudun tähän kuin jotkut ilmastonmuutokseen. Ei koske minua, en ole elossa silloin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet! Ongelmia kieltämällä EI tule muutosta. Teidän on PAKKO ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa korjaamaan itseänne. Lukekaa psykologiaa, mielenhallintaa, käykää terapiassa jne. 

- lopettakaa päihteet

- kasvakaa aikuisiksi

- opetelkaa hallitsemaan tunteitanne (viha, suuttumus, kateus jne.)

-opetelkaa ottamaan vastuuta lapsista ja kodista jne.

Nyt on koko kansan kohtalo teidän käsissänne

Tutkimusten mukaan juuri suomalaismiehen ottavat vastuuta lapsistaan. Suomalaismiehet ovat usein synnytyksessä mukana tukemassa tulevaa äitiä, vievät lapset päiväkotiin sekä kouluun.

Monissa muissa maissa nainen joutuu kaiken tukemaan yksin. Esimerkiksi Espanjassa näkee kuinka vaan naiset tuovat ja hakevat lapset päiväkodista. Isää siellä harvoin näkee mukana.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2025 Suomessa solmittiin 22 082 avioliittoa. Saman vuoden aikana eroon päättyi kaikkiaan 11 795 avioliittoa. 

"Ex-puolisoni ei pitänyt ollenkaan isyysvapaata. Minä jäin yksin lapsemme kanssa. Lapsi syntyi keskosena, sektiolla, ja minä koin läheltä kuoleman kokemuksen. Kipeän vatsan kanssa, henkisesti toipilaana, uutena äitinä, yksin. Mies teki 12h työpäiviä ja reissasi harrastusten parissa.-- Vauvan ollessa 2kk–10kk elämä oli vatsakipujen itkua ympäri vuorokauden. Pahimmillaan nousin vauvaa hytkyttelemään 15 kertaa yössä. Mutta mies valitsi mennä töihin. Kaikesta seurasi avioero ja minulle hermoston ylikuormitustila, jota edelleen yritetään purkaa esimerkiksi lääkkeillä. Lopulta vuosi eron jälkeen ex myönsi pakoilleensa vastuuta. "

"Mies kokee, että jos hänen tarvitsee esimerkiksi iltavuoroni takia olla lasten kanssa, se on ylimääräinen ponnistus, josta ansaitsee ylistystä sekä fanfaareja. Talo on aina kun pommin jäljiltä, jos hän on vastuussa. Toteamus, että "kaikki energia meni lasten vahtimiseen" ei tunnu hyvältä, kun tosi asiassa mies on pelannut puhelimella, kun lapset mekastavat menemään. Itse teen raskasta kokopäiväistä työtä ja lisäksi minusta tuntuu, että hoidan kaikki lapsiin liittyvät velvollisuudet yksin."

"Mies jäi hoitamaan lapsia. Viikon päästä hän oli jo aivan kypsä, vihainen ja ärtynyt. Ei tehnyt lasten kanssa mitään, vaan kulutti aikaa, että tulisin kotiin ja hän vapautuisi. "

”Entinen mieheni ei halunnut osallistua vauva-aikana oikein millään tavalla perheen arkeen. Pelaili tietokoneella ja meni menojaan. Vauvavuosien jälkeen minulle jäi osa-aikatyön lisäksi kaikki kotityötkin, kun mies oli jo tottunut siihen, että kotona olija hoitaa, vaikken ollut enää kotona.”

Eroa hakee useimmin nainen. Jos luet yllä olevat kommentit, niin ymmärrätkö miksi?