Lue keskustelun säännöt.
HS-juttu, kuumeeseen kuollut. Miten nuo saa jatkaa töissä?
04.07.2026 |
Siis puoliso kokenut sairaanhoitaja. Mies ollu 4 päivää 39 asteen kuumeessa, ja ei auteta ei lääkettä, vaan kertoo miten hän alkaa pelata jalkapalloa, hakee lapsen tarhasta....
"Kun yli 39 asteen kuume oli kestänyt neljättä päivää, Isometsä kehotti miestään käymään terveyskeskuksessa. Lääkäri uskoi levon riittävän hoidoksi, ja perjantaina puoliso jo haki lapsen päiväkodista ja pelasi tämän kanssa jalkapalloa kotipihalla. Seuraavana yönä Isometsä heräsi puolisonsa kouristeluun."
Ja "LOPULTA sydän vaan pysähtyi" sairaalassa. No haloo, eikö häntä alettu elvyttämään?? Miksi ei, se olisi normaalia, kyllähän teho-osastolla koneet piipittää ja hälyttää jos tulee koodi sininen vai mikä lie.
On outoa että nää saa jatkaa työssä, eikö luvat pitäisi lähteä jos ei auta kuumeessa olevaa ees antamalla kuumetta laskevaa lääkettä, tai sano mitään jos kuumeinen liehuu pelaten jalista ja saa sydänlihastulehduksen ollessa jalkeilla. Tietty hän menehtyi sydänlihastulehdukseen tai johonkin semmoseen. Oon maallikko näissä asioissa mut kuulostaa että niin on nuo hoitajatkin!
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks tuon miehen kuolemasta ei ole tehty hoitovirhe kantelua ja ilmotusta mihinkään? Lääkäri ei antanu ees mitään läkettä joka johti nuorehkon miehen kuolemaan!
Kantelun tekeminen on yllättävän vaikeaa.
Alan uskoa että joku keksii nämä uutiset omasta päästään. Ei tuollaista voi olla.
Mies kuoli täysin epätyyppilliseen ja yllättävään flunssan komplikaatioon/jälkitautiin. Ja aikuisena ihmisenä osasi kyllä itse päättää, milloin on syytä mennä lääkäriin ja milloin voi potkia lapsen kanssa palloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Isometsän puolison lopullista kuolinsyytä ei ikinä pystytty varmuudella selvittämään. Todennäköisesti flunssavirus oli päässyt aivoihin, aiheuttanut aivokuumeen ja hyvin harvinaisen autoimmuunireaktion.
”Ihminen on mystinen kokonaisuus, kaikkea ei voi korjata ja parantaa. Mieheni sai niin hyvää hoitoa kuin voi Suomessa saada.”
Määrättiin lepoa, mutta mies lähti harrastamaan liikuntaa. Kuka tässä on syyllinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosi nuoria miehiä kuolee flunssan seurauksena. Tuliko ap:lle yllätyksenä?
Joskus ihmiset kuolee kuumeeseen. Harvinaista mutta sitä sattuu. Sitä ei olla vaan uutisoimassa kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies kuoli täysin epätyyppilliseen ja yllättävään flunssan komplikaatioon/jälkitautiin. Ja aikuisena ihmisenä osasi kyllä itse päättää, milloin on syytä mennä lääkäriin ja milloin voi potkia lapsen kanssa palloa.
Näköjään ei osannut kuitenkaan.
Jos on kirjan lukenut, tietää että vaimo on pohtinut paljonkin sitä, miksi ei ymmärtänyt miehen olevan niin sairas kuin tämä oli. Jälkiviisautta, joka ei muuta mitään, mutta lienee väistämätöntä tuollaisessa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuoli täysin epätyyppilliseen ja yllättävään flunssan komplikaatioon/jälkitautiin. Ja aikuisena ihmisenä osasi kyllä itse päättää, milloin on syytä mennä lääkäriin ja milloin voi potkia lapsen kanssa palloa.
Näköjään ei osannut kuitenkaan.
Tarkoitin, ettei ole vaimon tai sairaanhoitajan vastuulla, jos aikuinen mies liikkuu kipeänä.
"Ylläpidämme illuusiota hallinnasta, koska on mahdotonta ajatella, että mitä tahansa voi koska vain tapahtua.” "
Tämä olisi hyvä osata jo ennen kuin allekirjoittaa työsopimuksen vastaavaan työhön. Ihan jokainen hyötyy ymmärryksestä että vaikka kuinka toimii oikein ei voi hallita mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehohoidossakin kuolee ihmisiä. Muistakaa , ettette kuumeessa urheile ja toivutte rauhassa. Nuoret luulevat olevansa kuolemattomia.
Pienen lapsen kanssa pallon potkiminen tuskin on urheilua eikä varmasti ollut kuolemaan johtava syy.
Aikuisella 39 kuume on jo kova juttu. Tosin voisihan buranaa ottaa omatoimisesti, ei siihen lääkäriä tarvita. Olen pahoillani omaisten puolesta.
Syytteeseen ja tuomiolle kaikki hänen kuolemaansa aktiivisesti edesauttaneet, eli tässä tapauksessa hoitava lääkäri ja puoliso!
Oliko miehellä älyllinen kehitysvamma? Miksi meni harrastamaan liikuntaa, kun käskettiin levätä?
Miesflunssa sillä oli. Ja oli mies eikä karhu. Syyttäköön itseään kun ei tajunnut valittaa sängyn pohjalla.
Miks tuon miehen kuolemasta ei ole tehty hoitovirhe kantelua ja ilmotusta mihinkään? Lääkäri ei antanu ees mitään läkettä joka johti nuorehkon miehen kuolemaan!