Eskaloituuko tilanne Venäjällä?
Putin on ahdettu nurkkaan. Mitä luulet, mitä tapahtuu seuraavien kuukausien aikana?
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensaa jonottavat Russakat jäätyvät ensi talvena Ladoihinsa.
Venäjällä on kuitenkin öljyä. Miten pahasti jalostus on tuhottu?
Nehän voi sitten syödä öljyä jos ei ole ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt se oikea romahdus vai yksi niistä kymmenistä mitkä olisi pitänyt tapahtua viimeisen neljän vuoden aikana?
Tiedämme vain sen, että suunta on ollut alaspäin koko neljän vuoden ajan.
Tiedämme myös sen että vastapuoli on ottanut osumaa näiden neljän vuoden aikana todella rajusti. Kyse on siis siitä kumpi kestää kulutussotaa paremmin ja mitä historiaan tulee niin se on aina ollut Venäjä. Kun katsoo euroopan katukuvaa niin melkoisella varmuudella se kestävämpi osapuoli on tälläkin kerralla Venäjä.
Venäjä on lilliputti verrattuna länsimaihin. Naton 32 jäsenmaan yhteenlaskettu väkiluku on yhteensä noin 970 miljoonaa ihmistä.
On aivan naurettavaa kuvitella Venäjällä olevan mitään mahdollisuutta haastaa kulutussodassa.
Ei ne väkimäärä, vaan mitä vaaleissa äänestetään. Ranskan ja Sakemannin äärioikeiston kannatus on nousussa, näyttävät suunnan mitä ihmiset haluavat.
Eikö nationalismi juuri nimenomaan ole äärioikeistolle lähellä sydäntä? Tuskin saksalaiset tai ranskalaiset olisi avosylin venäläisiä valloittajia ottamassa vastaan.
Se on ihan päivän selvää, ettei Venäjällä ole kykyä tai mahdollisuutta lähteä valloitusretkelle hyökkäämään mihinkään Nato maahan. Täysin naurettava ajatus kuvitella sellaista. Voimasuhteet on sellaiset, ettei Venäjällä olisi mitään toivoa menestyä.
Ei sieltä vastarintaa löydy, sakemannien armeijaan ei halunnut kukaan lähteä maata puolustamaan. Venäjälle riittää kun saa länttä hajautettua niin polittisesti saavat tahtonsa läpi, ei siihen tarvitse toisen maiden valloituksia. Ranskis ja sakemanni ovat turpiinsa saaneet, ranskis vaan haluaa ottaa uusintaa ja sakemannit eivät enään tule lappiakaan poltteleen.
Miten hyvin on viimeisen viiden vuoden aikana onnistunut venäläisen ideologian levittäminen länsimaihin?
Oman näkemykseni mukaan venäjä on ainoastaan onnistunut tekemään itselleen vihollisia.
Kannattaa seurata saksan ja ranskan sisäpolitiikkaa, mitä siellä tapahtuu.
esim.
Nousua on.
Afd johtaja poistaa kaikki venäjän pakotteet, jos valtaan pääsevät.
Suuri osa Venäjään kohdistuvista pakotteista on sovittu koko Euroopan unionin tasolla, jolloin yksittäinen jäsenmaa ei voi yksipuolisesti kumota koko EU:n yhteistä rintamaa.
Saksa on eu:n perustajamaista ja euroopan veturi, vaikuttaa monen maantalouteen koko paska. Eipä se eu:lla ole sanomista jos löysentävät pakotteita, voivat vain räksyttää vähän kuin eurooppa jenkille.
Jos, jos, jos... Jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Aika onneton oljenkorsi toivoa jotain suurta poliittista käännettä Euroopassa joka pelastaisi Venäjän varmalta tuholta.
Kuka haluaa pelastaa paskaläjän putoamasta pyttyyn?
Jotenkin koomista haaveilua, että Saksan äärioikeisto tai kiinalaiset olisi into pinkeänä valmiina pelastamaan Putin diktatuuria. Ei todellakaan ole.
Kiinan tuotteiden suurimmat ostajat, sekä kaupallisten että teollisten tuotteiden osalta, ovat USA ja EU.
Ihan turha luulla, että Kiina sahaisi itseään jalkaan ja tukisi yksinomaan Venäjää. Kiina on pelaa kaksilla korteilla, joten jos Venäjä menee alas, niin Kiina jättää sen kitumaan kuin rotan pimeälle kujalle eikä pure sitä kättä joka sitä syöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt se oikea romahdus vai yksi niistä kymmenistä mitkä olisi pitänyt tapahtua viimeisen neljän vuoden aikana?
Tiedämme vain sen, että suunta on ollut alaspäin koko neljän vuoden ajan.
Tiedämme myös sen että vastapuoli on ottanut osumaa näiden neljän vuoden aikana todella rajusti. Kyse on siis siitä kumpi kestää kulutussotaa paremmin ja mitä historiaan tulee niin se on aina ollut Venäjä. Kun katsoo euroopan katukuvaa niin melkoisella varmuudella se kestävämpi osapuoli on tälläkin kerralla Venäjä.
Venäjä on lilliputti verrattuna länsimaihin. Naton 32 jäsenmaan yhteenlaskettu väkiluku on yhteensä noin 970 miljoonaa ihmistä.
On aivan naurettavaa kuvitella Venäjällä olevan mitään mahdollisuutta haastaa kulutussodassa.
Ei ne väkimäärä, vaan mitä vaaleissa äänestetään. Ranskan ja Sakemannin äärioikeiston kannatus on nousussa, näyttävät suunnan mitä ihmiset haluavat.
Eikö nationalismi juuri nimenomaan ole äärioikeistolle lähellä sydäntä? Tuskin saksalaiset tai ranskalaiset olisi avosylin venäläisiä valloittajia ottamassa vastaan.
Se on ihan päivän selvää, ettei Venäjällä ole kykyä tai mahdollisuutta lähteä valloitusretkelle hyökkäämään mihinkään Nato maahan. Täysin naurettava ajatus kuvitella sellaista. Voimasuhteet on sellaiset, ettei Venäjällä olisi mitään toivoa menestyä.
Ei sieltä vastarintaa löydy, sakemannien armeijaan ei halunnut kukaan lähteä maata puolustamaan. Venäjälle riittää kun saa länttä hajautettua niin polittisesti saavat tahtonsa läpi, ei siihen tarvitse toisen maiden valloituksia. Ranskis ja sakemanni ovat turpiinsa saaneet, ranskis vaan haluaa ottaa uusintaa ja sakemannit eivät enään tule lappiakaan poltteleen.
Miten hyvin on viimeisen viiden vuoden aikana onnistunut venäläisen ideologian levittäminen länsimaihin?
Oman näkemykseni mukaan venäjä on ainoastaan onnistunut tekemään itselleen vihollisia.
Kannattaa seurata saksan ja ranskan sisäpolitiikkaa, mitä siellä tapahtuu.
esim.
Nousua on.
Afd johtaja poistaa kaikki venäjän pakotteet, jos valtaan pääsevät.
Suuri osa Venäjään kohdistuvista pakotteista on sovittu koko Euroopan unionin tasolla, jolloin yksittäinen jäsenmaa ei voi yksipuolisesti kumota koko EU:n yhteistä rintamaa.
Saksa on eu:n perustajamaista ja euroopan veturi, vaikuttaa monen maantalouteen koko paska. Eipä se eu:lla ole sanomista jos löysentävät pakotteita, voivat vain räksyttää vähän kuin eurooppa jenkille.
Jos, jos, jos... Jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Aika onneton oljenkorsi toivoa jotain suurta poliittista käännettä Euroopassa joka pelastaisi Venäjän varmalta tuholta.
Kuka haluaa pelastaa paskaläjän putoamasta pyttyyn?
Jotenkin koomista haaveilua, että Saksan äärioikeisto tai kiinalaiset olisi into pinkeänä valmiina pelastamaan Putin diktatuuria. Ei todellakaan ole.
Kiinan tuotteiden suurimmat ostajat, sekä kaupallisten että teollisten tuotteiden osalta, ovat USA ja EU.
Ihan turha luulla, että Kiina sahaisi itseään jalkaan ja tukisi yksinomaan Venäjää. Kiina on pelaa kaksilla korteilla, joten jos Venäjä menee alas, niin Kiina jättää sen kitumaan kuin rotan pimeälle kujalle eikä pure sitä kättä joka sitä syöttää.
Kiinan ulkomaankaupasta Venäjän osuus on muutaman prosentin luokkaa.
EU:n ja USA:n välinen kauppa on arvoltaan satoja miljardeja euroja/dollareita vuosittain, ja näiden alueiden osuus Kiinan kokonaisviennistä on huomattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jepjep...
https://teknologiateollisuus.fi/graafit/maailman-15-suurinta-taloutta-b…
trollien juttuja, puutteli vääristänyt
eikös se trolli juurikin väittänyt että ryssssä on neljänneksi suurin....tuossa se on kuitenkin jostain syystä valahtanut alemmas. Sitäpaitsi tuo on maaliskuulta, taitaa ryssssä olla muutamaa pykälää alemmas vajonnut
Eikä kannata unohtaa, että Venäjän BKT:sta menee tällä hetkellä valtavan suuri osa sotatalouden pyörittämiseen. Kun hyökkäyssota aikanaan loppuu niin loppuu myös sotilaiden palkanmaksu ja asetehtaiden tilaukset.
Se on aika näennäistä "tuottoa" valmistaa panssarivaunuja ja ohjuksia jotka parin viikon kuluttua on tuhoutuneet. Todellisuudessa tämmöinen toiminta vain köyhdyttää Venäjää.
Niin tuonne ylle laitettu BKT per capita kertoo Venäjän kansalaisten tilanteesta, joka ei ole hurrattava.
Maan kokonais-BKT, jossa Venäjä on numerolla 9., Huom. pienempien EU-maiden (Saksa, Ranska, Italia) jälkeen, ei kerro täyttä totuutta sekään, koska Venäjän BKT:ssa todellakin heijastuu sotatalouden luoma keinotekoisuus (sotatuotanto) eikä siinä näy talouden rakenteelliset ongelmat, työvoimapula ja korkea inflaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt se oikea romahdus vai yksi niistä kymmenistä mitkä olisi pitänyt tapahtua viimeisen neljän vuoden aikana?
Tiedämme vain sen, että suunta on ollut alaspäin koko neljän vuoden ajan.
Tiedämme myös sen että vastapuoli on ottanut osumaa näiden neljän vuoden aikana todella rajusti. Kyse on siis siitä kumpi kestää kulutussotaa paremmin ja mitä historiaan tulee niin se on aina ollut Venäjä. Kun katsoo euroopan katukuvaa niin melkoisella varmuudella se kestävämpi osapuoli on tälläkin kerralla Venäjä.
Venäjä on lilliputti verrattuna länsimaihin. Naton 32 jäsenmaan yhteenlaskettu väkiluku on yhteensä noin 970 miljoonaa ihmistä.
On aivan naurettavaa kuvitella Venäjällä olevan mitään mahdollisuutta haastaa kulutussodassa.
Ei ne väkimäärä, vaan mitä vaaleissa äänestetään. Ranskan ja Sakemannin äärioikeiston kannatus on nousussa, näyttävät suunnan mitä ihmiset haluavat.
Eikö nationalismi juuri nimenomaan ole äärioikeistolle lähellä sydäntä? Tuskin saksalaiset tai ranskalaiset olisi avosylin venäläisiä valloittajia ottamassa vastaan.
Se on ihan päivän selvää, ettei Venäjällä ole kykyä tai mahdollisuutta lähteä valloitusretkelle hyökkäämään mihinkään Nato maahan. Täysin naurettava ajatus kuvitella sellaista. Voimasuhteet on sellaiset, ettei Venäjällä olisi mitään toivoa menestyä.
Ei sieltä vastarintaa löydy, sakemannien armeijaan ei halunnut kukaan lähteä maata puolustamaan. Venäjälle riittää kun saa länttä hajautettua niin polittisesti saavat tahtonsa läpi, ei siihen tarvitse toisen maiden valloituksia. Ranskis ja sakemanni ovat turpiinsa saaneet, ranskis vaan haluaa ottaa uusintaa ja sakemannit eivät enään tule lappiakaan poltteleen.
Miten hyvin on viimeisen viiden vuoden aikana onnistunut venäläisen ideologian levittäminen länsimaihin?
Oman näkemykseni mukaan venäjä on ainoastaan onnistunut tekemään itselleen vihollisia.
Kannattaa seurata saksan ja ranskan sisäpolitiikkaa, mitä siellä tapahtuu.
esim.
Nousua on.
Afd johtaja poistaa kaikki venäjän pakotteet, jos valtaan pääsevät.
Suuri osa Venäjään kohdistuvista pakotteista on sovittu koko Euroopan unionin tasolla, jolloin yksittäinen jäsenmaa ei voi yksipuolisesti kumota koko EU:n yhteistä rintamaa.
Saksa on eu:n perustajamaista ja euroopan veturi, vaikuttaa monen maantalouteen koko paska. Eipä se eu:lla ole sanomista jos löysentävät pakotteita, voivat vain räksyttää vähän kuin eurooppa jenkille.
Jos, jos, jos... Jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Aika onneton oljenkorsi toivoa jotain suurta poliittista käännettä Euroopassa joka pelastaisi Venäjän varmalta tuholta.
Kuka haluaa pelastaa paskaläjän putoamasta pyttyyn?
Jotenkin koomista haaveilua, että Saksan äärioikeisto tai kiinalaiset olisi into pinkeänä valmiina pelastamaan Putin diktatuuria. Ei todellakaan ole.
Kiinan tuotteiden suurimmat ostajat, sekä kaupallisten että teollisten tuotteiden osalta, ovat USA ja EU.
Ihan turha luulla, että Kiina sahaisi itseään jalkaan ja tukisi yksinomaan Venäjää. Kiina on pelaa kaksilla korteilla, joten jos Venäjä menee alas, niin Kiina jättää sen kitumaan kuin rotan pimeälle kujalle eikä pure sitä kättä joka sitä syöttää.
Kiinan ulkomaankaupasta Venäjän osuus on muutaman prosentin luokkaa.
EU:n ja USA:n välinen kauppa on arvoltaan satoja miljardeja euroja/dollareita vuosittain, ja näiden alueiden osuus Kiinan kokonaisviennistä on huomattava.
Näin on. Kiina vain hyödyntää tilannetta Venäjällä ja hankkii sieltä halpaa energiaa ja tasapainottaa Lännen valtaa, mutta Kiina ei todellakaan sitoudu Venäjän kanssa mihinkään poliittisesti tai sotilaallisesti. Business as usual lienee Xi Jin-pingin motto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin näyttää nuo uudet rintamakartat erilaista todellisuutta mitä täällä vouhkataan...
Se on kiva kartta mihin on merkitty Venäjällä tuhotut öljynjalostamot. Niitä on tosi monta! Iloisen värikäs kartta.
ja ne kartat, joita putiliskolle esitetään, ne ne vasta erilaisilta näyttääkin, kun kaikesta valehdellaan, etenemisen suhteen, ja sille räätälöidään henkilökohtaiset 'uutiset'
https://www.dagens.com/war/leaked-kremlin-maps-expose-how-generals-are-…
https://x.com/jurgen_nauditt/status/2066428241426936215?ref_src=twsrc%5…
https://ru.themoscowtimes.com/2026/06/14/malo-chto-znaet-orealnih-sobit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jepjep...
https://teknologiateollisuus.fi/graafit/maailman-15-suurinta-taloutta-b…
trollien juttuja, puutteli vääristänyt
eikös se trolli juurikin väittänyt että ryssssä on neljänneksi suurin....tuossa se on kuitenkin jostain syystä valahtanut alemmas. Sitäpaitsi tuo on maaliskuulta, taitaa ryssssä olla muutamaa pykälää alemmas vajonnut
Eikä kannata unohtaa, että Venäjän BKT:sta menee tällä hetkellä valtavan suuri osa sotatalouden pyörittämiseen. Kun hyökkäyssota aikanaan loppuu niin loppuu myös sotilaiden palkanmaksu ja asetehtaiden tilaukset.
Se on aika näennäistä "tuottoa" valmistaa panssarivaunuja ja ohjuksia jotka parin viikon kuluttua on tuhoutuneet. Todellisuudessa tämmöinen toiminta vain köyhdyttää Venäjää.
Juu, valtiona ja kansakuntana. Tietysti siellä kasa tuotantotyöntekijöitä saa palkkana ehkä vähän ruplia tai ainakin lupauksen ruplista tai jotain kaalin- ja sianpäitä. Sellaista ihan oikeaa talouteen vaikuttavaa rahulia siis. Sitten pitää muistaa että kokonyhteiskunta on iso varastamiseen perustuva pyramidihuijaus ja nyt kun kaikki menee kaupaksi mikä paukkuu tai pärisee ja valtion salabudjetista syydetään holtittomasti kaikkeen mikä sotimiseen vaan liittyy, niin muistetaan sekin, että tässä tilanteessa tuota varustelurahaa siirtyy aivan ennätysmäistä määriä Sveitsiin tai huvijahteihin tai kiinteistöihin länsimaissa tai erilaisiin bulvaanifirmoihin veroparatiiseissa, koska nyt on sekä viimeinen että paras mahdollisuus kaikilla keski- ja ylöportailla varastaa loppuelämän eläketurva ennen kuin kaikki katoaa. Käytännössä siis kuitenkin kaikki tuo raha poltetaan roviossa, paitsi ne hitsarien kaalisäkit ja votkalekat. Joko konkreettisesti poltetaan tai se vaan katoaa tavoittamattomiin yksityissäästöiksi.
Sotatalous on aina poikkeava ja eri säännöillä pelaava, mutta kleptokratiassa jossa tilastotkin valehdellaan, millään luvuilla ei ole mitään väliä vaan todellisuuden näkee silmillä.
Ne ydinohjuksetkin tarvitsevat varmaan öljyperäistä polttoainetta?
https://www.express.co.uk/news/world/2224544/russia-issues-horror-ww3-t…
Joku on lyönyt vetoa, 400 000 täällä sille, että piti lisko joutuu pois vuoden loppuun mennessä, linkkiä en puhelimella saa laitettua, lisäksi 61 000taalaa siihen, että Krim on vuoden lopussa Ukrainalla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään romahdusta. Tuo kansa on kestänyt melko paljon kovempiakin kokemuksia kuin hetkellinen bensapula.
Hetkellinen bensapula? Tähän asti venäläinen valtionhallinto on ainoastaan lähettänyt terveiset, että "pärjätkää".
Vierailija kirjoitti:
Joku on lyönyt vetoa, 400 000 täällä sille, että piti lisko joutuu pois vuoden loppuun mennessä, linkkiä en puhelimella saa laitettua, lisäksi 61 000taalaa siihen, että Krim on vuoden lopussa Ukrainalla
On pikkuisen eriluokan panos kuin trollin uhoamat vedot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se näkee ken elää miten käy. Jos tilastoja katsoo niin ei romahda vaan se romahdus tapahtuu euroopassa. Ennen joulua tiedämme totuuden.
Kuinka monta kertaa ajattelit copypasteta tämän syvällisen ajatuksesi ketjuun, Igor.
Sivusta. Lopeta tuo ii gorista höpötys.
Se antaa sinusta yksinkertaisen vaikutelma.
Kaipaamme Suomeen ja tähän maailmantilanteeseen aikuisia ihmisiä päättämään asioista.
Ärsyttää se, että uustaaperot lähtevät kaikkeen mukaan pelkällä tunteella.
Elämä olisi helpompaa ilman Venäjää ja teitä Putinin mielistelijöitä, jotka luulette olevanne viisaita.
Epäilemättä se suuri ja mahtava Venäjä olisi valloittanut Ukrainan ja Euroopan mikäli olisi siihen kyennyt.
Oleellinen kysymys siis on, miksi ei ole kyennyt? Kertokaa siis oi viisaat?
Vierailija kirjoitti:
Epäilemättä se suuri ja mahtava Venäjä olisi valloittanut Ukrainan ja Euroopan mikäli olisi siihen kyennyt.
Oleellinen kysymys siis on, miksi ei ole kyennyt? Kertokaa siis oi viisaat?
Koska Venäjä ei ole lainkaan niin suuri ja mahtava kuin luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se näkee ken elää miten käy. Jos tilastoja katsoo niin ei romahda vaan se romahdus tapahtuu euroopassa. Ennen joulua tiedämme totuuden.
Kuinka monta kertaa ajattelit copypasteta tämän syvällisen ajatuksesi ketjuun, Igor.
Sivusta. Lopeta tuo ii gorista höpötys.
Se antaa sinusta yksinkertaisen vaikutelma.
Kaipaamme Suomeen ja tähän maailmantilanteeseen aikuisia ihmisiä päättämään asioista.
Ärsyttää se, että uustaaperot lähtevät kaikkeen mukaan pelkällä tunteella.
Elämä olisi helpompaa ilman Venäjää ja teitä Putinin mielistelijöitä, jotka luulette olevanne viisaita.
Juurikin näin. Putinistit ovat sota rikolli sten häntyreitä kaikki ja saavat pian rangaistuksensa.
Kohta posahtaa Kertshinsalmen silta aivan päreiksi. Putlerin "ylpeydestä", Krimistä, tulee maanpäällinen helvetti. Venäläisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään romahdusta. Tuo kansa on kestänyt melko paljon kovempiakin kokemuksia kuin hetkellinen bensapula.
Hetkellinen bensapula? Tähän asti venäläinen valtionhallinto on ainoastaan lähettänyt terveiset, että "pärjätkää".
Ukraina on saavuttanut näillä iskuilla niin suurta menestystä, että aivan varmasti tulevat niitä jatkamaan. Todennäköisesti entistä suuremmmassa mittakaavassa.
Öljynjalostamon korjaaminen kestää vähintään kuukausia, ellei jopa vuosien ajan. Joten Ukrainan kannalta on järkeä iskeä niihin entistä kovempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään romahdusta. Tuo kansa on kestänyt melko paljon kovempiakin kokemuksia kuin hetkellinen bensapula.
Hetkellinen bensapula? Tähän asti venäläinen valtionhallinto on ainoastaan lähettänyt terveiset, että "pärjätkää".
Ukraina on saavuttanut näillä iskuilla niin suurta menestystä, että aivan varmasti tulevat niitä jatkamaan. Todennäköisesti entistä suuremmmassa mittakaavassa.
Öljynjalostamon korjaaminen kestää vähintään kuukausia, ellei jopa vuosien ajan. Joten Ukrainan kannalta on järkeä iskeä niihin entistä kovempaa.
Tänään viimeksi iskettiin jälleen kerran Pietarin, Koiviston ja Uuraan satamiin. Tuskin niissä on juuri mitään ehjää enää. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään romahdusta. Tuo kansa on kestänyt melko paljon kovempiakin kokemuksia kuin hetkellinen bensapula.
Hetkellinen bensapula? Tähän asti venäläinen valtionhallinto on ainoastaan lähettänyt terveiset, että "pärjätkää".
Ukraina on saavuttanut näillä iskuilla niin suurta menestystä, että aivan varmasti tulevat niitä jatkamaan. Todennäköisesti entistä suuremmmassa mittakaavassa.
Öljynjalostamon korjaaminen kestää vähintään kuukausia, ellei jopa vuosien ajan. Joten Ukrainan kannalta on järkeä iskeä niihin entistä kovempaa.
Nyt on vasta aluillaan se Zelenskyin julistama 40 päivän kampanja sodan lopettamiseksi. Tulemme näkemään vielä paljon suurempia asioita. Jos Putte ajattelee asioiden nyt olevan päin peetä, niin mitäköhän miettii muutaman viikon päästä...
Se on kiva kartta mihin on merkitty Venäjällä tuhotut öljynjalostamot. Niitä on tosi monta! Iloisen värikäs kartta.