Trump on vielä tyhmempi kuin luulin... jos tutkimuksessa on sana "biodiversity", se ei saa rahoitusta, koska "diversity" on paha juttu.

Kyllähän Trumpetti luontoakin vihaa, että sikäli sama.

Vierailija kirjoitti:

Omituinen väite, että yksi maailman rikkaimmista miehistä, joka on jo toista kertaa USA:n presidentti olisi tyhmä. Samat idiootit väittää, että Björn Wahlroos ei ymmärrä talouden päälle. Apukoulun opit ovat menneet perille näillä "tietäjillä".

Ei se millään tavalla ole omituinen väite. Trump on joissain asioissa älykäs, kuten siinä miten pitää yleisöään otteessaan, mutta käytäntö on osoittanut ettei hän loppupeleissä ole kovinkaan fiksu muuten. Bisneksensä menivät kerta toisensa jälkeen penkin alle kerta toisensa jälkeen, kun ei kyvyt riitä tekemään rahaa rehellisesti. Nobelin rauhanpalkinto jäi haaveeksi, kun ei ole halua eikä kykyä tehdä rauhaa missään. Ukraina olisi ollut hyvä sauma mutta kun ei niin ei. Nyt sitten hän on kaulaa myöten pulassa Iranin kanssa, jonka kanssa hän joutuu tekemään paljon huonomman diilin kuin mitä Obama oli jo tehnyt. Koko sotkua ei edes olisi ellei hän ihan itse olisi päättänyt pikkumaisuudessaan lempata Obaman aikaansaannosta roskiin ja nyttemmin antanut vedättää itseään mukaan Bibin sotaan.

Trump ei ole yksi maailman rikkaimmista miehistä, minkä näkee jo siitä ettei hän suostu julkaisemaan verotietojaan. Niistä näkisi paljonko hänellä oikeasti on varallisuutta ja senkin rahan mitä hänellä on, on pääosin saanut isältään. Eikä rikkaus muutenkaan kerro että osaisi muita asioita hoitaa. Se, että vedättää laumaa vihaisia juntteja, ei kerro että olisi itsekään yhtään sen fiksumpi kuin nämä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko yllättyä enää Trumpin tyhmyydestä? Voi, kyllä voi. 

Trumpin tyhmyys on ehtymätön luonnonvara. Sitä riittää eniten ikinä myös oranssin kannattajissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Trump noin pieniin lillukanvarsiasioihin ennättää vähäistä valta-aikaansa käyttää.

Mitä nyt rakennuttaa riemukaaria ja patsaita ja turmelee altaita vaikka olisi itse aloittamansa tappiollinen sota lopetettavana. Noin niin kuin esimerkiksi.

Uuden salin verhot on tärkeä asia. Hyvin vaikea päättää millaiset verhot olisivat kauneimmat verhot ikinä. Melaniekin alkaa olla remontin tarpeessa. Ainakin d kupin tissit sille pitää laittaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen väite, että yksi maailman rikkaimmista miehistä, joka on jo toista kertaa USA:n presidentti olisi tyhmä. Samat idiootit väittää, että Björn Wahlroos ei ymmärrä talouden päälle. Apukoulun opit ovat menneet perille näillä "tietäjillä".

Ei se millään tavalla ole omituinen väite. Trump on joissain asioissa älykäs, kuten siinä miten pitää yleisöään otteessaan, mutta käytäntö on osoittanut ettei hän loppupeleissä ole kovinkaan fiksu muuten. Bisneksensä menivät kerta toisensa jälkeen penkin alle kerta toisensa jälkeen, kun ei kyvyt riitä tekemään rahaa rehellisesti. Nobelin rauhanpalkinto jäi haaveeksi, kun ei ole halua eikä kykyä tehdä rauhaa missään. Ukraina olisi ollut hyvä sauma mutta kun ei niin ei. Nyt sitten hän on kaulaa myöten pulassa Iranin kanssa, jonka kanssa hän joutuu tekemään paljon huonomman diilin kuin mitä Obama oli jo tehnyt. Koko sotkua ei edes olisi ellei hän ihan itse olisi päättänyt pikkumaisuudessaan lempata Obaman aikaansaannosta roskiin ja nyttemmin antanut vedättää itseään mukaan Bibin sotaan.

Trump ei ole yksi maailman rikkaimmista miehistä, minkä näkee jo siitä ettei hän suostu julkaisemaan verotietojaan. Niistä näkisi paljonko hänellä oikeasti on varallisuutta ja senkin rahan mitä hänellä on, on pääosin saanut isältään. Eikä rikkaus muutenkaan kerro että osaisi muita asioita hoitaa. Se, että vedättää laumaa vihaisia juntteja, ei kerro että olisi itsekään yhtään sen fiksumpi kuin nämä. 

No tällä hetkellä arvio varallisuudesta on 5-6 miljardia. Tämä on useista lähteistä. Alkuperäinen varallisuus tuli perinnöstä, mutta nykyinen on isolta osin itse saavutettu. Tämäkin lukuisista julkisista lähteistä.

Ei kai kukaan ole sanonut, että maailman rikkaimpia, mutta onhan noi miljardit jonkin verran sentään.

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko yllättyä enää Trumpin tyhmyydestä? Voi, kyllä voi. 

Psykopaattinarsisti jolla vielä koko ajan paheneva dementia. Me päästään koko USAsta eroon Trumpin aikana, mikä kyllä minulle sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen väite, että yksi maailman rikkaimmista miehistä, joka on jo toista kertaa USA:n presidentti olisi tyhmä. Samat idiootit väittää, että Björn Wahlroos ei ymmärrä talouden päälle. Apukoulun opit ovat menneet perille näillä "tietäjillä".

TUNTEET HEILUTTAA

Se on se juttu. Mielipiteet muodostuu tunteella, ei tosiasoilla. En fanita Trumppia, mutta pakko on myöntää, että ei toi tuurilla mene. Samoin Wahlroos, heppu on miljardööri, ja tohtori n 26-27v valmistuessaan. Juu, ihan ääliö koko jätkä.

Ei kaikki älykkäät ihmiset ole viisaita ja tee viisaita ratkaisuja. Näiden tyyppien toimintaa värittää nimenomaan se rikkaus ja täysi ymmärtämättömyys ja välinpitämättömyys suurimman osan kansasta elämästä ja toimeentulosta. Se että on fiksu ei sulje pois sitä että voi olla myös täysi ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Trumpetti luontoakin vihaa, että sikäli sama.

Ja luonto vihaa Trumpettia. Sen näkee tästä tappohelteestä just kun pitäisi juhlia usan synttäreitä ja julistaa Trump Isä Aurinkoiseksi siinä samalla. Aurinkoa totisesti tuli! Ajattelin ensin jotain mielenkiintoista trombiensekaista sadekautta, mutta luonto päätti toisin. Se haluaa nujertaa Trumpin ja muut amerikkalaiset nyt kuumuudella, merkkinä tulevasta: tätä saatte vielä paljon lisää! Luonto määrää, ei Trump. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituinen väite, että yksi maailman rikkaimmista miehistä, joka on jo toista kertaa USA:n presidentti olisi tyhmä. Samat idiootit väittää, että Björn Wahlroos ei ymmärrä talouden päälle. Apukoulun opit ovat menneet perille näillä "tietäjillä".

TUNTEET HEILUTTAA

Se on se juttu. Mielipiteet muodostuu tunteella, ei tosiasoilla. En fanita Trumppia, mutta pakko on myöntää, että ei toi tuurilla mene. Samoin Wahlroos, heppu on miljardööri, ja tohtori n 26-27v valmistuessaan. Juu, ihan ääliö koko jätkä.

Ei kaikki älykkäät ihmiset ole viisaita ja tee viisaita ratkaisuja. Näiden tyyppien toimintaa värittää nimenomaan se rikkaus ja täysi ymmärtämättömyys ja välinpitämättömyys suurimman osan kansasta elämästä ja toimeentulosta. Se että on fiksu ei sulje pois sitä että voi olla myös täysi ääliö.

Wahlroos nimenomaan on ääliö, samoin sitä fanittavat oman elämänsä luuserit. Living by proxy, on niiden meininki. Sellaista suomitrumpismia tämä wahlroosittaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Omituinen väite, että yksi maailman rikkaimmista miehistä, joka on jo toista kertaa USA:n presidentti olisi tyhmä. Samat idiootit väittää, että Björn Wahlroos ei ymmärrä talouden päälle. Apukoulun opit ovat menneet perille näillä "tietäjillä".

Ei epäillä etteikö björkka ymmärrä talouden päälle. Mutta teoria on teoria ja käytäntö on käytäntö. Björkan teoria voi toimia vaikka sadan litran akvaariossa, mutta Suomen tai Euroopan kokoinen talousmalli on eri juttu. Tiesithän, ettei yksikään "taloustieteilijä" ole ikinä kyennyt ennustamaan laman eikä noususuhdanteen alkamishetkeä? Lisäksi Björkalla on kiusallinen tapa tarttua asioihin noin 15 vuotta myöhemmin, tyyliin miksei silloin tehty päätöstä A, B tai C?