Hyviä kenkä merkkejä-suositelkaa:)
Elikkäs, pojalle 1v3kk olen ostamassa kesä sandaaleita. Ja kiinnostaisi tietää minkä merkkiset olisi hyvät! Itse katsellut Eccon, Pionin ja sitten Prismassa olevia lasten sandaaleja. Onko prisman sandaalit laadukkaat? Eccosta kuullut huonoja kokemuksia... Pioni ihan uusi tuttavuus:) Ja tietenkin toisen jalkaan sopii joku merkki ja toisen ei, mutta suositelkaa!
:) Hupulinäiti
Kommentit (16)
Meidän kuopus (2v) on tykännyt pitää Eccon kenkiä, tosi hyvät olivat, pysyivät tosi hyvässä kunnossa, vaikka niitä pidettiin tosi ahkerasti =)
Kangaroos-merkkiset kengät ovat myös olleet oikein hyviä, samoin Timberlandit. Kavatin kengistä olen myös tykännyt.
Esikoinen (n yt 6v) on tykännyt Niken kengistä ja samoin Vikingin kengät ovat olleet pojan suosiossa.
Se, mikä kenkä on hyvä riippuu myös jalan mallista, esikoisella on aika normaali jalka, mutta kuopuksella on pieni ja kapea jalka (21-22 nyt 2-vuotiaana), kuten itselläni, ja olen eccon kengistä tykännyt myös omissa jaloissa, ovat tarpeeksi kapeat ja kevyet
Mareila+Pojat 2v ja 6v
Ovat erittäin laadukkaat nahkaiset, kotimaiset ensikengät. Harmi vaan, kun kokoja ei ole kun 26 asti..paitsi talvikengissä =/ Kantakapilliset ovat ja pienen jalalle erittäin hyvät. Meidän lapsilla (2v 8kk ja 8kk) on suurin osa kengistä olleet Tepsuja, juuri haettiin molemmille kesäkengät Hollolan tehtaanmyymälästä. Sandaalit maksoivat 32¿, kävelykengät muistaakseni 35¿. Esim. Sokoksella samaiset sandaalit olivat 50¿ ja kävelykengät 55¿, joten huimat hintaerot jälleenmyyjillä!! En voi muuta kuin suositella!! =)
Tosiaankaan sandaaleista ei ole kauheasti kokemusta, mutta Pionin talvikengät ovat ihan vertaansa vailla. Meillä ovat kaikki lasten talvikengät olleet Pionia siihen saakka kun kokoja on löytynyt (=n. 30) ja sen jälkeen olen ollut ihan pulassa kun en ole mistään löytänyt yhtä hyviä talvikenkiäkenkiä.
Talvikengissä on paksu ja pitävä pohja, lämmin vuori ja foliopohjalliset, mutta se paras asia on se, että niissä on sekä vetoketju että nauhat: nauhoilla voit säätää kengän juuri sopivaksi lapsen jalkaan ja sen jälkeen käyttää vetoketjua jolloin kengät on helppo ja nopea pukea ja riisua. Lisäksi nuo kengät ovat pysyneet hyvinä vaikka on kierrätetty kaikilla kolmella lapsella.
Hyvissä kengissä on tukeva kantakappi, ja päkiän kohdalta taipuisa pohja, pohja on muuten tukeva ja lisäksi nauha/remmikiristys.
Meillä kenkien valintaa on rajoittanut tytön älyttömän kapea jalka, Eccon ja Superfit:n kengät ova sopineet tytölle. Markettikenkiä on ollut turha ostaa, koska ne ovat järjestäen niin leveälestisiä.
Me kävimme yksivuotiaan kävelyä ja muuta liikkumista seurauttamasta neuvolan suosituksen mukaan fysioterapeutilla. Hän vannoi myös Tepsujen nimeen, eli ei suositellut mitään muita kenkiä. Poikakin niistä tykkää, kun ovat niin kevyet ja kuitenkin tukevat. Fysioterapeutilla oli jopa lista paikkakunnan liikkeistä, joista Tepsu-kenkiä voi ostaa. Hyvät ovat olleet, vaikka en niitä ihan pihaleikkeihin raaski laittaa, vaikka käyttöönhän ne on ostettu... ;) Maksoivat nimittäin 57¿ (nahkaiset kävelykengät). Perussäännöiksi fysioterapeutti neuvoi kengänostossa, että kantakupin täytyy olla tosi tukeva ja kun pohjaa taivuttaa, niin se taipuu siitä, mistä jalka luonnollisesti taipuu. Ei siis pohjan keskeltä, vaan vähän edempää.
Meillä on esim poissuljettu tepsut, kavat ja pioni, koska ovat niin leveälestisiä. Lapsilla on sirot, kapeat jalat ja ainakin nuo edellämainitut ovat aivan liian leveitä.
Eccoihin on meillä oltu tyytyväisiä, tekee siroja kenkiä. Bundgaardilta on ostettu sandaaleja.
Ostettiin citymarketista napero sandaalit. Tosi kevyet ja hyvät jalassa. Meillä on muutenkin toiminut noi napero merkin kengät.
Meillä nyt 1 v. 3 kk ikäisellä on ollut/on merkeistä Eccoa, Superfitiä, Napero, Naturino, Gucio ja eilen ostin toisiksi sandaaleiksi " halvalla kelvolliset" Killefeet merkkiset Sokoksesta. Leveään/pulleaan jalkaan sopivat Tepsut, Kavatit ja Pionit eivät kyllä meille sopisi, eivätkä varmasti olisi hyvät. Kun joku sanoi, ettei fysioterapeutti muita kenkiä suositellut lainkaan, niin tarkoitti varmaan, että kyseisen lapsen jalkatyypille ovat hyvät. Huonoimmat minusta ovat olleet nuo Naperon talvikengät, eivät ole tarpeeksi tukevat kannasta ja ovat liian leveät, kaikkiin muihin olen ainakin vielä tyytyväinen, varsinkin Eccot ovat ihania kuten Superfititkin. Prisma myy ainakin Tampereella Eccon edullisempaa sandaalimallia, joka vaikutti hyvältä, samoin Bundgaardia on, lisäksi siellä oli yksi " merkitön" sandaali, jonka olisin kelpuuttanut, muut olivat huonoja/lörppöjä/rumia jne.
Liputan ehdottomasti Superfitin puolesta. Meillä kaksi lasta (1,5 vuotta ja 3,5 vuotta) ja heidän suht. kapeisiin jalkoihinsa ovat olleet Superfitit ehdottomasti parhaimmat. Pienemmän kanssa kävin varvastamisen takia fysioterapeutilla ja se myös piti oikein hyvänä valintana, kun näytin ostamiani Superfitin sandaaleja. Ne tukevat hyvin, mutta pohja antaa tarpeeksi periksi, että jalan omat lihakset kehittyvät. Lisäksi kengät ovat ihanan kevyet.
http://www.superfit.at/?lang=en
Nyt täytyy vain lähteä pojan kanssa kenkä ostoksille. Ja kokeilla mikä hänen jalkaan sopii. Nyt näyttää siltä että poika perinyt isänsä " rintavan jalkapöydän" , niin siihen sitten sopivaa etsiskelemään.
Nyt ollut käytössä Elefanten:n ensikengät ja hieman näyttäisi kiristävän jalkapöydän päältä...?
Sitten jatko kysymys:) :
Kummat olleet paremmat varpaat näkyvissä sandaalit vai sellaiset päästä melkein umpinaiset? Tietysti tähänkin pätee, mikä kenellekin sopii ja mieltymykset, mutta kuulen mielelläni mielipiteitä!
Vastaan jatkokysymykseen, minun mielestäni päästä melko umpinaiset ovat paremmat, avoimiin menee hiekkaa sisään ja ainakin meidän taapero saa raivareita, jos sandaaleissa on hiekkaa. Tosin noihinkin voi mennä hiekkaan ja toinen syy miksi umpinaiset on paremmat, jos lapsi kaatuu, ei niin helposti lyö varpaita esim. asfalttiin.
Tosin meillä ei viime vuonna ollut sandaaleita, vaan kangaskengät.
Mareila+Pojat 2v ja 6v
Meilä oli ensimmäiset sandaalin Naperon (citymarket), viime kesänä oli Bogit (stockmann) ja nyt ostettiin Prismasta Pax merkkiset sandaalit. Eli en ole niin perustanut mihinkään merkkiin, ja sandaaleista en raaski maksaa hirmuisesti, koska eivät kuitenkaan mahdu kuin yhden kesän ajan jalkaan. Sandaaleissa ei kuitenkaan hirmuisesti voi olla kasvuvaraa.
Nyt nuo Prisman sandaalit olivat vain 15 euroa, joten rahaa säästyy muuhunkin ja laadullista eroa en edellisiin ole huomannut. Pääasia on että ovat hyvät jalkaan.
Toki lenkkarit ovatkin sitten Timberlandin (isukki ostanut, kun äiti ei raaski maksaa niin paljoa), mutta lenkkarit onkin pidemmän aikaa käytössä kuin sandaalit. Talvikenkinä meillä on kuomat (saa itse jalkaan, eikä tarrat kuluta talvipuvun vuorta puhki). Lisäksi on aina ostettu " välikausi" kengät, joissa merkki vaihtunut.
Itse en ole Eccoihin tykästynyt, liekö johtuvan siitä, että ne eivät sovi itsellenikään (lesti tosi epäsopiva). Mutta siskoni on niitä lapsilleen ostanut. Heillä lapset ovatkin paljon kapeampilestisempiä kuin meidän neitokainen.
Mukavaa sandaalishoppailua
Lähestulkoon kaikki talvikengät, lenkkarit ja saappaat ovat ollaan Viking-merkkisiä. Ovat mahdottoman kestäviä ja laadukkaita ja sopivat hyvin kovaan kulutukseen (varsinkin Goretexit talvikengissä).
poju 3v.
Meillä sirojalkainen tyttö, joten suosittelen näitä: Primigi, Cocomma, SuperFit ja Ecco. Kaikista vain hyviä kokemuksia niin kesä kuin talvikengistäkin.
Eccon kesäsandaalit, joita Stocka myy kantisalennuksella nyt toukokuussa, ovat olleet loistavat ja tukevat hyvin nilkkaa (meillä oli ne myös viime kesänä). Kestävät menoa ja meininkiä. Käytän sandaaleissa pienellä sukkaa yleensä, koska muuten hänen jalkansa hikoavat kovasti. Mitään rantasandaalimalleja ja rimpuloita en kyllä pienellä lapsella käyttäisi. Sandaaleissakin mielestäni tukevuus on tärkeää, vaikka olisivat varpaasta auki. Eccoissa on ihan ok säätömahdollisuus myös.
Poikani (1v8kk) tykkäsi selvästi ECCO-välikausikengistä! Ne olivat hänen lempparit ja hän laittoi ne päälle jopa kotona, sisällä. Meillä käytettiin niitä viime syksystä asti ja ne ovat vieläkin huippukunnossa: mukavat, kestävät ja todella KEVYET. Íhastuin niihin ja ostin sitten ECCO-sandaalit. Emme vielä kokeilleet niitä, mutta ne ovat mielestäni kevyimmät kuin muut näkemäni kesäkengät.
Ensiaskelkenkinä meillä olivat Kavat-merkkiset sandaalit, myös kivat paitsi että pikkusen raskaat. En tiedä, minusta mukavuus ja keveys on tärkein asia. Ostaessani kenkiä katselen yleensä, miten poikani viihtyy niissä ja haluaako laittaa ne jalkaansa.