Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupunki estää seurakunnan toiminnan useilla alueillaan. En ymmärrä. Linkki
03.07.2026 |
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/helsingin-kaupunki-estaa-seurak…
Pormestarin perustelu oli erittäin outo. Siisä ei edes vastattu kysymykseen.
Kommentit (36)
Kyse on siis siitä, että vuonna 2018 säädetyn pykälän perusteella Helsinki perii mm. useimpien uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä omissa tiloissaan maksun. Koska Helsinki ei peri Stoan aukiolla järjestettävistä tilaisuuksista maksua, siellä ei voi järjestää lainkaan sellaisia tilaisuuksia, jotka täyttävät maksullisuuden kriteerit. Stoan aukiolla kiellettyjen tapahtumien listalla on myös mm. kaikki yksittäisen poliittisen puolueen tai ehdokkaan vaalitilaisuudet ja kaikki sellaiset tilaisuudet, jotka on suunnattu etupäässä muille kuin helsinkiläisille.
Jostain syystä pykälää ei noudatettu aiempina vuosina, mutta nyt sitä on alettu noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Sazonovilla on seurakuntia vastaan? Nehän on Helsingissä niin ääriliberaalejakin, että tuskin evl. seurakunniksi edes tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Sazonovilla on seurakuntia vastaan? Nehän on Helsingissä niin ääriliberaalejakin, että tuskin evl. seurakunniksi edes tunnistaa.
Ihan tosissasiko kuvittelet, ettei Helsingissä ole muita seurakuntia ev.lut. seurakuntien lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Saako hautajaisia kuitenkin vielä pitää, vai mihin ne vainajat dumpataan?
Käännytetäänkö sosiaalitoimen diakoniavastaanotolle käskemät ihmiset nyt takaisin sosiaalitoimistoon, kun ruokaa ei saa kerran enää jakaa?
Ja miksi uskonnottomat haluavat ehdoin tahdoin kirkon hautausmaalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Uskonnollinen toiminta katsotaan maksulliseksi, mikäli samassa tilaisuudessa ei ole avoimeen kutsuun pohjautuen edustettuna useampia uskonnollisia vakaumuksia tai jos toiminnan päätarkoitus on uskonnon opettaminen. Samoin pääasiassa uskonnon harjoittamiseen liittyvä toiminta kuuluu maksullisen käytön piiriin.”
Kaupungin perustelu on suorastaan naurettava.
Miten maksuton tilaisuus muuttuu maksulliseksi uskonnon vuoksi. Perustelu tosiaan on naurettava. Onkohan se tekoälyn tekemä?
Kyse ei ole siitä, onko itse tilaisuuteen osallistuminen maksullista vai maksutonta, vaan siitä periikö Helsingin kaupunki maksua (eli vuokraa) tilojensa käytöstä vai antaako se tilansa muiden käyttöön ilmaiseksi. Uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä Helsingin kaupungin omistamissa tiloissa peritään siis maksu, ellei lainaamassasi kohdassa mainitut maksuttomuuden kriteerit täyty.
Riittääkö jos joku tulee uskoon tapahtumassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Sazonovilla on seurakuntia vastaan? Nehän on Helsingissä niin ääriliberaalejakin, että tuskin evl. seurakunniksi edes tunnistaa.
Ihan tosissasiko kuvittelet, ettei Helsingissä ole muita seurakuntia ev.lut. seurakuntien lisäksi?
No onko? Mitä seurakuntia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Sazonovilla on seurakuntia vastaan? Nehän on Helsingissä niin ääriliberaalejakin, että tuskin evl. seurakunniksi edes tunnistaa.
Ihan tosissasiko kuvittelet, ettei Helsingissä ole muita seurakuntia ev.lut. seurakuntien lisäksi?
No onko? Mitä seurakuntia?
Pirunsarvien sorkkarautaseurakunta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Sazonovilla on seurakuntia vastaan? Nehän on Helsingissä niin ääriliberaalejakin, että tuskin evl. seurakunniksi edes tunnistaa.
Ihan tosissasiko kuvittelet, ettei Helsingissä ole muita seurakuntia ev.lut. seurakuntien lisäksi?
No onko? Mitä seurakuntia?
Luettelo kristillisistä yhteisöistä Suomessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristillisist%C3%A4_yhteis%C3%B6…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Uskonnollinen toiminta katsotaan maksulliseksi, mikäli samassa tilaisuudessa ei ole avoimeen kutsuun pohjautuen edustettuna useampia uskonnollisia vakaumuksia tai jos toiminnan päätarkoitus on uskonnon opettaminen. Samoin pääasiassa uskonnon harjoittamiseen liittyvä toiminta kuuluu maksullisen käytön piiriin.”
Kaupungin perustelu on suorastaan naurettava.
Miten maksuton tilaisuus muuttuu maksulliseksi uskonnon vuoksi. Perustelu tosiaan on naurettava. Onkohan se tekoälyn tekemä?
Kun kerran ilmoittaminen on siirtynyt digitaaliseen varaamo-palveluun niin kyllä. Tekoäly, AI, on antikristus. INRI-lyhenteen Iesus Nazarenus, Rex Iudaeorum.
Eli anti-iesus, AI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Sazonovilla on seurakuntia vastaan? Nehän on Helsingissä niin ääriliberaalejakin, että tuskin evl. seurakunniksi edes tunnistaa.
Ihan tosissasiko kuvittelet, ettei Helsingissä ole muita seurakuntia ev.lut. seurakuntien lisäksi?
No onko? Mitä seurakuntia?
Luettelo kristillisistä yhteisöistä Suomessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristillisist%C3%A4_yhteis%C3%B6…
Suomessa on vuoden 1922 uskonnonvapauslain jälkeen on ollut mahdollista rekisteröityä julkisesti uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Rekisteröityneiden yhdyskuntien rinnalla on vaikuttanut myös laajoja, mutta epävirallisia ryhmiä kuten Pohjanmaan mystikot ja vasulaiset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kristillisist%C3%A4_yhteis%C3%B6…
Vierailija kirjoitti:
”Uskonnollinen toiminta katsotaan maksulliseksi, mikäli samassa tilaisuudessa ei ole avoimeen kutsuun pohjautuen edustettuna useampia uskonnollisia vakaumuksia tai jos toiminnan päätarkoitus on uskonnon opettaminen. Samoin pääasiassa uskonnon harjoittamiseen liittyvä toiminta kuuluu maksullisen käytön piiriin.”
Kaupungin perustelu on suorastaan naurettava.
Mutta mieti, että saat vimmalla vastustaa vaikka juu talaisia ja vallata siihen ison osan kadusta heilutellen Pale stiinan lippua. Saat vastustaa, et harjoittaa-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen *slamisaatio käynnissä, että vauhti oikein hirvittää. Helsinki on tässä etunenässä.
Helsinki on täysin vasemmiston mädättämä.
Stoan aukio on muslimien vallassa moskeijan vieressä.
Paha on voittanut, tie on vain alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako hautajaisia kuitenkin vielä pitää, vai mihin ne vainajat dumpataan?
Käännytetäänkö sosiaalitoimen diakoniavastaanotolle käskemät ihmiset nyt takaisin sosiaalitoimistoon, kun ruokaa ei saa kerran enää jakaa?Ja miksi uskonnottomat haluavat ehdoin tahdoin kirkon hautausmaalle?
Miksi muslimit haudataan kirkkomaalle? Tunkiolle joutaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen *slamisaatio käynnissä, että vauhti oikein hirvittää. Helsinki on tässä etunenässä.
Helsinki on täysin vasemmiston mädättämä.
Virkamiehiä ja valkokaulustyöntekijöitä myöten. Tämän kun tietää ymmärtää jo paljon: ei tämä mitään vapaaehtoista edes ole. Sinun on sitouduttava olemaan sateenkaaren ja antirasismin ja ilmanstokultin alla tietyissä töissä ja toimialoilla. Monikaan ei ajattele tätä asiaa mitenkään ongelmallisena koska he kuvittelevat edistävänsä ainoastaan hyviä ja oikeita asioita - kuten halutaankin.
Kyse ei ole siitä, onko itse tilaisuuteen osallistuminen maksullista vai maksutonta, vaan siitä periikö Helsingin kaupunki maksua (eli vuokraa) tilojensa käytöstä vai antaako se tilansa muiden käyttöön ilmaiseksi. Uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä Helsingin kaupungin omistamissa tiloissa peritään siis maksu, ellei lainaamassasi kohdassa mainitut maksuttomuuden kriteerit täyty.