Miksi suomessa ei saa apua vaivoihinsa

Saa, jos on pätevä syy.

Ei saa kun olemallla vaativa ja valehtelemalla oireista.

Lapset saavat hyvin apua. Lapset estetään isästään ja lapset saavat hyvät mielen lääkkeet. Arvokasta verorahoilla tehtävää työtä, mutta se auttaa kaikkiin vaivoihin!

Höpöhöpö. Tulijat saavat mm. ilmaiset hammaslääkärit jne. 

Hyvin saa apua ja rahaa on.

Mistä hait kun et saanut apua?

Äänestäjät tykkäävät äänestää sellaista. Ja luulevat että uusi äänestys ratkaisee tai heidän oma raha riittää, vaikka muilla ei. Mitään hyvää muutosta ei sitten tapahdukaan, sama koneisto pyörii. Tai muutos muualla. Torkutellaan ikiunessa?

Tästähän oli pari päivää sitten uutisissa, että Suomessa pääsee jopa liian nopeasti hoitoon työterveyden tai yksityislääkäreiden kautta. Haastateltu lääkäri arveli sen olevan hyvä potilaiden kannalta mutta lisäävän kustannuksia - olisi tietysti oikeiston johtaman valtion kannalta kätevämpi, että useampi sairas kuolisi ennen kuin hoito tavoittaisi hänet. Maailman onnellisin maa.

Vierailija kirjoitti:

Saa, jos on pätevä syy.

Mitään ei saa, vaan kaikesta on maksettu. On todella harmittavaa kun rahat viedään ja sitten rahat vienyt roisto päättää vastineesta. Hintaansa nähden se vastine on umpisurkea.

Tämähän oli pahoinvointialue-uudistuksen tarkoituskin. Eli luoda massiivinen kovapalkkainen sikariporras, siirtää veroina kerätyt terveydenhoitorahat yksityisille ja lopettaa pienituloisten terveydenhoito nostamalla asiakasmaksut taivaisiin.

Yksityiseltä lähete niin julkiselle pääsee erikoissairaanhoitoon "jonon ohi".