Lue keskustelun säännöt.
Vain kolmella toimella 10 miljardin euron säästöt yhdessä hallituskaudessa
03.07.2026 |
1. Luvatun yhteisöveroalen peruminen, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa
2. Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen (7,5% verotus) poisto, säästö 1 000 miljoonaa euroa vuodessa. Muissa maissa ei tällaista veroetua edes ole.
3. Institutionaalisten sijoittajien mm. säätiöiden ja yhdistysten 5% lähdevero, säästö 500 miljoonaa euroa vuodessa
Pelkästään näillä kolmella toimella säästetään yhdessä hallituskaudessa noin 10 miljardia euroa OrpoPurran oikeistohallituksen toimiin nähden, jotka vaativat massiiviset leikkaukset hyvinvointiin.
Kommentit (58)
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ja kestävin tapa olisi julkisen sektorin palkka-ale. Se ei heikennä palveluita, parantaa työllisyyttä ja oikaisee talouden epätasapainoa, jonka johdosta Suomessa nykyisin yksityisen sektorin palkat ja palkkiot laahaavat julkisen perässä. Ei voi olla niin, että rahoittajat ovat köyhempiä kuin elätit.
ja ihan varmasti julkissektorin työntekijät jäävät sinne töihin?
useimmat jäisi, vai mihin lähtisivät? Suomessa työttömyys on Euroopan korkeimpia.
Olen itse sosiaalityöntekijä. Jo nyt verotus tekee sen, että kokopäivinen työviikko ei välttämättä kannata. Jos palkkoja nyjyisestä laskettaisiin reippaasti, en jäisi hetkeksikään tänne yhteiskunnan pohjasakan sylkykupiksi.
4500 palkalla ei siis pärjää Suomella ..
Miten oletetaan pärjäävän 600 euron työmarkkinatuella
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Jo EU päätyy yhteivelalla maksattamaan niitä suuria suunnitelmiaan tulee Suomelle joka vuosi maksettavaa EUlle 10 miljardia lisää..ja se summa pitäisi leikata muiden leikkausten lisäksi ..
Tämä siis jos Ukrainan jälleenrakennus ja EU jäsenyys maksatetaan yhteivelalla ja puolustus ja ilmasto toimet rahoitetaan yhteivelalla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ja kestävin tapa olisi julkisen sektorin palkka-ale. Se ei heikennä palveluita, parantaa työllisyyttä ja oikaisee talouden epätasapainoa, jonka johdosta Suomessa nykyisin yksityisen sektorin palkat ja palkkiot laahaavat julkisen perässä. Ei voi olla niin, että rahoittajat ovat köyhempiä kuin elätit.
ja ihan varmasti julkissektorin työntekijät jäävät sinne töihin?
Kyllä sinne tulijoita on. Jos ne ei muuta työtä saa, mikä on todennäköistä, niin jäähän ne sinne. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ja kestävin tapa olisi julkisen sektorin palkka-ale. Se ei heikennä palveluita, parantaa työllisyyttä ja oikaisee talouden epätasapainoa, jonka johdosta Suomessa nykyisin yksityisen sektorin palkat ja palkkiot laahaavat julkisen perässä. Ei voi olla niin, että rahoittajat ovat köyhempiä kuin elätit.
ja ihan varmasti julkissektorin työntekijät jäävät sinne töihin?
useimmat jäisi, vai mihin lähtisivät? Suomessa työttömyys on Euroopan korkeimpia.
Olen itse sosiaalityöntekijä. Jo nyt verotus tekee sen, että kokopäivinen työviikko ei välttämättä kannata. Jos palkkoja nyjyisestä laskettaisiin reippaasti, en jäisi hetkeksikään tänne yhteiskunnan pohjasakan sylkykupiksi.
Sama jos yrittämisen kannattavuutta heikennettäisiin. Miksi jäädä tänne kantamaan riski erittäin yksin, kun voitot joutuisi jakamaan entistä enemmän muiden kanssa. Täällä ei todella kohta ole yrityksiä, työpaikkoja tai edes työntekijöitä. Pohjasakka jää tappelemaan keskenään kutistuvasta kakusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Jo EU päätyy yhteivelalla maksattamaan niitä suuria suunnitelmiaan tulee Suomelle joka vuosi maksettavaa EUlle 10 miljardia lisää..ja se summa pitäisi leikata muiden leikkausten lisäksi ..
Tämä siis jos Ukrainan jälleenrakennus ja EU jäsenyys maksatetaan yhteivelalla ja puolustus ja ilmasto toimet rahoitetaan yhteivelalla..
Ja tämä on tosi .....rahoituksen tarve Suomesta muualle maailmalle on aivan järkyttävän suuri jota Suomesta halutaan viedä ja ottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Jo EU päätyy yhteivelalla maksattamaan niitä suuria suunnitelmiaan tulee Suomelle joka vuosi maksettavaa EUlle 10 miljardia lisää..ja se summa pitäisi leikata muiden leikkausten lisäksi ..
Tämä siis jos Ukrainan jälleenrakennus ja EU jäsenyys maksatetaan yhteivelalla ja puolustus ja ilmasto toimet rahoitetaan yhteivelalla..
Kertomasi on täyttä roskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ja kestävin tapa olisi julkisen sektorin palkka-ale. Se ei heikennä palveluita, parantaa työllisyyttä ja oikaisee talouden epätasapainoa, jonka johdosta Suomessa nykyisin yksityisen sektorin palkat ja palkkiot laahaavat julkisen perässä. Ei voi olla niin, että rahoittajat ovat köyhempiä kuin elätit.
ja ihan varmasti julkissektorin työntekijät jäävät sinne töihin?
Kyllä sinne tulijoita on. Jos ne ei muuta työtä saa, mikä on todennäköistä, niin jäähän ne sinne. Valitettavasti.
On varmaan mutta millaisia. Pätevälääkäri saa mistä päin maailmaa tahansa töitä, monessa maassa päätyy miljonääriksi. Se, että halvalla saatte sinne jonkun alkoholisoituneen lähärin ei varmaan ihan samalla tavalla auta sairauksien hoitoon, mutta on kyllä varmaan tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Jo EU päätyy yhteivelalla maksattamaan niitä suuria suunnitelmiaan tulee Suomelle joka vuosi maksettavaa EUlle 10 miljardia lisää..ja se summa pitäisi leikata muiden leikkausten lisäksi ..
Tämä siis jos Ukrainan jälleenrakennus ja EU jäsenyys maksatetaan yhteivelalla ja puolustus ja ilmasto toimet rahoitetaan yhteivelalla..
Kertomasi on täyttä roskaa
Onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin yrittäjyys vähenisi näillä toimilla?
Tappiota tekevät (listaamattomat) startupit ei mitään vaikutusta. Tappiollisuus on niitten juttu.
Pitäisi jotenkin rajoittaa sitä tappioiden vähennysoikeutta koska se ei istu enää tähän startup-maailmaan. Jees tiedän, että sitä voitaisiin tulkita veronkierroksi ja soveltaa sitä pykälää. Mutta ihan en usko kenenkään verottajan sitä yrittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Jo EU päätyy yhteivelalla maksattamaan niitä suuria suunnitelmiaan tulee Suomelle joka vuosi maksettavaa EUlle 10 miljardia lisää..ja se summa pitäisi leikata muiden leikkausten lisäksi ..
Tämä siis jos Ukrainan jälleenrakennus ja EU jäsenyys maksatetaan yhteivelalla ja puolustus ja ilmasto toimet rahoitetaan yhteivelalla..
Kertomasi on täyttä roskaa
Ei ole mitään roskaa vaan faktaa ..jos EU ottaa vaikka 1000 miljardia yhteisvelkaa on Suomen osuus 50 miljardia ja jopa enemmän koska onhan Suomi rikas.
On puhuttsöu että EU tarvitsee ottaa jopa 5000 miljardia yhteisvelkaa näihin kaikkiin em toimenpiteisiin ja siinä samalla kaavalla jyvitettäisiin Suomelle 250 miljardia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yrittäjyys vähenisi näillä toimilla?
Tappiota tekevät (listaamattomat) startupit ei mitään vaikutusta. Tappiollisuus on niitten juttu.
Pitäisi jotenkin rajoittaa sitä tappioiden vähennysoikeutta koska se ei istu enää tähän startup-maailmaan. Jees tiedän, että sitä voitaisiin tulkita veronkierroksi ja soveltaa sitä pykälää. Mutta ihan en usko kenenkään verottajan sitä yrittävän.
Mitä?
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan ei säästetä mitään vaan otetaan lisää.
Kyse on siitä että pitää saada niitä säästöjä eikä verottaa lisää.
Tarkemmin sanoen yritetään ottaa lisää. Se joko onnistuu, tai sitten ei, riippuen siitä, kuinka pahasti nuo toimenpiteet vahingoittaisivat taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Jo EU päätyy yhteivelalla maksattamaan niitä suuria suunnitelmiaan tulee Suomelle joka vuosi maksettavaa EUlle 10 miljardia lisää..ja se summa pitäisi leikata muiden leikkausten lisäksi ..
Tämä siis jos Ukrainan jälleenrakennus ja EU jäsenyys maksatetaan yhteivelalla ja puolustus ja ilmasto toimet rahoitetaan yhteivelalla..
Ukrainan "jälleenrakennus", puolustus ja ilmastotoimet ovat Ursulan suuri puhallus. BIG time.
Tähän jos joudutaan niin ollaan doomed. Jos Venäjä saa pitää Krimin niin saavat itse jälleenrakentaa. Mutta ei se mitenkään voi olla meidän hommaa. Ja Ukrainalle on jo annettu niin paljon rahaa, että sillä on tosin jo "jälleenrakennettu" paikallisten oligarkkien mestat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisten rankaiseminen 10 miljardin euron veronkorotuksilla on huono idea.
Jo EU päätyy yhteivelalla maksattamaan niitä suuria suunnitelmiaan tulee Suomelle joka vuosi maksettavaa EUlle 10 miljardia lisää..ja se summa pitäisi leikata muiden leikkausten lisäksi ..
Tämä siis jos Ukrainan jälleenrakennus ja EU jäsenyys maksatetaan yhteivelalla ja puolustus ja ilmasto toimet rahoitetaan yhteivelalla..
Kertomasi on täyttä roskaa
Ei ole mitään roskaa vaan faktaa ..jos EU ottaa vaikka 1000 miljardia yhteisvelkaa on Suomen osuus 50 miljardia ja jopa enemmän koska onhan Suomi rikas.
On puhuttsöu että EU tarvitsee ottaa jopa 5000 miljardia yhteisvelkaa näihin kaikkiin em toimenpiteisiin ja siinä samalla kaavalla jyvitettäisiin Suomelle 250 miljardia
Nythän on se tilanne että mun pitäisi alkaa lyhentämään sitä 800 miljardin ainutkertaista lainaa ei suurella osalla maita ole varaa lyhentää velkoja ja etelä Euroopasta on jo ehdotettu uutta velkaa jota otettaisiin reilusti jotta vanhan velan korkoja pystyttäisiin maksamaan
Vieraskielisten tulkkaus- ja käännösmenot. Ne ovat vuosittain kaikki viranomaiset yhdessä satoja miljoonia vuodessa! Hyvinvointialueet, poliisi, migri, kela, koulut, oikeuslaitos. Saamani tiedon mukaan verottaja ei mitään tulkkaa vaan panee maksuun.
Luotettavan lähteen mukaan Suomessa on poikkeuksellisen isot käännös- ja tulkkausalan liikevaihdot asukaslukuun suhteutettuna. Eli ulkomailla ei ole ihan täysin rintoin tähän tyhmyyteen lähdetty. Jossain tapauksessa varmaan oma kieli on tärkeä ja oikeutettu, mutta meillä on ilmeisesti hieman epäselvää koska loukataan ihmisoikeuksia, mikä on integraatio ja tulisi olla maassa maan tavalla niin sanotusti. Mulla ei tähän vastausta oo, mutta Suomessa ylimmät oikeustieteilijätkään eivät tiedä ja siksi on menty siihen että kaikki käännetään ja tulkataan kaikille maailmaan kielille. Näissä on myös melkoista redundanssia. Esim 5 lapsen pitkät lasukeissit käännetään erikseen vaikka asia sama jokaisen lapsen kohdalla, tai jos asia on eri viranomaisissa käsittelyssä kumpikin viranomainen hankkii käännökset(tulkin). Kääntäjät ja tulkit eivät tässä rikastu, ne saavat wolttikuskien tason palkkioita. Mutta firmat laskuttaa valtiota suolaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori -50% niin se on siinä.
Mitä jos alentais myös omaa palkkaasi- 50%.
Olen itse sosiaalityöntekijä. Jo nyt verotus tekee sen, että kokopäivinen työviikko ei välttämättä kannata. Jos palkkoja nyjyisestä laskettaisiin reippaasti, en jäisi hetkeksikään tänne yhteiskunnan pohjasakan sylkykupiksi.