Lue keskustelun säännöt.
Suomi on nyt Venäjän ydiniskun kohde
03.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ee18e6cd-f3cb-46c7-9dc6-3c6b876ac985
Helsinki tuhotaan jo varoituslaukauksena jenkeille. On päivänselvä asia, että Venäjä ei hyväksy jenkkien aseita rajoillaan aivan kuten jenkit eivät hyväksy Venäjän ydinaseita omillaan.
Kommentit (257)
Ei Venäjän tarvitse ydinaseita Suomeen laukoa. Suuri ohjusisku voimalaitoksiin, siltoihin, satamiin ja muuhun infraan pistää Suomen polvilleen. Mites täällä talvella selvitään, jos kaukolämpölaitokset ovat raunioina. Olisi pitänyt ajatela näitä juttuja kun lähdettiin USA:n kelkkaan, mutta maan johtajille, Niinistölle, Marinille, Stubbille ja muille on tärkeintä palvella isönmaataan USA-Saksaa viimeiseen suomalaiseen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viipurissa liehuu vielä Suomen lippu.
Vierailija kirjoitti:
Viipurissa liehuu vielä Suomen lippu.
Ei liehu. Viipuri on paskottu venäläiseen tyyliin. Siitä ei tule kalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viipurissa liehuu vielä Suomen lippu.
Ei liehu. Viipuri on paskottu venäläiseen tyyliin. Siitä ei tule kalua.
Ei todellakaan Suomi halua yhtään mitään venäjältä. Kaikki pilalla, pelkkää roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan pelkää tavallisia pompsuja tai aseita? Minä saatan pelätä jos lähelle sataa tulta idästä, onneksi rauhaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Viipurissa liehuu vielä Suomen lippu.
Höpöhöpö, Siellä tulee liehumaan Ruotsin lippu, kuuluu kruunulle eli Kaarle XVI Kustaa:lle. Miksi suomalaiset haluavat omia kaiken? Suomikin kuuluu Ruotsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millon tämä isku tapahtuu? Varsin nerokasta kun ydinlaskeuma tulisi tuulen mukana Pietariin asti helposti.
Kerrankin Sahahorova sanoi oikein, että Suomi valmistautuu konfliktiin Venäjän kanssa. Nimenomaan näin, ja se on pakko valmistautua, muita vaihtoehtoja ei ole. Venäjä ei ole oppinut vieläkään pysymään omien rajojensa sisäpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän asia on ollut niin kauan kun Venäjällä/Neuvostoliitolla on mitään ydinaseita ollut.
Hirveästi Putinia pelottaa naapurivaltiot, demokratiat ja Nato, ai niin, ja vallan menetys. Eniten pelottaa ilmeisesti vallan menetys. Olisihan se ikävää, ettei saisikaan Kremlistä komentaa miehiä kuolemaan vieraalla maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viipurissa liehuu vielä Suomen lippu.
Ei liehu, Suomi haluaa Venäjältä Viipuria tai mitään muuta yhtä paljon kuin rupia perseeseen. Venäjä on paska maa, ja kaikki mihin se on ikinä koskenut, muuttuu paskaksi.
Tuhoutuu siinä samalla myös Pietari joten +-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän tappiot 10.07.2026
Tanks — 12108 (+1)
Armored fighting vehicle — 24912 (+6)
Artillery systems — 45680 (+52)
MLRS — 1923 (+1)
Anti-aircraft warfare — 1481 (+2)
Planes — 437
Helicopters — 353
Ground robotic systems — 1865 (+8)
UAV — 400631 (+1868)
Cruise missiles — 4887
Ships (boats) — 33
Submarines — 2
Cars and cisterns — 118249 (+339)
Special equipment — 4402
Military personnel — aprx. 1416280 people (+1460)
Venäjä on puolestaan paskageysirin kohde.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on puolestaan paskageysirin kohde.
Yksi pieru lätökössä lisää 😂😂😂
Täysin typerä ketju, sillä Suomi tiesi tulevansa Venäjän huomion kohteeksi sinä päivänä, kun mentiin Natoon, ja sekin arvattiin, että rajan taakse tulee lisää aseita.
Se oli laskelmoitua riskin ottoa, eikä asialla mässäily muuta mitään.
Putte on eturauhasvaivoista kärsivä pappa, jolla ei ole yhtään toimivaa ydinasetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne ne iskisivät, Helsingillä ei niin väliä? Jokaisen pitäisi tutustua varsinkin edustajien siihen mikä on ydinvoima ja säteily, mitä se aiheuttaa piikkeustilassa ja kenelle. Ja missä tilanteessa. Mitä sen jälkeen tapahtuu? Koska evakuoidaan, jälkikäteen hankalaa. Mikä on ydinturvallisuus, suojavaatteet ja onko sitä turvaa, miten vuoto. Ja voiko luonto pilaantua jos isot maat levittävät säteilyä tms. Paljon kysymyksiä riittää.
Meinaat että olisi merkitystä jollain Suomesta tulevalla säteilyllä, kun samaan aikaan Venäjälle on isketty sadoilla tai tuhansilla ydinkärjillä? Herätkää nyt viimeinkin: nämä asiat on nykysuomalaisille aivan uusi ja ihmeellinen juttu, mutta suurvallat on pohtineet näitä juttuja jo vuosikymmenet. Siinä vaiheessa jos päättäisivät käyttää aseita, ovat täysin tietoisia että kyseessä on joko rajoitettu tai rajoittamaton ydinsota, jossa myös omassa päässä kolisee taatusti, ja laskeneet myös "hyväksyttävät" tappioprosentit tätä varten, tyyliin "vain" 30-40% kansasta kuolleina ja 90% isoista kaupungeista raunioina.
USA:n asevoimien laskelmissa 70-80 luvun taitteessa todettiin että NL:n yllätyshyökkäys ydinaseilla saattaisi hyvinkin tuhota yli 90 % omasta ydiniskukapasiteetista ennen kuin sitä ehdittäisiin edes käyttää. Kyseinen skenaario päättyi siihen että NL antoi USA:lle ultimaattumin antautua tai tuhoavat seuraavaksi kaupungit. Sota päättyi noin 45 minuutissa. Youtubesta löytyy tuo dokumentti nimellä First Strike.
Ja siitä opittiin. Luuleeko iiigorit, että taktiikka on nykyään sama?
Mikään ei ole koskaan ennenkään estänyt Venäjää ampumasta Suomeen ydinaseella. Jos niin haluavat.
Eli mikään ei ole muuttunut.