Lue keskustelun säännöt.
Näköjään sama keitä hallituksessa on tulevaisuudessakin
03.07.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012113414.html
Demareiden Joona Räsänen sanoo suoraan kuinka tulevaisuus menee.
"Yksikään budjetin momentti ei ole kriittisen tarkastelun ja säästöpohdinnan ulkopuolella. En sulje säästöjen ulkopuolelle sotea, sosiaaliturvaa, koulutusta, puolustusta tai oikeastaan yhtään mitään".
Räsäsen mukaan seuraavan hallituksen on heti ensimmäisessä budjetissaan sopeutettava julkista taloutta nettona yhtä paljon kuin nykyinen hallitus on sopeuttanut nettona neljässä vuodessa.
Nyt tää on vielä lastenleikkiä, tulevaisuudessa tulee kovat ajat
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole köyhille tulevaisuutta mutta niihän se on kaikialla muualla maailmassa ollut jo vuosikymmeniä. Ehkä liian pitkään Suomi yritti elättää kaikille kohtuullinen elintaso, jos valtion rahat ei riitä niin on pakko laittaa rahahanat kiiinni tai muuten kaikilla on kohta huonot oltavat.
Pitäisi olla erikseen köyhien puolue, joak oikeasti ajaisi meidän etua.
Se köyhien puolue on Perussuomalaiset. Nimittäin siksi, että heidän politiikkansa on estää ulkomaisten köyhien pääseminen suomalaisten köyhien tukia varastamaan.
Persujen homma vaan jää lupauksien tasolle, eikä mitään merkittävää tapahdu. Ei ole euron bensasta tietoakaan, vaan hinta huitelee lähempänä kolmea kuin yhtä euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK ja RKP päättävät mitä Suomessa tapahtuu. Jokainen tietää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Ja elätit kuvittelee että tulee kultaa ja mirhamia kun hallitus vaihtuu. Kyyti tulee olemaan vieläkin kovempaa. SDP käsi kaikkien taskulla.
Toivottavasti käy näiden taskuilla, joita kokoomus, ps, rkp ja kepu ovat hyysänneet ja tukeneet vuosikymmeniä. Nyt olisi aika alkaa rakentamaan Suomea myös muille kuin vain eliitille.
Edellisen hallituksen haluttomuus jatkaa Sipilän sopeuttanistoimia ("koska suosio") kostautuu moninketaisesti. VVM:n "liimaletti" varoiti tästä tilanteesta jo 2022 koko aukeaman haastattelussa, mutta kuunteliko kukaan? Sen minkä demari kylvää, toinen demari joutuu myöhemmin niittämään, tykkäsi tai ei. Jotenkin niin oikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen haluttomuus jatkaa Sipilän sopeuttanistoimia ("koska suosio") kostautuu moninketaisesti. VVM:n "liimaletti" varoiti tästä tilanteesta jo 2022 koko aukeaman haastattelussa, mutta kuunteliko kukaan? Sen minkä demari kylvää, toinen demari joutuu myöhemmin niittämään, tykkäsi tai ei. Jotenkin niin oikeudenmukaista.
Koko 2000-luku on kylvetty vastuuttomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On aivan eri asia miten ja minne leikkaukset kohdistuvat, ei ole sama keitä sillä on päättämässä.
Tussahan Räsänen juuri sanoo, että jokainen momentti on vaarassa, on niin paljoj säästettävää, että joka puolelta säästetään. Lue tuo juttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen haluttomuus jatkaa Sipilän sopeuttanistoimia ("koska suosio") kostautuu moninketaisesti. VVM:n "liimaletti" varoiti tästä tilanteesta jo 2022 koko aukeaman haastattelussa, mutta kuunteliko kukaan? Sen minkä demari kylvää, toinen demari joutuu myöhemmin niittämään, tykkäsi tai ei. Jotenkin niin oikeudenmukaista.
Koko 2000-luku on kylvetty vastuuttomasti.
Sipilän hallitus onnistui taittamaan budjettivajeen syventymisen ja jopa vähentämään sitä, mutta aika loppui kesken jotta ns rakenteelliset vajeenaiheuttajat olisi voitu hoitaa pysyvästi pois. Ja seuraava hallitus sitten söi Sipilän tekemiset ja kaivoi kuoppaa vielä syvemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko oikeasti että seuraava hallitus leikkaa yhtä paljon vuodessa kuin tämä nykynen 4 vuodessa!! On nämä kettuja, oppositiossa huutavat ja huijaavat kansaa, että nykyhallitus on surkea ja itse ovat leikkaamassa hemmetisti enemmän.
Näin on. Ja kansa äänestää mutulla, pinnallisilla tunteilla ja mielikuvilla, puolueen maineella jne.
Etenkin naiset tekevät noin
Miehet äänestävät persuja, sillä vihakin on tunne.
Sen jälkeen menevät kotiin ja soittavat äidille, että "minä poika se äänestin persuja, koska en ole yhtään tunteellinen, vihaan vain ma muja, vaikka en ole ikinä nähnytkään sellaista."
Ei kannata kauheasti yleistää jos kanataus on noin 15%, miehiä on paljon enemmän Suomessa. olet hyvä esimerkki miesvihaajasta.
Kyllä on kauhea kommentti
Seuraava hallitus joutuu ensimmäisessä budjetissaan nettona tasapainottamaan julkista taloutta saman verran kuin mitä tämä Petteri Orpon (kok) oikeistohallitus sopeuttaa nettona neljässä vuodessa eli noin 2,8 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taakka per sektori on huomattavasti kohtuullisempi, jos kyetään läpileikkaavasti katsomaan kaikkia menoja. Räsänen on sanonut, että edellisellä vaalikaudella jotkut pandemiasta, Ukrainan sodasta ja energiakriisistä riippumattomat menolisäykset menivät liiallisuuksiin. Jos ei tehdä mitään, niin tilanne ensi vaalikauden lopulla on se, että valtion vuosittaiset menot ovat 18 miljardia suuremmat kuin tulot eli uutta velkaa otetaan vuosittain 18 miljardia euroa. Ei sitäkään tule kenenkään perse kestämään.
Yllättävä poliitikko, kun sanoo kaiken suoraan ja rehellisesti.
Nykyisen hallituksen toimet ovat alkaneet purra ja talous on nyt kasvussa. Tätä menoa ei saa pilata ja onneksi kaikki puolueet, lukuunottamatta vassareita, ovat sitoutuneet velkajarruun.
Eli suomeksi: Ei pelkästään seuraava, vaan sitäkin seuraava hallitus joutuu tarjoamaan pelkkää sopeuttamista ja kiristämistä, koskien jokaista mahdollista menokohdetta. Ei siis tule mitään rahanjakoautomaattia, josta joku saisi lisää rahaa. Rahaa saa, jos itse tekee asialle jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen persujen vaalikampanja tänään. Keskenään yläpeukuttelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole köyhille tulevaisuutta mutta niihän se on kaikialla muualla maailmassa ollut jo vuosikymmeniä. Ehkä liian pitkään Suomi yritti elättää kaikille kohtuullinen elintaso, jos valtion rahat ei riitä niin on pakko laittaa rahahanat kiiinni tai muuten kaikilla on kohta huonot oltavat.
Pitäisi olla erikseen köyhien puolue, joak oikeasti ajaisi meidän etua.
Se köyhien puolue on Perussuomalaiset. Nimittäin siksi, että heidän politiikkansa on estää ulkomaisten köyhien pääseminen suomalaisten köyhien tukia varastamaan.
Persujen homma vaan jää lupauksien tasolle, eikä mitään merkittävää tapahdu. Ei ole euron bensasta tietoakaan, vaan hinta huitelee lähempänä kolmea kuin yhtä euroa.
Persut alapeukuttelee. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen persujen vaalikampanja tänään. Keskenään yläpeukuttelevat.
Oletko kenties eri mieltä Suomen talouden tilasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole köyhille tulevaisuutta mutta niihän se on kaikialla muualla maailmassa ollut jo vuosikymmeniä. Ehkä liian pitkään Suomi yritti elättää kaikille kohtuullinen elintaso, jos valtion rahat ei riitä niin on pakko laittaa rahahanat kiiinni tai muuten kaikilla on kohta huonot oltavat.
Pitäisi olla erikseen köyhien puolue, joak oikeasti ajaisi meidän etua.
Se köyhien puolue on Perussuomalaiset. Nimittäin siksi, että heidän politiikkansa on estää ulkomaisten köyhien pääseminen suomalaisten köyhien tukia varastamaan.
Ei helvetti miten lapsellisia persut on. Oikeastiko joku kuvittelee, että noilta liikenee lanttiakaan yhdellekään köyhälle ihan kansallisuuteen katsomatta? Nähtyään saksi-Purran työn jäljet?
Sosiaaliturvaan kuuluvat myös työeläkkeet ja julkinen terveydenhoito.
Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin ja yksinhuoltajakorotusten poistoa lapsilisistä.
Vierailija kirjoitti:
Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin ja yksinhuoltajakorotusten poistoa lapsilisistä.
Eli eläkkeellä olevat eivät saisi enää omistusasuntoon asumistukea ja vuokrarajat on yleisessä asumistuessa pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen haluttomuus jatkaa Sipilän sopeuttanistoimia ("koska suosio") kostautuu moninketaisesti. VVM:n "liimaletti" varoiti tästä tilanteesta jo 2022 koko aukeaman haastattelussa, mutta kuunteliko kukaan? Sen minkä demari kylvää, toinen demari joutuu myöhemmin niittämään, tykkäsi tai ei. Jotenkin niin oikeudenmukaista.
Koko 2000-luku on kylvetty vastuuttomasti.
Sipilän hallitus onnistui taittamaan budjettivajeen syventymisen ja jopa vähentämään sitä, mutta aika loppui kesken jotta ns rakenteelliset vajeenaiheuttajat olisi voitu hoitaa pysyvästi pois. Ja seuraava hallitus sitten söi Sipilän tekemiset ja kaivoi kuoppaa vielä syvemmälle.
Sipilän hallitus myi valtion omaisuutta minkä ehti, ei tietenkään silloin tarvitse ottaa velkaa niin paljon.
SDPn ja kokoomuksen hallitus vaikuttaa tässä vaiheessa todennäköiseltä seuraavien vaalien jälkeen. Oikeistodemarina Lindtmanilla on hyvät mahdollisuudet tehdä isojakin päätöksiä , kun suhteet ay-liikkeeseen on kunnossa, eikä sieltä ole odotettavissa turhaa vastustusta. Hyvä tästä tulee kun talouskasvu on jo lähtenyt vauhtiin ja seuraava hallitus jatkaa todennäköisesti tiukkaa talouspolitiikkaa. Lindtmania pidetään 30 vuoden päästä suurena valtiomiehenä, kuten esim. Paavo Lipposta ennen Venäjä seikkailuja.