El País: Suomi etsii varhaiskasvatuksen opettajia Espanjasta
Helsingin kaupunki rekrytoi varhaiskasvatuksen opettajia Espanjasta, kertoo El País.
Ohjelma tarjoaa 3 200 euron bruttopalkan, edullisen asunnon ja ilmaisen suomen kielen koulutuksen.
Helsingin varhaiskasvattajaopettajavajeen arvioidaan kasvavan 6 000 opettajaan vuoteen 2030 mennessä.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo… miksei työttömät suomalaiset kelpaa?
Päteviä vakaopettajia ei ole työttöminä.
Sitten otetaan suomalainen ja koulutetaan hänet työn ohella varhaiskasvatuksen opettajaksi.
Pitäisi saada nimet esiin, mikä taho näitä kielitaidottomia rekrytoi.
Tätäkin on tarjottu, mutta kouluttautujia ei silti ole läheskään tarpeeseen asti. Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että päteviä opettajia ei ole saatavilla tästä maasta?
Kuinka "päteviä" nuo ulkomaiset oikeasti on? Eikö kannattaisi löysentää koulutusvaatimuksia, mutta pitää kiinni natiivista suomen taidon vaatimuksesta? Kyllä lapsia voi hoivata alemmallakin koulutuksella, kunhan osaa puhua samaa kieltä.
Hienoa vuorovaikutusta lasten kanssa kun kumpikaan (aikuinen-lapsi) ei ymmärrä mitä toinen puhuu? Lasten siis puhuttava jotain ralli-englantia suomalaisissa päiväkodeissa.
Tähän pakettiin kuuluu suomenkielen opinnot.
Juu, tosi hienoa. Kun monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset puhuvat hoonosoomi vielä 10 vuoden jälkeenkin, niin nämä oppisivat jollain pikakurssilla suomea niin hyvin, että voivat olla lasten äidinkielen oppimisen tukena...?
Yhdessä "kansainvälisessä" suomi-enkku päiväkodissa toimi opettajana (kertomansa mukaan) yli 10 v suomessa asunut henkilö, joka ei puhunut sanaakaan suomea. Eikä häntä edes kiinnostanut.
Englanti sujui kyllä ja sillä mentiin. Lapset oppi sanomaan helou ja good mooornin ja ei bii cii dii. Näitä on paljon sijaisinakin ettei puhuta suomea ja englannilla kommunikoidaan. Ei edes haluta oppia kieltä. Minusta tällainen suuntaus ei ole hyvä, koska lasten kieli ja sanavarasto kehittyy pienenä kun luetaan ja puhutaan sitä omaa kieltä.
Suomen nykyinen linja on vain että sitten nuoret kortistoon ja tekijät muualta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän outoa kyllä ettei lastentarhan opettajia muka löytyisi Suomesta tai alalle haluavia suomalaisia. Miksei suomlaisille tarjota vastaavia etuja. suomen kieltä ei monellekaan tarvitsisi edes opettaa.
Niinpä.
Mitä etuja suomalaisille valmiiksi taitaville ja osaaville opettajille tarjotaan ?
Varmaan tuo sama palkka, vakityö, työsuhdeasuntomahdollisuus, työterveys Mehiläisessä, epassi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo… miksei työttömät suomalaiset kelpaa?
Päteviä vakaopettajia ei ole työttöminä.
Sitten otetaan suomalainen ja koulutetaan hänet työn ohella varhaiskasvatuksen opettajaksi.
Pitäisi saada nimet esiin, mikä taho näitä kielitaidottomia rekrytoi.
Tätäkin on tarjottu, mutta kouluttautujia ei silti ole läheskään tarpeeseen asti. Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että päteviä opettajia ei ole saatavilla tästä maasta?
Kuinka "päteviä" nuo ulkomaiset oikeasti on? Eikö kannattaisi löysentää koulutusvaatimuksia, mutta pitää kiinni natiivista suomen taidon vaatimuksesta? Kyllä lapsia voi hoivata alemmallakin koulutuksella, kunhan osaa puhua samaa kieltä.
Hienoa vuorovaikutusta lasten kanssa kun kumpikaan (aikuinen-lapsi) ei ymmärrä mitä toinen puhuu? Lasten siis puhuttava jotain ralli-englantia suomalaisissa päiväkodeissa.
Tähän pakettiin kuuluu suomenkielen opinnot.
Juu, tosi hienoa. Kun monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset puhuvat hoonosoomi vielä 10 vuoden jälkeenkin, niin nämä oppisivat jollain pikakurssilla suomea niin hyvin, että voivat olla lasten äidinkielen oppimisen tukena...?
Yhdessä "kansainvälisessä" suomi-enkku päiväkodissa toimi opettajana (kertomansa mukaan) yli 10 v suomessa asunut henkilö, joka ei puhunut sanaakaan suomea. Eikä häntä edes kiinnostanut.
Englanti sujui kyllä ja sillä mentiin. Lapset oppi sanomaan helou ja good mooornin ja ei bii cii dii. Näitä on paljon sijaisinakin ettei puhuta suomea ja englannilla kommunikoidaan. Ei edes haluta oppia kieltä. Minusta tällainen suuntaus ei ole hyvä, koska lasten kieli ja sanavarasto kehittyy pienenä kun luetaan ja puhutaan sitä omaa kieltä.
Noissa englannin ( tai espanjan, venäjän, vironkielisissä) päiväkodeissa on se idea, että siellä opitaan se vieraskieli. Ei ole tarkoitus oppia suomea. Omanikin oli sellaisessa. Opettajana oli jenkki ja oli niitä espanjalaisiakin opettajia siellä. Kaikki puhuivat oikein sujuvaa englantia. Oma lapsi on kaksikielinen suomi-englanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo… miksei työttömät suomalaiset kelpaa?
Päteviä vakaopettajia ei ole työttöminä.
Sitten otetaan suomalainen ja koulutetaan hänet työn ohella varhaiskasvatuksen opettajaksi.
Pitäisi saada nimet esiin, mikä taho näitä kielitaidottomia rekrytoi.
Tätäkin on tarjottu, mutta kouluttautujia ei silti ole läheskään tarpeeseen asti. Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että päteviä opettajia ei ole saatavilla tästä maasta?
Kuinka "päteviä" nuo ulkomaiset oikeasti on? Eikö kannattaisi löysentää koulutusvaatimuksia, mutta pitää kiinni natiivista suomen taidon vaatimuksesta? Kyllä lapsia voi hoivata alemmallakin koulutuksella, kunhan osaa puhua samaa kieltä.
Hienoa vuorovaikutusta lasten kanssa kun kumpikaan (aikuinen-lapsi) ei ymmärrä mitä toinen puhuu? Lasten siis puhuttava jotain ralli-englantia suomalaisissa päiväkodeissa.
Tähän pakettiin kuuluu suomenkielen opinnot.
Juu, tosi hienoa. Kun monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset puhuvat hoonosoomi vielä 10 vuoden jälkeenkin, niin nämä oppisivat jollain pikakurssilla suomea niin hyvin, että voivat olla lasten äidinkielen oppimisen tukena...?
Olisi parempi palkata vaikka työttömiä ylioppilaita. Ainakin lapset oppisivat puhumaan suomea.
tää maa on kyllä niin sekaisin
etenkin poliitikot ja lehdistö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo… miksei työttömät suomalaiset kelpaa?
Päteviä vakaopettajia ei ole työttöminä.
Sitten otetaan suomalainen ja koulutetaan hänet työn ohella varhaiskasvatuksen opettajaksi.
Pitäisi saada nimet esiin, mikä taho näitä kielitaidottomia rekrytoi.
Tätäkin on tarjottu, mutta kouluttautujia ei silti ole läheskään tarpeeseen asti. Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että päteviä opettajia ei ole saatavilla tästä maasta?
Kuinka "päteviä" nuo ulkomaiset oikeasti on? Eikö kannattaisi löysentää koulutusvaatimuksia, mutta pitää kiinni natiivista suomen taidon vaatimuksesta? Kyllä lapsia voi hoivata alemmallakin koulutuksella, kunhan osaa puhua samaa kieltä.
Hienoa vuorovaikutusta lasten kanssa kun kumpikaan (aikuinen-lapsi) ei ymmärrä mitä toinen puhuu? Lasten siis puhuttava jotain ralli-englantia suomalaisissa päiväkodeissa.
Tähän pakettiin kuuluu suomenkielen opinnot.
Juu, tosi hienoa. Kun monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset puhuvat hoonosoomi vielä 10 vuoden jälkeenkin, niin nämä oppisivat jollain pikakurssilla suomea niin hyvin, että voivat olla lasten äidinkielen oppimisen tukena...?
Olisi parempi palkata vaikka työttömiä ylioppilaita. Ainakin lapset oppisivat puhumaan suomea.
Ihan varmasti joku välivuotta pitävä kasvatustieteen yo olisi toimivampi valinta... kuin suomea osaamaton.
toivottavasti eivät perusta katujengejä ja ryhdy joukkoraiskaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo… miksei työttömät suomalaiset kelpaa?
Päteviä vakaopettajia ei ole työttöminä.
Sitten otetaan suomalainen ja koulutetaan hänet työn ohella varhaiskasvatuksen opettajaksi.
Pitäisi saada nimet esiin, mikä taho näitä kielitaidottomia rekrytoi.
Tätäkin on tarjottu, mutta kouluttautujia ei silti ole läheskään tarpeeseen asti. Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että päteviä opettajia ei ole saatavilla tästä maasta?
Kuinka "päteviä" nuo ulkomaiset oikeasti on? Eikö kannattaisi löysentää koulutusvaatimuksia, mutta pitää kiinni natiivista suomen taidon vaatimuksesta? Kyllä lapsia voi hoivata alemmallakin koulutuksella, kunhan osaa puhua samaa kieltä.
Hienoa vuorovaikutusta lasten kanssa kun kumpikaan (aikuinen-lapsi) ei ymmärrä mitä toinen puhuu? Lasten siis puhuttava jotain ralli-englantia suomalaisissa päiväkodeissa.
Tähän pakettiin kuuluu suomenkielen opinnot.
Juu, tosi hienoa. Kun monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset puhuvat hoonosoomi vielä 10 vuoden jälkeenkin, niin nämä oppisivat jollain pikakurssilla suomea niin hyvin, että voivat olla lasten äidinkielen oppimisen tukena...?
Olisi parempi palkata vaikka työttömiä ylioppilaita. Ainakin lapset oppisivat puhumaan suomea.
Ihan varmasti joku välivuotta pitävä kasvatustieteen yo olisi toimivampi valinta... kuin suomea osaamaton.
Mitäpä jos ohjaat sen yliopistosta rannalle jääneen pentusi sinne varhaiskasvatuksen opintoihin ja tarjoat häntä töihin kun tutkinto on tehty.
Vaihtoehto on tämä nykyinen että opettajia ei saada varhaiskasvatukseen. Epäpäteviä on noin puolet. Työvoimapula on suuri.
Mikä siinä on että suomalaisia opettajia ei kiinnosta työnteko. Ovatko sossukorvaukset niin ruhtinaalliset että voi kotona makoilla tekemättä mitään. On tämä paska maa kun kelaloiset tuhosivat kansantalouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo… miksei työttömät suomalaiset kelpaa?
Päteviä vakaopettajia ei ole työttöminä.
Sitten otetaan suomalainen ja koulutetaan hänet työn ohella varhaiskasvatuksen opettajaksi.
Pitäisi saada nimet esiin, mikä taho näitä kielitaidottomia rekrytoi.
Tätäkin on tarjottu, mutta kouluttautujia ei silti ole läheskään tarpeeseen asti. Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että päteviä opettajia ei ole saatavilla tästä maasta?
Kuinka "päteviä" nuo ulkomaiset oikeasti on? Eikö kannattaisi löysentää koulutusvaatimuksia, mutta pitää kiinni natiivista suomen taidon vaatimuksesta? Kyllä lapsia voi hoivata alemmallakin koulutuksella, kunhan osaa puhua samaa kieltä.
Hienoa vuorovaikutusta lasten kanssa kun kumpikaan (aikuinen-lapsi) ei ymmärrä mitä toinen puhuu? Lasten siis puhuttava jotain ralli-englantia suomalaisissa päiväkodeissa.
Tähän pakettiin kuuluu suomenkielen opinnot.
Juu, tosi hienoa. Kun monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset puhuvat hoonosoomi vielä 10 vuoden jälkeenkin, niin nämä oppisivat jollain pikakurssilla suomea niin hyvin, että voivat olla lasten äidinkielen oppimisen tukena...?
Yhdessä "kansainvälisessä" suomi-enkku päiväkodissa toimi opettajana (kertomansa mukaan) yli 10 v suomessa asunut henkilö, joka ei puhunut sanaakaan suomea. Eikä häntä edes kiinnostanut.
Englanti sujui kyllä ja sillä mentiin. Lapset oppi sanomaan helou ja good mooornin ja ei bii cii dii. Näitä on paljon sijaisinakin ettei puhuta suomea ja englannilla kommunikoidaan. Ei edes haluta oppia kieltä. Minusta tällainen suuntaus ei ole hyvä, koska lasten kieli ja sanavarasto kehittyy pienenä kun luetaan ja puhutaan sitä omaa kieltä.
Noissa englannin ( tai espanjan, venäjän, vironkielisissä) päiväkodeissa on se idea, että siellä opitaan se vieraskieli. Ei ole tarkoitus oppia suomea. Omanikin oli sellaisessa. Opettajana oli jenkki ja oli niitä espanjalaisiakin opettajia siellä. Kaikki puhuivat oikein sujuvaa englantia. Oma lapsi on kaksikielinen suomi-englanti.
Lopputulos pahimmillaan joillakin lapsilla, jotka vasta opettelevat puhumaan ja muodostamaan sanoja, on omituinen sanavarasto tyyliin : siili = silli. Halaus = halli. Osa käyttää vain perusmuotoja suomenkielisessä puheessa: minä mennä, minä tulla - koska hoitajat/ope käyttävät erikoista kieltä.
Moni lapsi viettää ison osan päivästä hoidossa ja kommunikoi siellä kielellä mitä oppii kuulemaan. Ruotsinkieliset päiväkodit ovat kielestä tarkkoja ja sitä on kyllä taas kerran pakko arvostaa.
Toki osa suomenkielisistä vanhemmista kysyy jo päiväkotia valitessa: onko täällä suomenkielistä henkilökuntaa kuinka paljon?
Olemme ylpeitä omasta kielestämme.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että suomalaisia opettajia ei kiinnosta työnteko. Ovatko sossukorvaukset niin ruhtinaalliset että voi kotona makoilla tekemättä mitään. On tämä paska maa kun kelaloiset tuhosivat kansantalouden.
Jos kyse on Helsingistä, niin eivät halua mennä eläintarhaan töihin.
Lopputulos pahimmillaan joillakin lapsilla, jotka vasta opettelevat puhumaan ja muodostamaan sanoja, on omituinen sanavarasto tyyliin : siili = silli. Halaus = halli. Osa käyttää vain perusmuotoja suomenkielisessä puheessa: minä mennä, minä tulla - koska hoitajat/ope käyttävät erikoista kieltä.
Tää tyyppi elää ihan jossain fantasiamaailmassa. Onko siellä keijuja ja menninkäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että suomalaisia opettajia ei kiinnosta työnteko. Ovatko sossukorvaukset niin ruhtinaalliset että voi kotona makoilla tekemättä mitään. On tämä paska maa kun kelaloiset tuhosivat kansantalouden.
Jos kyse on Helsingistä, niin eivät halua mennä eläintarhaan töihin.
Voisiko Korkeasaaren villieläintenhoitajille antaa pätevyyden työskennellä lastentarhassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo… miksei työttömät suomalaiset kelpaa?
Päteviä vakaopettajia ei ole työttöminä.
Sitten otetaan suomalainen ja koulutetaan hänet työn ohella varhaiskasvatuksen opettajaksi.
Pitäisi saada nimet esiin, mikä taho näitä kielitaidottomia rekrytoi.
Tätäkin on tarjottu, mutta kouluttautujia ei silti ole läheskään tarpeeseen asti. Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että päteviä opettajia ei ole saatavilla tästä maasta?
Kuinka "päteviä" nuo ulkomaiset oikeasti on? Eikö kannattaisi löysentää koulutusvaatimuksia, mutta pitää kiinni natiivista suomen taidon vaatimuksesta? Kyllä lapsia voi hoivata alemmallakin koulutuksella, kunhan osaa puhua samaa kieltä.
Hienoa vuorovaikutusta lasten kanssa kun kumpikaan (aikuinen-lapsi) ei ymmärrä mitä toinen puhuu? Lasten siis puhuttava jotain ralli-englantia suomalaisissa päiväkodeissa.
Tähän pakettiin kuuluu suomenkielen opinnot.
Juu, tosi hienoa. Kun monet Suomessa asuvat ulkomaalaiset puhuvat hoonosoomi vielä 10 vuoden jälkeenkin, niin nämä oppisivat jollain pikakurssilla suomea niin hyvin, että voivat olla lasten äidinkielen oppimisen tukena...?
Olisi parempi palkata vaikka työttömiä ylioppilaita. Ainakin lapset oppisivat puhumaan suomea.
Suomalaisia ylioppilaat kelpasivat ainoastaan pitämään kielikylpyjä espanjalaisille vaka-opettajille. (Koska suomalaiset hoitajat eivät kelpaa opettajakoulutukseen.) Espanjalaiset sitten opettaisivat ja varhaiskasvattaisiat -pätevinä- suomalaisia päiväkotilapsia puhumaan kunhan suomenkieliset kieliopettajat ovat ensin pitäneet heille suomenkielisen kielikurssin .
Eiku. No jaa -miksei.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että suomalaisia opettajia ei kiinnosta työnteko. Ovatko sossukorvaukset niin ruhtinaalliset että voi kotona makoilla tekemättä mitään. On tämä paska maa kun kelaloiset tuhosivat kansantalouden.
Jos kyse on Helsingistä, niin eivät halua mennä eläintarhaan töihin.
Voisiko Korkeasaaren villieläintenhoitajille antaa pätevyyden työskennellä lastentarhassa?
Voi. Jos ne on espanjasta.
eihän tarhoihin pääse ees keikkalaiseksi, jos olet suomalainen. ennen se työllisti ees osa-aikaisesti yli-ikäisiä työmarkkinoille mutta nykyään nekin paikat menee musta kaa vu ille.
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos pahimmillaan joillakin lapsilla, jotka vasta opettelevat puhumaan ja muodostamaan sanoja, on omituinen sanavarasto tyyliin : siili = silli. Halaus = halli. Osa käyttää vain perusmuotoja suomenkielisessä puheessa: minä mennä, minä tulla - koska hoitajat/ope käyttävät erikoista kieltä.
Tää tyyppi elää ihan jossain fantasiamaailmassa. Onko siellä keijuja ja menninkäisiä?
Como dice? Anna halli !
Eikö se äidinkieli ole se, joka opitaan kotona? Kun lapselle puhutaan ja hänelle luetaan, laulellaan, lurutellaan.