Miten pian Venäjä palaa normaaliksi länsimaiseksi demokratiaksi, kun aika jättää Putinista?

Venäjä ei ole koskaan ollut länsimainen demokratia joten se on tuskin todennäköinen vaihtoehto tulevaisuudessa. Kannattaa tutkia historiaa niin voi saada vähän viitettä mitä on odotettavissa. Regiimi jatkaa kun vastuu sotarikoksista ja muusta saadaan sälytettyä Putinin niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tai missään ei ole aitoa "demokratiaa", eikä tuossa systeemissä ole mitään normaalia ja terveellistä.

Suomessa päästään eroon perseilevistä poliitikoista äänestämällä vapaissa vaaleissa tai vapaan lehdistön kaivellessa tunkiota minkää seurauksena poliitikko tekee johtopäätöksiä.

Mites kaalirottalassa?

Ihan sama ketä äänestää tai on äänestämättä, niin se puolueen ydinporukka ne päätökset tekee taustalla, ja kaikki sitten noudattaa ryhmäkuria. Tuo "länsimainen demokratia" on pelkkä iso kusetus.

Samaa mieltä. Muistan kun joskus Markku Uusipaavalniemi sanoi jossain haastattelussa, että kansanedustajana ollessaan hän kyseli monelta puolueensa henkilöltä että ketkä ne päätökset puolueen ydinasioista oikein tekee, mutta hän ei saanut koskaan siihen vastausta. Ja niitä valmiiksi päätettyjä linjoja sitten Uusipaavalniemenkin piti eduskunnan äänestyksissä ryhmäkurin takia myötäillä, eli se siitä "demokratiasta".

Niin, äänestämällä pääsee eroon myös siitä ydinporukasta. Miten kävi Soinille kätyreineen kun eivät kuunnelleet puolueensa kenttää? 

Miten voit päästä eroon siitä ydinporukasta kun edes Uusipaavalniemi ei saanut selville kuka se ydinporukka on? Usko sinä vaan siihen demokratiaunelmaasi, mutta todellisuudessa se on yksi iso kusetus.

uuspaavalniemi pääsi ihan vaan 'urheilutaustalla', kertaakaan, ai niin taisipa kerran avata suunsa ja jotain sanoakin.Kovin oli hiljaista poikaa nauttimassa vaan hillotolppaansa .

Et tainnut ymmärtää koko viestin pointtia. Nyt oli kyse siitä puolueen ydinporukasta josta kansanedustajatkaan eivät ole tietoisia. Kuinka sitten joku äänestäjä voisi tietää kuka siihen taustalla olevaan ydinporukkaan kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Onko se koskaan ollut länsimainen demokratia?

Yritystä oli kehittyä sellaiseksi Neuvostoliiton loppuajoista n. 2000-luvun puoleenväliin. Halosta aina sätitään kun luotti Putiniin, mutta kyllä silloin moni muukin luuli että Venäjästä tulee normaali valtio. 

Venäjälle  tai Afrikkaan on vaikeaa juurruttaa demokratiaa ja vapaita vaaleja koska eivät ole sellaiseen koskaan tottuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tai missään ei ole aitoa "demokratiaa", eikä tuossa systeemissä ole mitään normaalia ja terveellistä.

Niin, Pietarin tehtaalla naputtelevan olmin mielestä normaalia ja terveellistä on juoksennella Ukrainaan ottamaan dronesta kopin koska presidenttinsä näkee harhoja kuunatseista.

Itkustasi näkee, että se trolli älähtää, johon kalikka kolahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tai missään ei ole aitoa "demokratiaa", eikä tuossa systeemissä ole mitään normaalia ja terveellistä.

Suomessa päästään eroon perseilevistä poliitikoista äänestämällä vapaissa vaaleissa tai vapaan lehdistön kaivellessa tunkiota minkää seurauksena poliitikko tekee johtopäätöksiä.

Mites kaalirottalassa?

Ihan sama ketä äänestää tai on äänestämättä, niin se puolueen ydinporukka ne päätökset tekee taustalla, ja kaikki sitten noudattaa ryhmäkuria. Tuo "länsimainen demokratia" on pelkkä iso kusetus.

Samaa mieltä. Muistan kun joskus Markku Uusipaavalniemi sanoi jossain haastattelussa, että kansanedustajana ollessaan hän kyseli monelta puolueensa henkilöltä että ketkä ne päätökset puolueen ydinasioista oikein tekee, mutta hän ei saanut koskaan siihen vastausta. Ja niitä valmiiksi päätettyjä linjoja sitten Uusipaavalniemenkin piti eduskunnan äänestyksissä ryhmäkurin takia myötäillä, eli se siitä "demokratiasta".

Diktatuurin etu on että kansa tietää täysin varmasti kuka ne päätökset tekee. Länsimaisessa feikkidemokratiassa kukaan ei tiedä ketkä siellä taustalla ne puolueen ydinasiat päättää. Äänestäjä ei voi siis vaikuttaa siihen mitenkään muuten kuin äänestää jotain toista puoluetta, mutta sitten sama ongelma tulee sielläkin eteen. Eli siitä paskasta ei edes voi päästä eroon vaikka haluaisi. Diktaattori sen sijaan voidaan syrjäyttää jos kansa saa siitä tarpeekseen, ja silloin asiat 100% varmuudella muuttuvat.

Tällä en nyt tietenkään yritä sanoa että diktaattorihallinto olisi hyvä, mutta ei se länsimainen demokratiakaan kovin toimiva ole.

Huonostikin toimivassa demokratiassa on se etu, että johtajat saadaan vaihdettua muutaman vuoden välein. Diktatuurissa sama ääliö voi jatkaa vallassa vuosikymmeniä, senkin jälkeen kun selvästi iso pyörä on alkanut pahasti luistamaan.

Ei koskaan..r y c c ä l l ä on r y c c ä n geenit,eikä mikään muutu koskaan..henkilöt vaihtuvat mutta tyyli ja tavat eivät..sen osoittaa jo historia..

Vierailija kirjoitti:

Huonostikin toimivassa demokratiassa on se etu, että johtajat saadaan vaihdettua muutaman vuoden välein. Diktatuurissa sama ääliö voi jatkaa vallassa vuosikymmeniä, senkin jälkeen kun selvästi iso pyörä on alkanut pahasti luistamaan.

Sama ydinporukka niiden puolueiden taustalla kuitenkin pysyy. Eikä tähän mennessä yksikään puolue ole saanut tehdä hallitusohjelmaa yksin, vaan siinä on monta puoluetta mukana.

Omg,"kun Presidentti Putinista aika jättää"...? Sinäkin joku vähemmällä virralla käyvä  aivoPEsty! Ensinnäkin EI ole vain yhtä PUTINIA,niitä Presidentin roolinvetäjiä on viime vuosien varrella ollut ainakin 3 ehkä jopa neljä.Se todella hauskannäköinen/ sportti judoka on"päästetty päiviltään"jo vuosia sitten.Venäjälläkin kun on ollut ja yhä on globojen oma Deep-State-varjohallitus,niin ei tuosta nyky Putinista oikein ota selvää,voi olla myös pelkkä ns.hämmentäjä,niin kuin D.Trump.Mutta SE mikä on varmaa ja KELLÄ EI OLE mitään arvoa pidemmän päälle on koomikko-marionetti,itenimitetty ikuinen residentti Vladimir ZeleTappi roistohoveineen.Ja kello käy Birun N A Z z Eille,tick tack...

Venäjällä on aina halveksittu ja vihattu länttä, se nähdään vanhastaan vihollisena jota vastaan täytyy hyökätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on ollut viimeiset 500 vuotta diktatuuri ja käytännössä absoluuttinen monarkia vaikkakin johtajien nimikkeet ovat väittäneet muuta. 

Se n. 10 vuotta kestänyt "vapaus" ei ollut niin onnistunut, että orjuuteen tottuneet venäläiset ymmärtäisivät kaihota vapautta ja sitä, että joku pipipää ei tapattaisi maanmiehiään puoltatoistamiljoonaa vain siksi, että hänellä o  päähänpinttymä ja jumalatauti.

Ja sitten ihmettelevät kun tavallisen ihmisen elintaso "gayroopassa" huomattavasti korkeampi kuin heillä.

Ja se ihmeellinen halu tulla elämään länsimaisissa valtioissa heti kun on onnistunut keräämään pätäkkää tilille. 😂

Pliis, ei päästetä enää ikinä noita ääliöitä tänne, ei edes suuresta rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonostikin toimivassa demokratiassa on se etu, että johtajat saadaan vaihdettua muutaman vuoden välein. Diktatuurissa sama ääliö voi jatkaa vallassa vuosikymmeniä, senkin jälkeen kun selvästi iso pyörä on alkanut pahasti luistamaan.

Sama ydinporukka niiden puolueiden taustalla kuitenkin pysyy. Eikä tähän mennessä yksikään puolue ole saanut tehdä hallitusohjelmaa yksin, vaan siinä on monta puoluetta mukana.

Et sitten ymmärtänyt sitä, että kun kansa sai äänestää vapaasti, sinipersut ydinjoukkoineen äänestettiin kokonaan ulos valtakunnan huipulta koska katsottiin ettei sellaista venkolijasakkia tarvita. Saattaapa siellä olla edelleen joku ydinjoukko mutta eipä ole sotkemassa asiota.

Samalla kansa antoi selkeän mielipiteensä silloisen pääministerin suhmuroinnille, jonka idea oli venytää demokratiaa arveluttavasti ja jakaa persut hyviksiin ja pahiksiin "isänmaan edun nimissä".

Vapaan kansan demokratiaa parhaimmillaan. Sama kohtalo voi olla edessä millä tahansa puolueella jota kansa ei katso tarvisevansa. Vai missä on meidän kunnon kommunistit  yms kaalimaan perinteiset kätyrit?

Vaikea käsittää miksi piti pitinin alkaa riehumaan. Nytkin jos olisi jättänyt hyökkäilyt tekemättä niin kauppa kävisi länteen ja kaikilla olisi kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on aina halveksittu ja vihattu länttä, se nähdään vanhastaan vihollisena jota vastaan täytyy hyökätä. 

Siinähän halveksivat - kun kyvyttömyyttään eivät saa aikaiseksi samanlaista elintasoa merkittävälle osalle kansasta. 

Ihan vaikkapa sellainen perushyvinvoinnin tunnus kuin juoksevan veden WC - YK:n ja WHOn yhteisraportissa todetaan että kaalimaalla 25% yksilöistä joutuu asioimaan tasoltaan hyvinkin kyseenalaisissa olosuhteissa.

Tai tässä konkreettisemmin kuva Suomen ja kaalimaan periferiasta, 10 km matkaa toisistaan, kummassakohan se kaalimaan kansalainen asuisi jos voisi oikessti päättää:

https://x.com/HotSotin/status/1900605081390563699

Russakat eivät koskaan opi elämään itsenäisesti. He vaativat elää diktatuurissa, jossa isä aurinkoinen lähettää heidät kuolemaan kotimaansa puolesta.

V:ttu, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigor. Tällä avauksella irtoaa trollaamisen suomen ennätys. Palkinto on sinun. Kolme litraa bensaa. Käytä se viisaasti. 

Ehkä silloin, jos Mongolia valloittaa kyseisen maan itselleen. Toki näen todennäköisempänä, että Venäjästä tulee (on jo) Kiinan vasallivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa tai missään ei ole aitoa "demokratiaa", eikä tuossa systeemissä ole mitään normaalia ja terveellistä.

Suomessa päästään eroon perseilevistä poliitikoista äänestämällä vapaissa vaaleissa tai vapaan lehdistön kaivellessa tunkiota minkää seurauksena poliitikko tekee johtopäätöksiä.

Mites kaalirottalassa?

Ihan sama ketä äänestää tai on äänestämättä, niin se puolueen ydinporukka ne päätökset tekee taustalla, ja kaikki sitten noudattaa ryhmäkuria. Tuo "länsimainen demokratia" on pelkkä iso kusetus.

Samaa mieltä. Muistan kun joskus Markku Uusipaavalniemi sanoi jossain haastattelussa, että kansanedustajana ollessaan hän kyseli monelta puolueensa henkilöltä että ketkä ne päätökset puolueen ydinasioista oikein tekee, mutta hän ei saanut koskaan siihen vastausta. Ja niitä valmiiksi päätettyjä linjoja sitten Uusipaavalniemenkin piti eduskunnan äänestyksissä ryhmäkurin takia myötäillä, eli se siitä "demokratiasta".

Niin, äänestämällä pääsee eroon myös siitä ydinporukasta. Miten kävi Soinille kätyreineen kun eivät kuunnelleet puolueensa kenttää? 

Miten voit päästä eroon siitä ydinporukasta kun edes Uusipaavalniemi ei saanut selville kuka se ydinporukka on? Usko sinä vaan siihen demokratiaunelmaasi, mutta todellisuudessa se on yksi iso kusetus.

Kuule I g o r, tuo sun salaliittopakotus ei nyt oikein ota tuulta siipien alle. Teillä siellä ruslandiassa on ydinjoukko kulisseiss ohjailemassa, mutta et pysty käsittämään yhteiskuntaa jossa sellaista ei ole. Kuvittelet sen siksi pakosta, koska ymmärryksesi ei riitä käsittämään avoimen ja läpinäkyvän päätöksenteon mekanismeja.

Mitä lääkkeitä sä Ap olet vetänyt??? Ei venäjä koskaan palaa mitenkään ”normaaliksi”. Sillä kukaan ei halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Johan tuo on niin moneen kertaan nähty millaisia valehtelevia manipuloijia narsisti paskiaisia se maa on täynnä.