Onko kukaan miettinyt Garden Helsingin suunniteltua sijoituspaikkaa koska sehän on aivan järjetön!
Nykyisen jäähallin parkkipaikka. Miettikääs hetki, miten yleisö pääsee noihin 20 000 katsojan konsertteihin?
Omalla autolla? Ei todellakaan, koska ne nykyisetkin parkkipaikat jäävät uuden suurhallin alle.
Julkisilla? Bussi 69 kulkee siitä vierestä aika harvakseen ahtaalla huonosti vetävällä Nordenskjöldinkadulla. Lisäksi Mannerheimintietä pitkin kulkee muutama ratikkalinja...ei minkäänlaisia kapasiteettiedellytyksiä vaikka lisävuoroa laitettaisiin toinen toisensa perään!
Tuollainen suurhalli pitää rakentaa paikkaan, johon oikeasti on mahdollisuuksia tulla ilman omaa autoa julkisilla. Liikenteen solmukohdat ja hubit ovat tällaisia paikkoja. Esimerkiksi Itäkeskuksessa olisi vielä jäljellä rakentamatonta peltoa tai purkukuntoista kauppakeskusta lähellä valtaväyliä metron, bussilinjojen ja pysäköintimahdollisuuksien päässä. Vantaan Tikkurila olisi toinen hyvä paikka vaikka nykyisen maalitehtaan paikalle.
Mutta haluaako kokoomus rakentaa mitään vasemmiston Vantaalle tai monigylduuriseen Itäkeskukseen?
Kommentit (40)
No ei mihinkään Itäkeskukseen. Ei siellä asuvat ihmiset seuraa jääkiekkoa tai kuuntele pop-musiikkia.
Kerava olisi hyvä sijoituspaikka. Junayhteys toimii ja autollakin pääsee karvanopat heiluen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stadissa on jo Hartwall-areena. Uutta areenaa ei tarvita.
Se on purkukuntoinen paska joka ei vastaa nykypäivän konserttien vaatimuksia.
Hyvin kelpaa erilaisiin tapahtumiin
Ei sinne mahdu edes 20 000 ihmistä, Helsinkiin pitäisi rakentaa keikkapaikka jonne mahtuu 100 000 ihmistä, niin tulisi ehkä jotkut maailmantähdet tänne joskus esiintymään.
Suomessa on jo Kantolanniemi, jonne mahtuu yli 100 000 ihmistä rokkikeikalle. Hyvin on Motley Cruelle ja muilla maailmantähdille kelvannut.
Ai se hämeenlinnan pelto. Vähä se oli huono keikkapaikka
Miten tommosiin riittää rahaa, muttei terveydenhoitoon? Satsataan hyvään terveydenhoitoon ja myydään sitä ulkomaalaisillekin.
Itäkeskus ei tule kysymykseen, koska Itä-Helsinki on Jokerien reviiriä. Ei Hifkin haĺlia sinne. Pasilan asemalta on liian pitkä kävelymatka Gardenille, ainakin näille nykysukupolville.
Vierailija kirjoitti:
Stadissa on jo Hartwall-areena. Uutta areenaa ei tarvita.
Ja stadion jonne mahtuu vielä enemmän ihmisiä. Eikä syy (siihen ettei saada isoja esiintyjiä) ole se että ei ole riittävän suurta tilaa vaan se byrokratia joka Suomessa pyörii.
Nämä havainnekuvat ovat täyttä kusetusta! Missä on parkkihallin oviaukko ja sinne jonottavat Nordenskjöldin kadun tukkivat satojen metrien autojonot?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e36078d5-db9e-4145-bde6-992592e09…
Koko suunnitelma on järkeä vailla.
Mikäs puutarhahanke tää oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs puutarhahanke tää oikein on?
Ei kustanna kuin 35 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mitenkään sovi Laakson seesteiseen maisemaan ja alkavan Keskuspuiston vehreyteen tuollainen kolossi.
Juuri sen takia se rakennetaan sinne.
Kyllä. Ne ovat juuri ne kokoomuksen arvot. Missä vihreä ruohonkorsi, sinne betonirakennus.
Vierailija kirjoitti:
Se istuu siihen oikein hyvin. Projekti sisältää pysäköintilaitoksen.
Ja teleporttaamallako ne autot sinne ilmestyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se istuu siihen oikein hyvin. Projekti sisältää pysäköintilaitoksen.
Mutta ei tarvittavia valtaväyliä! Siitä Auroran sairaalan risteyksestäkö ne tuhannet ajoneuvot kääntyvät parkkihalliin? Tuo tulee olemaan AIVAN TUKOSSA!
Oletko pessimisti ja kehityksen vastustaja? Kyllä sen on aivan varmasti viisaat rakennuttajat miettineet jo, että hyvä tulee kun tuohon tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Minnes jäi velkajarru? Mitä sille tunnin junalle muuten kävi?
Yöpäivystyksiä suljetaan 10 miljoonaan euron takia samalla kun tämmöiseen areenaan tungetaan liki 40 miljoonaa.
Kokoomuksen slogani "Vahva ja välittävä Suomi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stadissa on jo Hartwall-areena. Uutta areenaa ei tarvita.
Se on purkukuntoinen paska joka ei vastaa nykypäivän konserttien vaatimuksia.
Konsertteja vartenko se rakennetaan? Keskustassahan on jo musiikkitalo sekä Finlandia-talo, sinne konsertit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se istuu siihen oikein hyvin. Projekti sisältää pysäköintilaitoksen.
Mutta ei tarvittavia valtaväyliä! Siitä Auroran sairaalan risteyksestäkö ne tuhannet ajoneuvot kääntyvät parkkihalliin? Tuo tulee olemaan AIVAN TUKOSSA!
Oletko pessimisti ja kehityksen vastustaja? Kyllä sen on aivan varmasti viisaat rakennuttajat miettineet jo, että hyvä tulee kun tuohon tehdään.
ettekö lue lehtiä, konkurssilypsä!
ja jos festareita mietitään, yks jo myy 50prossan alella lippuja, VIP lippuja ei edes alettu myymään!
KUKA tähti muka tänne perähikiään tulee kun täältä ei p''se jatkamaan, kalustokuskaamiset maksaa maltaita yms yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se istuu siihen oikein hyvin. Projekti sisältää pysäköintilaitoksen.
Mutta ei tarvittavia valtaväyliä! Siitä Auroran sairaalan risteyksestäkö ne tuhannet ajoneuvot kääntyvät parkkihalliin? Tuo tulee olemaan AIVAN TUKOSSA!
Oletko pessimisti ja kehityksen vastustaja? Kyllä sen on aivan varmasti viisaat rakennuttajat miettineet jo, että hyvä tulee kun tuohon tehdään.
Realisti. Olen nähnyt miten jäähallin seutu ja parkkipaikka ruuhkautuvat jo nykyisin muutamien tuhansien katsojien tapahtumien aikaan. Entä sitten, kun samalla katu- ja liikennöintiverkostolla määrä kymmenkertaistuu? Ei näytä ihan tuolta kuin havainnekuvassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stadissa on jo Hartwall-areena. Uutta areenaa ei tarvita.
Ja stadion jonne mahtuu vielä enemmän ihmisiä. Eikä syy (siihen ettei saada isoja esiintyjiä) ole se että ei ole riittävän suurta tilaa vaan se byrokratia joka Suomessa pyörii.
Se ongelma on Suomen sijainti, kymmenien rekkojen roudaaminen laivalla ei oo kovin kätevää
Kaikki asiakkaat eivät tule pääkaupunkiseudulta eli pysäköintimahdollisuus on MUST.