Venäjä laittoi rangaistustullit lannoitekuljetuksille, se nostanee ruoan hintaa Suomessa 10 - 15 prosenttia
Ruoan hinta nousee syksystä alkaen.
Osa kotimaisista maataloustuottajista ostaa Schulmanin mukaan seuraavan satokauden lannoitteet, jopa 50–60 prosenttia, tyypillisesti ennen vuodenvaihdetta ja loput keväällä.
Nautitaan kesästä ja syödään nyt hyvin.
https://yle.fi/a/74-20234322?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Kanankakkaa vaan kehiin.
Toki, jos ei haittaa että väestö putoaa jollekin 1700-1800 lukujen tasolle. Kemialliset lannoitteet on elinehto nykyisen kokoiselle väestölle.
Väestö putoaa muutenkin 1700-1800 luvun tasolle kun lapsettomuus on niin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä soltut vetävät talvella mummon kutoman vaaleanpunaisen villapaidan ylle ja kesällä kelpaa varastettu t-paita.
Lasertähtäin on viritetty ainoastaan tunnistamaan vihreiden eri sävyjä.
Pitääpä virittää myös pinkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, sillä eihän kaikki lannotteet tule Venäjältä.
Maailmaan tulee lannoitepula, koska suuri osa lannoitteista on tehty Persianlahden alueella. Venäjä ennakoi hinnannousua korottamalla omia hintojaan.
Eikö meillä ole lantaomavaraisuutta? Kasvissyöjien puhasta paskaa, lehmät, hevoset ym. mihin se on hukattu? Maaperällekin terveellisempiä kuin mitkään kemikaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Kanankakkaa vaan kehiin.
Toki, jos ei haittaa että väestö putoaa jollekin 1700-1800 lukujen tasolle. Kemialliset lannoitteet on elinehto nykyisen kokoiselle väestölle.
Väestö putoaa muutenkin 1700-1800 luvun tasolle kun lapsettomuus on niin yleistä.
Sitten menee hyvin jos muu infra ei tuhoudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rysyn ammoniakkitehdas pommitettiin, niin ei tule rotulia, ei apupaskaa.
Mutta sinulta tulee paskat housuun kun Venäjä alkaa pommittamaan suomea.
-winner-
No se yritti jo kerran mutsia hengiltä, enkä mä ole sen helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä ole lantaomavaraisuutta? Kasvissyöjien puhasta paskaa, lehmät, hevoset ym. mihin se on hukattu? Maaperällekin terveellisempiä kuin mitkään kemikaalit.
EU ha ilmastonmuutos
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä ole lantaomavaraisuutta? Kasvissyöjien puhasta paskaa, lehmät, hevoset ym. mihin se on hukattu? Maaperällekin terveellisempiä kuin mitkään kemikaalit.
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä ole lantaomavaraisuutta? Kasvissyöjien puhasta paskaa, lehmät, hevoset ym. mihin se on hukattu? Maaperällekin terveellisempiä kuin mitkään kemikaalit.
Suomi vie lannoitetuotannostaan 80 % ulkomaille eli olisimme ihan omavaraisia, jos haluaisimme. Emme tarvitse venäläisiä lannoitteita.
Kannattako uikuttaa, yritä vaan soputtaa elämäsi ja ostoksesi poikkeustilanteisiin.
Mutta mitä v****a edelleen veljeillään yhtään r yssän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä ole lantaomavaraisuutta? Kasvissyöjien puhasta paskaa, lehmät, hevoset ym. mihin se on hukattu? Maaperällekin terveellisempiä kuin mitkään kemikaalit.
Ei ole, koska nykyaikainen yhteiskunta ei pärjää millään luontaislannoituksella. Kemialliset lannoitteet on olleet elinehto väestölle jo 1900-luvulta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Kanankakkaa vaan kehiin.
Toki, jos ei haittaa että väestö putoaa jollekin 1700-1800 lukujen tasolle. Kemialliset lannoitteet on elinehto nykyisen kokoiselle väestölle.
Väestö putoaa muutenkin 1700-1800 luvun tasolle kun lapsettomuus on niin yleistä.
Ei putoa. Siitä pitää muunmaalaiset huolen.
Suomen pitäisi nostaa omavaraisuusastettaan. Varautumisen todellinen suurvalta tekisi niin - olisi jo tehnyt ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä ole lantaomavaraisuutta? Kasvissyöjien puhasta paskaa, lehmät, hevoset ym. mihin se on hukattu? Maaperällekin terveellisempiä kuin mitkään kemikaalit.
Suomi vie lannoitetuotannostaan 80 % ulkomaille eli olisimme ihan omavaraisia, jos haluaisimme. Emme tarvitse venäläisiä lannoitteita.
Venäjältä tulee raaka-aineet noihin lannoitteisiin. Ilman niitä Suomi ei vie kiloakaan. Miten vaikea tämä on tajuta? 😅
Luomua, ei keinolannoitteita kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi nostaa omavaraisuusastettaan. Varautumisen todellinen suurvalta tekisi niin - olisi jo tehnyt ajat sitten.
Tää maa ei kykene muuhun keskittymään työelämän tuhoamiseen ja pokkuroimaan suuromistajia. Hoetaan vaan tyhmänä mantraa "Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa. Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa. Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa. Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa." 😵💫
Vierailija kirjoitti:
Luomua, ei keinolannoitteita kiitos.
Mikä jottei, jos ei haittaa että Suomen väkiluku on tuon jälkeen noin 1,5 miljoonaa.
Nyt on taas k-kauppiaalla syy nostaa 30-40% hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi nostaa omavaraisuusastettaan. Varautumisen todellinen suurvalta tekisi niin - olisi jo tehnyt ajat sitten.
Tää maa ei kykene muuhun keskittymään työelämän tuhoamiseen ja pokkuroimaan suuromistajia. Hoetaan vaan tyhmänä mantraa "Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa. Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa. Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa. Osakkeenomistajille pitää maksaa osinkoa." 😵💫
Tämä 😅. Joka ainoa kerta tuo sama mantra että yhtiöiden AINOA tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Suomessa maksetaan ylisuuria osinkoja ja se näkyy kyllä selvästi siinä, ettei täällä saada tuotettua oikein mitään järkevässä mittakaavassa koska rahat katoaa noihin osinkoihin.
Nettoaa!
-winner-