Tuo seksikeinun tuominen julkiselle paikalle sai tajuamaan, että Pridessä aletaan oikeasti rikkoa ihmisten seksuaalisia rajoja

Sama. Onhan nuo muutenkin liian sitä sun tätä kulkueissaan. Sillä on ero onko vaan ihan tavallinen ihminen, jolla on eri suuntautuminen vai onko vaan hullu, jonka täytyy työntää omaa seksuaalisuuttaan muille.

Pride on mädätystä. Lopun aikoja todellakin elämme. Meno on aivan kuin Sodomassa ja Gomorrassa 🤮

Ennen olin pridemyönteinen, en enää. Siitä on tullut pelkkä friikkisirkus ja pervoiluparaati. 

Eivät kaikki seksuaalivähemmistöihinkään kuuluvat pidä tuosta touhusta joka saa heidät kaikki näyttämään valtaväestön silmissä pervoilta...

Vierailija kirjoitti:

Sukuelimiä ei ilmeisesti näkynyt eikä oikeaa seksiä tapahtunut, joten mitään rikollista tuossa ei liene ollut.

Silti itsekin pervona biseksuaalina peräänkuuluttaisin maalaisjärkeä molempiin suuntiin - lapsia ei välttämättä kannata vielä prideen, koska siellä saattaa olla pervoja, eikä pervojen kannata esitellä aivan kaikkia harrastuksiaan julkisesti missä tahansa.

Rajaako laki pervoilun muka sukuelimiin ja aktiin? En oikein usko 

Onko julkiselle paikalla tuotu seksikeinu ok? Entä jos siinä seksikeinussa olisi kansallissosialistisia symboleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pride ei tuonut sitä?

Olette säälittäviä jankuttajia.

Pride on hyväksynyt sen osaksi puistojuhlaa. Siinä on valvonta ja harkinta pettänyt kaikilla osapuolilla.

Jos siellä on poliisit, vartijat ym paikalla niin minkä sille mahtaa jos kukaan ei puutu. On monen muunkin syy

Pride puistojuhlan järjestäjänä on päävastuussa kokonaisuudesta. Kannattaa miettiä ne yhteistyökumppanit vähän tarkemmin. Onko Pridelle tärkeää profiloitua seksikeinujen ja verileikkien kautta? Jos on, niin silloin täytyy todellakin varmistaa, ettei alueelle pääse muita kuin kinkyharrastajia ja että kinkyily tapahtuu vain siellä teltassa.

Ei siellä kinkyalueella ollut yhtään normaalia katsojaa, kaikki pridelgbtq pervoja. Ja prideorganisaatiohan yrittää vaitioloehdoilla estää työntekijöitä paljastamasta sidosryhmiä, koska niiltä loppuu äkkiä bisnekset, kun normaalit ihmiset eivät enää osta ko. firmojen tuotteita. 

En tiedä mitä olivat, mutta koska tila oli julkinen puisto ilman portteja, niin kuka vaan olisi voinut olla. Ja lapsilta ei kai pitäisi olla edes mahdollista saada suostumusta karhuhomojen keinuesitykselle? 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pride ei tuonut sitä?

Olette säälittäviä jankuttajia.

Onko se ympäri vuoden siellä? Tullaan koko perhe katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellista ja typerää. Miten joku seksikeinu liittyy seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin? Jokainen saa kotona puuhailla just mitä tykkää, kunhan ei riko lakia ja satuta muita. 

Ei mitenkään, koska kinkyily ei ole seksuaalinen suuntautuminen ja heterotkin kinkyilevät omassa porukassaan. Kinkyilyn Prideen kytkyttäjien ideologia ponnistaa queer-teoriasta ja seksiradikalismista: normien rikkominen, suojakäytäntöjen tuhoaminen sekä lapsen ja aikuisen välisen rajan, yksityisen ja julkisen, häivyttäminen. Syitä voimme vain arvailla. Samat tyypit kannattavat tekopenistyöpajoja 13-vuotiaille tytöille.

Vierailija kirjoitti:

Sukuelimiä ei ilmeisesti näkynyt eikä oikeaa seksiä tapahtunut, joten mitään rikollista tuossa ei liene ollut.

Silti itsekin pervona biseksuaalina peräänkuuluttaisin maalaisjärkeä molempiin suuntiin - lapsia ei välttämättä kannata vielä prideen, koska siellä saattaa olla pervoja, eikä pervojen kannata esitellä aivan kaikkia harrastuksiaan julkisesti missä tahansa.

Lastenpsykiatri pitää simuloidunkin seksiaktin näkemistä haitallisena lapsen kehitykselle. Iltalehden linkki löytyy aiemmasta viestistä.

Prideä ja puistojuhlaa mainostettiin koko perheen tapahtumana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen hyvänhenkisestä tapahtumasta on tullut pervojen friikkisirkus. Ei kiitos enää mulle. 

Samaa mieltä. Alkuperäinen ajatus oli kaunis, mutta nykymeno vastenmielistä.

Kiitos vassujen ja transsujen, jotka ryöstivät Priden homoilta.

Pride ei edusta minua, enkä halua olla sen kanssa missään tekemisissä.

t. homo

Yksi seksikeinu ei paljon hetkauta nykypäivänä, kun akat kulkee joka paikassa lähestulkoon alasti. Jos saisin valita, en haluaisi esim. ruokakaupassa piipahtamisen aikana nähdä toistakymmentä paria tissejä, joista on nippanappa nännit piilossa, saati perseitä, jotka ovat joko kokonaan paljaina, koska XXL-kokoiset emännät ostavat jostain syystä XS-kokoisia shortseja ja hameita tai kuultavat läpi niistä helkutin pitkistä kalsareista, jotka nekin ovat käyttäjilleen liian pieniä, koska porautuvat pakaravakoon. Mutta minkä teet, kun nykyään on kaikilla huomioh*0rilla oikeus lyödä tissit tiskiin missä tahansa. Aktiivisesti en noita tietenkään katso, mutta vaikea niitä on näkökentästä poistaakaan. Omia varpaitakaan viitsi kaupassa jatkuvasti tuijottaa, ettei törmää hyllyihin ja muihin asiakkaisiin. 

T. Akka itsekin

Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa, menee jo vauhdikkaasti mauttomuuden puolelle nämä keinuttelut. Alkaa myös lyödä negaa leimaa koko touhulle ja porukalle. 

Et ole enää normaali, jos et ole sikapervo. Siinä uusi maailmanjärjestys.

Transkultin nuorisokopla postittaa tänne kymmeniä "asiallisia" kommentteja, jos joku uskaltaa tehdä aloituksen genderideologian uusimmista "yhtenvertaisuussaavutuksista". Menisitte lukemaan läksyjä, ne taisivat jäädä talvikaudella heikosti hoidetuiksi. 

Olitko Prideilla, näitkö keinun? Kokeilitko? Minä en ollut, en nähnyt, en loukkaantunut. Olen lukenut siitä vain vauva-palstalta. Voidaan siis sanoa, että vauva-palsta loukkaa seksuaalista itsemääräämisoikeuttani.

Pridessä oli aiemmin kyse rakkaudesta. 👍

Nyt seksistä. 👎

Seta antoi vallan pervoille, jotka muutti koko tapahtuman idean ja tarkoituksen. Mulla ei näe enää mitään missä on sateenkaari. En tuo tollaista meininkiä jota se nykyisin edustaa, eritysesti lasten osalta. 

Makkarissa saa kukin tehdä mitä tekee, kunhan on laillista. Se ei kuulu muille eikä sitä pidä tuoda näkyville vahingoittamaan alaikäisiä. 

Koko tää seksin esille tuominen pitäisi lopettaa pridessä, ja keskittyä jälleen yhdenvertaisuuteen rakkaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa festareilla LGBT väki tarjoili sateenkaari lippujen kera pedofiileille näytöstä jo kaksi vuotta sitten. 

 

https://www.facebook.com/radio.sonorama/videos/en-torrevieja-españa-la-…

 

Järkyttävää oli, että kun asiasta nousi kohu, prideporukka nousi puolustamaan tätä lasten seksualisointia yhtenä rintamana, yksikään lgbtqpedo järjestö ei tuominnut sitä. He sanoivat tämän p..fi..lian olevan hauskaa satiiria. Asia on nostettu myös Suomessa esiin, eikä yksikään pride ihminen ole tuominnut sitä missään foorumilla. 

Hyi v.... Erittäin, erittäin surullista.

 

Priden saaman myönteisen vastaanoton vanavedessä monen muunkin ällötyksen yrittelijä yrittää pinnalle. "NYT äkkiä samaan imuun tavishomojen kanssa, tilaisuutemme on tulleet"!

 

Eikä LGTBQ-väki kiellä, koska onhan oltava

-loputon sääli ja sympatiavyöry kaikkia queereja kohtaan, syötti ne vaikka paskaa lapsille

-kaiken pitää olla sallittua. Lapset sekstaamaan ensin keskenään ja sitten parrakkaiden setätätien kanssa.

Saksassa oli joissain päivakodeissa huone, jossa lapset saivat "tutustua seksuaalisuuteensa" alastomana toisiaan tutkien, turvallisesti aikuisten valvonnassa. Se lipsahti julkisuuteen tarpeeksi laajasti, niin joutuivat lopettamaan. 

Meillä oli kasarilla vanhempi äijä terveystiedon opettajana joka suu vaahdossa selitti, että jo pienet lapset leikkivät keskenään yksinomaan tyydyttääkseen seksuaalisia tarpeitaan tajuamatta itse sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ollut itse Nummirockissa mutta kuulemma siellä oli monenmoista dildoa ja ruoskaa ja ketjua rekvisiittana ja alaikäisillekin sallittu tapahtuma.

Miksi kukaan ei ole loukkaantunut siitä?

Voisiko millään olla kyse siitä kuinka ensin vihataan itse tapahtumaa ja ihmisiä ja mitä edustavat ja sitten keksitään kyllä ne kohut ja loukkaantumiset vaikka väkisin. 

Vielä hetki sitten Tampereella keskellä toria poliisin puuttumatta juuri asiaan potkittiin maassa makavaa naista päähän porukalla ja naamiot kasvoilla ja kohu oli ehkä kymmenesosa tästä.

Olet oikeassa, alaikäisille suunnatussa tapahtumassa ei pitäisi olla rekvisiittana dildoja jne. Silti viestisi edustaa whataboutismia, nyt keinuttiin täysin julkisella paikalla. Nummirock on suljetulla alueella ja sinne on pääsymaksut

Kyllähän uimarannatkin on julkista aluetta ja sielläkin näkee ihmisiä yhtä vähäpukeisina ja ei sitä aurinkoakaan oteta mitään peitellen vaan päin vastoin usein niin että mahdollisimman laaja ihoalue saisi rusketusta.

Ja mitä tulee keinuihin ja eläinnaamereihin niin ei lapset ymmärrä noihin liittää seksuaalisia merkityksiä ellei aikuiset ala sitä heille siinä saman tien opettamaan. Joko kertomalla asiallisesti tai pöyristymällä. Toisaalta en ole kuullut että kukaan tuollakaan paikan päällä tuossa ohi menevässä asiassa 100 000:n ihmisen keskellä olisi pöyristynyt tällä tavalla lapsen edessä. Kaikki tapahtuu nyt jälkikäteen somessa ja varmaan lastenkin kuullen asiasta pöyristyen, kuinkas muutenkaan.

Lisäksi Pride tiedotti että:

A) Kuvattaville oli annettu etukäteen lupa ottaa valokuvat TELTAN sisällä. Mutta jostain syystä he itse, ei pride, eikä 99.9999% muista kävijöistä olleet tätä päätöstä tehneet tehdä se ilman näköesteitä.

ja toisissa paikoissa on tullut vastaan että:

B) Vähintään toinen kuvattavista on täysin heteromies. Vähän siis liikkeen sanoman ulkopuolelta ja ei oikeasti itsekään olisi luultavasti ikinä mitään seksuaalista halunnut päätyä tekemään. Tässä ei siis ollut sitäkään vähää seksuaalisuutta kuin kylpylässä tai uimarannalla lähekkäin olevilla ja toisiaan halailevilla heteropareilla ym.

Whatboutismillakin on paikkansa jos mennään niin täysin yhteen suuntaan lynkkauksessa ja unohdetaan mitä kaikkea muuta katsotaan läpi sormien.

Jatketaan siis whataboutismilla. 

Mitään laitonta ei tapahtunut. Poliisikin sen sanoi. Jos olette siis sitä mieltä että ministeriksikin voi päätyä ja olla pätevä vaikka uhreiksi ilmoittautuneet sanoisi mitä, koska juttu ehti vanhentua, ja mihinkään ei täten ole syyllistytty, koska tuomiota ei ole tullut.

Niin olkaa nyt edes sitä mieltä että koko liikettä ei leimata ja vihata vaan sen takia että joku vähän ulkopuolinen ei syyllistynyt mihinkään rikokseen, eikä mikään ehtinyt edes vanhentua ja jättää siksi syyttämättä.

Tai sitten pitäkää mielessä että teillä saattaa olla jonkinmoiset kaksoisstandardit.

Montako kymmentä metriä siitä kohutusta seksikeinusta on lähinpään julkiseen lasten leikkipuistoon?