Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perheenäidin valinta toikkaroida itäväylällä riisti lapsilta äidin
01.07.2026 |
Kommentit (151)
Uhri on aina syyllinen. Perinteiset arvo kunniaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss.
Kuski oli rattijuoppo.
"Hauskaa" että te naisviharasistit tässä tilanteessa valitsette naisvihan kotimaista naista kohtaan, vaikka rattijuoppokuski oli sellainen teidän vihaama ulkkarimies.
Molempien käytös tasa-arvoisen paheksuttavaa. Kelpaako nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss.
Kuski oli rattijuoppo.
"Hauskaa" että te naisviharasistit tässä tilanteessa valitsette naisvihan kotimaista naista kohtaan, vaikka rattijuoppokuski oli sellainen teidän vihaama ulkkarimies.
Molempien käytös tasa-arvoisen paheksuttavaa. Kelpaako nyt?
Kyllä rattiin kännissä meneminen on suurempi virhe. Kännissä kävelevä ei yleensä aiheuta kuolemanvaaraa ulkopuolisille pelkällä kävelyllään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka oli toinen uhri?
No varmaan se hampaaton äijä niissä kuvissa. Seukkasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka oli toinen uhri?
No varmaan se hampaaton äijä niissä kuvissa. Seukkasivat.
Miksi tätä miestä ei riepotella pitkin somea samalla lailla kuin naisuhria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss.
KUSKI OLI PÄISSÄÄN!
Onhan siskolla liikuttavia kuvia siitä, kun käy jättämässä kaksossiskolleen jäähyväiset. Tuska on varmasti ihan hirveä. Silloin siitä syyttää ihan ketä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss.
KUSKI OLI PÄISSÄÄN!
Poliisi jo peruu sanojaan
Että odottavat testejä
Vierailija kirjoitti:
Onhan siskolla liikuttavia kuvia siitä, kun käy jättämässä kaksossiskolleen jäähyväiset. Tuska on varmasti ihan hirveä. Silloin siitä syyttää ihan ketä tahansa.
Niin onhan se kamalaa mutta ei tuo kuollut kaksoissisko ollut kyllä ihan pullantuoksuinen Muumimamma
Toki sitä suree sitäkin mitä olisi voinut olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss.
Kuski oli rattijuoppo.
"Hauskaa" että te naisviharasistit tässä tilanteessa valitsette naisvihan kotimaista naista kohtaan, vaikka rattijuoppokuski oli sellainen teidän vihaama ulkkarimies.
Molempien käytös tasa-arvoisen paheksuttavaa. Kelpaako nyt?
Kyllä rattiin kännissä meneminen on suurempi virhe. Kännissä kävelevä ei yleensä aiheuta kuolemanvaaraa ulkopuolisille pelkällä kävelyllään.
Ei kai se pienempi virhe ole että aiheuttaa itse oman kuolemansa pelkällä aineissa kävelyllään, niin kuin nämä kaksi darwin-palkinnon ansaitsijaa?
Eipä edes ole varmuutta oliko kännissä
Ja ajoi kyllä normi nopeutta mitä tuossa saa mennä
Ja noi oli keskellä Itäväylää jossa on jalankulku kielletty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irvokasta tuollainen mainonta "riisti lapsilta äidin", kun kyseessä on joku taivaan kuppaisin tähti, joka ei ole lapsiaan edes nähnyt kun kiskonut kamaa vuosikausia...
Lapsi varmaan huostaanotettu kuten noissa tapauksissa on tapana.
Äitinsä menetti nyt kuitenkin pysyvästi.
Ja aineille olisi menettänyt muussa tapauksessa. Ja tuskin lapsi jää hampaatonta nakkia ikävöimään, luultavasti hänellä on äidistä enemmän negatiivisia kuin positiivisia kokemuksia.
Mitään arvokasta ei menetetty ja yksi rattijuoppokin jäi tuurilla kiinni. Win win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minfon mukaan olivat molemmat narkkeja
Eli sekä uhrit että kuski aineissa. Yhteiskunta maksaa siivouksen ja selvittelyn.
Viimeiset kuvat kuolleen perheenäidin lapsista on vuosien takaa
Vierailija kirjoitti:
Eipä edes ole varmuutta oliko kännissä
Ja ajoi kyllä normi nopeutta mitä tuossa saa mennä
Ja noi oli keskellä Itäväylää jossa on jalankulku kielletty
Niin, todennäköisemmin muissa aineissa. Rattijuopumus-termin alle mahtuu maljon kemikaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siskolla liikuttavia kuvia siitä, kun käy jättämässä kaksossiskolleen jäähyväiset. Tuska on varmasti ihan hirveä. Silloin siitä syyttää ihan ketä tahansa.
Julkisuutta hinnalla millä hyvänsä
Tää Inka on paatunut narkkari. Selviää ihan facestakin että oli pohjalla ja pahasti. Ilmeisesti olivat panemassa keskellä Itäväylää, tää muikkeli on harrastanut panoja julkisella paikalla aiemminkin. Jos ei ois toi taksikuski ajanut päälle niin joku muu ois.
Kyllä pääsyylliset on nää tiellä makaavat narkit.
Alue: Aihe vapaa
Mutta kuka oli toinen uhri?