Kai te ymmärrätte, että se kansalaispalkka maksetaan kaikille, myös rikkaille? Ja köyhälle pelkkä kansalaispalkka ei riitä.
Itselläni korvaukset ovat noin 1800e/kk, koska terveyskulut. En voisi ostaa lääkkeitä, jos toimeentulotuki muutettaisiin vaikkapa 1500e/kk kansalaispalkaksi.
Kommentit (45)
Itse hain kerran toimeentulotukea kun kotiuduin armeijasta vuonna 1993. Taisi olla jotain 2000mk eli reilu 300e. Pärjäsin sillä ihan hyvin sen viikon pari kun bilettelin menee ennenkuin menin töihin. Tämä voisi olla myös hyvä kansalaispalkan taso, eli vaikka otetaan vähän inflaatiota huomioon niin 400e. Ja sitten ei muita tukia tulisi vaan pitäisi omalla työlla ansaita jos enemmän tarvitsisi. Kuka on samaa mieltä?
Eihän sitä kansalaispalkkaa ole pakko ottaa vastaan. Jokainen päättää itse.
Vierailija kirjoitti:
Itse hain kerran toimeentulotukea kun kotiuduin armeijasta vuonna 1993. Taisi olla jotain 2000mk eli reilu 300e. Pärjäsin sillä ihan hyvin sen viikon pari kun bilettelin menee ennenkuin menin töihin. Tämä voisi olla myös hyvä kansalaispalkan taso, eli vaikka otetaan vähän inflaatiota huomioon niin 400e. Ja sitten ei muita tukia tulisi vaan pitäisi omalla työlla ansaita jos enemmän tarvitsisi. Kuka on samaa mieltä?
Et maksanut edes vuokraa sillä kotiutusrahallasi.
Hyvin toimeen tulevilta verotetaan se heidän kansalaispalkkansa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hain kerran toimeentulotukea kun kotiuduin armeijasta vuonna 1993. Taisi olla jotain 2000mk eli reilu 300e. Pärjäsin sillä ihan hyvin sen viikon pari kun bilettelin menee ennenkuin menin töihin. Tämä voisi olla myös hyvä kansalaispalkan taso, eli vaikka otetaan vähän inflaatiota huomioon niin 400e. Ja sitten ei muita tukia tulisi vaan pitäisi omalla työlla ansaita jos enemmän tarvitsisi. Kuka on samaa mieltä?
Et maksanut edes vuokraa sillä kotiutusrahallasi.
ostin alkoholituotteita. Sama kai mihin sen laittaa kunhan kiertoon menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hain kerran toimeentulotukea kun kotiuduin armeijasta vuonna 1993. Taisi olla jotain 2000mk eli reilu 300e. Pärjäsin sillä ihan hyvin sen viikon pari kun bilettelin menee ennenkuin menin töihin. Tämä voisi olla myös hyvä kansalaispalkan taso, eli vaikka otetaan vähän inflaatiota huomioon niin 400e. Ja sitten ei muita tukia tulisi vaan pitäisi omalla työlla ansaita jos enemmän tarvitsisi. Kuka on samaa mieltä?
Et maksanut edes vuokraa sillä kotiutusrahallasi.
Oltiin muistaakseni ensimmäinen saapumiserä joka ei saanut kotitusrahaa ja kotiutuskeskustelussa meidät neuvottiin heti marssimaan sossuun kun tj juhlat on ohi. Kotitusraha olisi muistaakseni ollut jotain 600mk tms mutta sossusta sai sen 2000mk eli hyvä näin
Sitä kansalaispalkan suuruutta ei ole missään asetettu vielä. Ja jos se ei riitä, niin sitten jaat mainoslehtisiä tai ajat Wolt-annoksia tai ulkoilutat rikkaiden koiria jne.
Kansalaispalkan taso ei todellakaan tulisi olemaan 1500 e/kk. Yhtälöä ei ole taidettu saada toimimaan edes 500 eurolla kuukaudessa.
Joku tolkku tähän mielipuoliseen rahan jakamiseen on saatava.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkan taso ei todellakaan tulisi olemaan 1500 e/kk. Yhtälöä ei ole taidettu saada toimimaan edes 500 eurolla kuukaudessa.
No, miten köyhä elää 500 eurolla? Nythän köyhimmälle ihmiselle pitää jäädä 585/kk hyväksyttävien kulujen JÄLKEEN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkan taso ei todellakaan tulisi olemaan 1500 e/kk. Yhtälöä ei ole taidettu saada toimimaan edes 500 eurolla kuukaudessa.
No, miten köyhä elää 500 eurolla? Nythän köyhimmälle ihmiselle pitää jäädä 585/kk hyväksyttävien kulujen JÄLKEEN
No ei mitenkään. Eikä rahaa riittäisi edes siihen viiteensataan. Yhtälö ei toimi.
Kansalaispalkka kuulostaa minun mielestäni epäreilulta, koska se olisi kaikille sama. Kadulla makaava puliukko, kotona lattialle syljeskelevä teini ja koko elämänsä työtä tehnyt insinööri eivät todellakaan ansaitse samaa määrää rahaa käyttöönsä!
Äly, ahkeruus ja osaaminen pitäisi ottaa jotenkin huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkan taso ei todellakaan tulisi olemaan 1500 e/kk. Yhtälöä ei ole taidettu saada toimimaan edes 500 eurolla kuukaudessa.
No, miten köyhä elää 500 eurolla? Nythän köyhimmälle ihmiselle pitää jäädä 585/kk hyväksyttävien kulujen JÄLKEEN
Kulujen jälkeen ei jää 585, ei lähellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin toimeen tulevilta verotetaan se heidän kansalaispalkkansa pois.
Se verotetaan pois ihan kaikilta, joilla on muita ansiotuloja. Tienaat 100 e ja saat siitä itsellesi 50 e (koska kokonaistulosi olisi 1500 + 100 e, niin todellinen vero% olisi vain 3% eli et voisi edes itkeä sitä, että verotetaan liikaa), arvaapa kahdesti, ottaisiko kukaan vastaan viikon työvuoroja, kun verottaja veisi puolet palkkatuloista, mutta kansalaispalkan saisi pitää.
Lisäksi meillä ei ole varaa maksaa kuin 300 e/kk jokaiselle 18v täyttäneelle, vaikka tuo summa verotettaisiin pois jokaiselta työssäkäyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä laittaa rahat alkoholiin ja tupakkaan kun rikkaan taskuissa vesi muuttuu viiniksi.
Jeesuksia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin toimeen tulevilta verotetaan se heidän kansalaispalkkansa pois.
No ei tarvitse olla hyvin toimeentuleva. Mikä tahansa normaali työpaikka riittää, että kansalaispalkkaa ei saisi.
Se verotetaan pois tulojen kasvaessa, pälli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkan taso ei todellakaan tulisi olemaan 1500 e/kk. Yhtälöä ei ole taidettu saada toimimaan edes 500 eurolla kuukaudessa.
No, miten köyhä elää 500 eurolla? Nythän köyhimmälle ihmiselle pitää jäädä 585/kk hyväksyttävien kulujen JÄLKEEN
Kulujen jälkeen ei jää 585, ei lähellekkään.
Hyväksyttävien kulujen jälkeen jää. Varma tieto, koska itse toimeentulotuella.
Ap ei tajua. Se on perussuomalainen, toisin sanoen hirmu tyhmy. Se ei tajunnut sitäkään, että vappusatanen oli korotus kansaneläkkeisiin ja todellakin maksettiin. Ei se mikään incelien kalja-apuraha ollut.
Köyhä laittaa rahat alkoholiin ja tupakkaan kun rikkaan taskuissa vesi muuttuu viiniksi.