Lue keskustelun säännöt.
Mikä v*tuottaa hallituksen toimissa eniten?
01.07.2026 |
Minua v*tuottaa se, että tehdään ideologisia päätöksiä, mistä esimerkiksi yhteisöveron alennus on hyvä esimerkki. Se, että näillä toimilla ei edes oikeasti saada mitään kasvua, vaan tarkoitus on vain siirtää rahaa taskusta toiseen. Ja se, että kaikki kriittinen arviointi ja realismi hylätään, jos se ei sovi omaan ideologiaan.
"Valtiovarainministeriö (VM) arvioi yhteisöveron alentamista selvästi kriittisemmin vain runsas kuukausi ennen kuin ministeriö arvioi veroalen maksavan itsensä takaisin 60-prosenttisesti.Kyseisessä aiemmassa muistiossa todetaan muun muassa seuraavasti:
”Viimeaikaisessa kansainvälisessä tutkimuksessa yhteisöverokannan alentamisen selkeää yhteyttä kasvuun ei ole löydetty.”
Muistion yhteenvedossa taas todetaan:
”Empiirinen tutkimus ei selkeästi tue sitä, että yhteisöverokannan alentaminen lisäisi merkittävästi kasvua tai toimena rahoittaisi itse itsensä.”
Myös ministeriön lopullista arviota perustelevassa myöhemmässä muistiossa todetaan usealla tavalla, että arvioon liittyy paljon epävarmuutta. Loppupäätelmänä on silti 60 prosentin itserahoittavuus."
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat rikastuu ja köyhät käyhtyy.suuri nuorisotyöttömyys.
suuri työttömyys muillakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten vituttaa vasemmistolainen politiikka, jota ei olisi ikinä uskonut oikeistolaisemman hallituksen tekemäksi. Ehkä Suomen oikeisto on todellisuudessa korkeintaan keskustaa ja Keskustasta alkaen kaikki äärivasemmistoa.
Jokohan tyhminkin perkokkeli alkaa nähdä miten läpimätä ja korrputoitunut oikeisto on?
Kiitos, otan täyslaidallisen vaikka wokea ja ihmisoikeuksia kuin näitä omaneduntavoittelijoita ja kansan rahojen varastajia.
Suomen politiikassa ylipäätään harmittaa sen lyhytjänteisyys. Asioita katsotaan vain vaalikauden tai korkeintaan kahden aikajänteellä kun oikeasti pitäisi miettiä kymmeniä vuosia eteenpäin. Lisäksi kaikenlainen pienillä asioilla näpertäminen, säästöjä syntyy tai ei synny joitain vaivaisia miljoonia, ei niillä ole mitään käytännön merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat rikastuu ja köyhät käyhtyy.suuri nuorisotyöttömyys.
Kommentti tuohon "rikkaat rikastuu". Eli kyllä, näin se vaan on. Tehdäänpä ihmiskoe. Valitaan satunnaisesti 1000 aikuista itsenäisesti toimeentulevaa henkilöä ja annetaan heille alkupääoma ja tavoite kasvattaa sitä viiden vuoden aikana. Voittajanelikolle jaetaan puoli miljoonaa palkintorahaa, jotta porukka ottaa homman tosissaan. Kun koe on suoritettu, unohdetaan voittajat ja keskitytään tarkastelemaan miten kussakin tapauksessa alkupääomalle kävi. Huomataan että 5% porukasta onnistui, muilla tulos oli mitä sattui.
Jos tämän ottaa yhteiskunnan käyttöön, silloin nuo parhaat rahankäyttäjät pitäisi laittaa vastaamaan Suomen sijoituksista. Saisivat itse huimaa palkka, MUTTA, kertymä olisi vielä aivan eri luokassa, paljon isompi. Tämä voitaisiin sitten jakaa kaikille oikeudenmukaisuusperiaatteella. Eli huomaan jollakin tavalla ymmärtäväni SDP:tä vaikka joskus tulee heitä tölvittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten vituttaa vasemmistolainen politiikka, jota ei olisi ikinä uskonut oikeistolaisemman hallituksen tekemäksi. Ehkä Suomen oikeisto on todellisuudessa korkeintaan keskustaa ja Keskustasta alkaen kaikki äärivasemmistoa.
Liberaalipuolue olisi oikeasti talousoikeistolainen puolue. Vielä kun sen saisi eduskuntaan.
Saamattomuus esim työllisyyden parantamisessa. Tukien leikkaus on hyvä juttu, mutta samalla pitää helpottaa sitä työllistymistä ja minkä tahansa pienkin työn kannattavuutta ja vastaanottoa. Ja siitä pitäisi palkita että yrittää edes jotain. Nyt vaan päinvastoin, saamattomat saa edelleen tukia as is ja muiden osalta kuilu on vaan kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna -23 kokoomuksen talouspoliittisessa ohjelmassa kerrottiin, mitä on tulossa.
"Rakenneuudistuksilla tavoitellaan menojen kasvun hidastumista kahden vaalikauden aikana. Menoja sopeutetaan etupainotteisesti säästämällä vähemmän tärkeistä kohteista sekä jarruttamalla indeksejä."
https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-talouspoliittinen-ohjelma-nyt-on-ai…
Huonompi juttu vaan oli, että yleiseen taloustilanteeseen oli huono ratkaisu toteuttaa suunnitelma sellaisenaan vaikutuksia miettimättä. Joitain tukia olisi voinut jättää leikkaamatta.
Mielenkiintoista kyllä huomata, mitkä ovat olleet kokoomuksen mielestä vähemmän tärkeitä kohteita ja mihin rahaa riittää ilman suurempia miettimisiä.
Kumma juttu, sosiaalitukien tuplaaminen taas vasemmiston mielestä on tehokkaampi tapa talouskasvuun kuin verotuksen laskeminen vastoin kaikkea oikeaa taloustutkimusta (siis kun Sorsa säätiön ja vastaavien aatteeliset tutkimukset siivotaan pois).
Tuosta yhteisöverokannan laskusta on kahdenlaista tutkimusta, ollaan epävarmalla alueella. Valitsit perusteluihisi vain omaa näkemystä tukevat johtopäätökset unohtaen kaiken muun, miksi? Numerolaskut ovat epävarmoja, mutta kyllä tuolla voi olla positiivisiakin vaikutuksia, mutta arviointi on vaikeaa.