Meipide. Onko puolison kauneuskirurgia syy erota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP. Jäin miettimään olenko ajatusmailmaltani jotenkin todella suppea. Puoliso oli ottanut huulitäytteet vaikka tietää että mä inhoan niitä. Mä en pysty mitenkään ottamaan vakavasti naisia joilla näitä on, perustuen tuntemiini naisiin kellä näitä ollut.  Ollaan myös puolison kanssa luettu keskustelua missä miehet kertovat näistä mielipiteensä.  Tämähän on miehistä todella seksualisoiva kauneuskirugian muoto.  Kommentteja oli mm ettei pysty keskittymään kun miettii vaan miltä tuntuisi työntää penis suuhun.  Suuri osa miehistä kommentoi ettei missään nimessä haluaisi puolisolle mut esim prostituoidulla kiihottavat. Pornossa myös.   <- josta taas seuraa ajatus että ei niitä ainakaan minua varten otettu.  Ajatus siitä että ne on otettu nimenomaan huomion saamisen takia.

Miksi ihmiset tekee ylipäänsä yhtään mitään ulkonäkönsä suhteen kuin muiden huomion takia. Loppujen lopuksi. Myös ajatus että ihan vain itseään varten tekisi on valheellinen koska käytännössä sen taustalla oleva ihanne, jolla sitä omaa mielihyvää/tyytyväisyyttä tavoitellaan, on sosiaalisesti rakentunut yhteiskunnan standardikäsitys hyvännäköisyydestä.  

Rinnastaisin kohtuullisten huultentäytön vielä muuhun ulkonäön kohentamiseen. Ihmiset laittaa hiuksiakin, push up-rintsikoita, meikkaa, pitää koruja, yms yms. Kyllä ihmiset parisuhteissakin tykkää laittautua ja sillä tavoin kohentaa itsetuntoaan ilman että se on merkki halusta pettää. Parhaimmillaan se tuo kipinää parisuhteeseen. Onko sinulla millainen suhde pornoon, jos se mielikuva sinua häiritsee? Ja sitä kautta naiskuvaan? Ehkä tarkastelisin itse sitä ja katsoisin hetken aikaa miltä ne huulet alkaa omaan silmään näyttää. Jos oma naisesi on kuitenkin vakavastiotettava ja asiallinen, niin mihin ne huulet nyt sitä muuttaisi? Eikö silloin luulisi että stereotypia huulitäytteisistä ei-vakavasti otettavista naisista muuttuisi ennemmin kuin että tämän yhden asian perusteella sinun käsityksesi elämänkumppanista muuttuisi? Ainakaan täysin. Oma puoliso kun on tehnyt jotain radikaalimpaa hiusmallin ja -värin muutosta niin on mennyt pari kolme päivää että olen tottunut ja tajunnut että sama ihminen se on :D En mä tuomitsisi ketään ihan sen ekan reaktion ja ajatusten perusteella, eihän kaikesta ensisilmäyksellä pidä, varsinkin jos se on jotenkin vieraalta tuntuvaa. 

Oma kuva stereotypia on tullut livenä. Tapaillut NS näyttäviä naisia ja siellä tajunnut että kaikki nämä on samanlaisia. Älytön miesten huomion tarve. Jos ei muuten saada sitä niin sit haetaan itse. Esimerkkinä baarissa huulitäyte mamma selitti miten oli imenyt jonkin pippeliä vessassa ja oli siitä ylpeä. 

 

Pahinta tässä on se että vaimo on tiennyt mun kannan näihin.

Oletko siis se jonka puoliso otti ne huulitäytteet? Osaatko vastata siihen että miten tämä yksi asia tekisi sun puolisos nyt alkaisi yhtäkkiä imemään sukuelintä baarin vessassa? Oletteko olleet kauan yhdessä?  

Olen. 6v yhteiseloa taustalla.  Ensimmäiset 3v erittäin isoja ongelmia nimenomaan tämän huomionhakuisuuden suhteen.   Niistä seuranneet traumat käsitelty ja nyt tämä. 

Eli vaikuttaisi siltä että ongelma on ollut jo olemassa ja nyt tämä vain nostaa sen pintaan? Jos oikein tulkitsen. Eli kyseessä ei ole yksi asia tai teko vaan jokin syvempi asia ja ongelma hänellä. Silloin aloitus on hieman harhaanjohtava koska kyse ei loppujen lopuksi ole yhdestä operaatiosta jolloin siitä huultentäytöstä on ehkä turha tehdä ns.syyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP. Jäin miettimään olenko ajatusmailmaltani jotenkin todella suppea. Puoliso oli ottanut huulitäytteet vaikka tietää että mä inhoan niitä. Mä en pysty mitenkään ottamaan vakavasti naisia joilla näitä on, perustuen tuntemiini naisiin kellä näitä ollut.  Ollaan myös puolison kanssa luettu keskustelua missä miehet kertovat näistä mielipiteensä.  Tämähän on miehistä todella seksualisoiva kauneuskirugian muoto.  Kommentteja oli mm ettei pysty keskittymään kun miettii vaan miltä tuntuisi työntää penis suuhun.  Suuri osa miehistä kommentoi ettei missään nimessä haluaisi puolisolle mut esim prostituoidulla kiihottavat. Pornossa myös.   <- josta taas seuraa ajatus että ei niitä ainakaan minua varten otettu.  Ajatus siitä että ne on otettu nimenomaan huomion saamisen takia.

Miksi ihmiset tekee ylipäänsä yhtään mitään ulkonäkönsä suhteen kuin muiden huomion takia. Loppujen lopuksi. Myös ajatus että ihan vain itseään varten tekisi on valheellinen koska käytännössä sen taustalla oleva ihanne, jolla sitä omaa mielihyvää/tyytyväisyyttä tavoitellaan, on sosiaalisesti rakentunut yhteiskunnan standardikäsitys hyvännäköisyydestä.  

Rinnastaisin kohtuullisten huultentäytön vielä muuhun ulkonäön kohentamiseen. Ihmiset laittaa hiuksiakin, push up-rintsikoita, meikkaa, pitää koruja, yms yms. Kyllä ihmiset parisuhteissakin tykkää laittautua ja sillä tavoin kohentaa itsetuntoaan ilman että se on merkki halusta pettää. Parhaimmillaan se tuo kipinää parisuhteeseen. Onko sinulla millainen suhde pornoon, jos se mielikuva sinua häiritsee? Ja sitä kautta naiskuvaan? Ehkä tarkastelisin itse sitä ja katsoisin hetken aikaa miltä ne huulet alkaa omaan silmään näyttää. Jos oma naisesi on kuitenkin vakavastiotettava ja asiallinen, niin mihin ne huulet nyt sitä muuttaisi? Eikö silloin luulisi että stereotypia huulitäytteisistä ei-vakavasti otettavista naisista muuttuisi ennemmin kuin että tämän yhden asian perusteella sinun käsityksesi elämänkumppanista muuttuisi? Ainakaan täysin. Oma puoliso kun on tehnyt jotain radikaalimpaa hiusmallin ja -värin muutosta niin on mennyt pari kolme päivää että olen tottunut ja tajunnut että sama ihminen se on :D En mä tuomitsisi ketään ihan sen ekan reaktion ja ajatusten perusteella, eihän kaikesta ensisilmäyksellä pidä, varsinkin jos se on jotenkin vieraalta tuntuvaa. 

Oma kuva stereotypia on tullut livenä. Tapaillut NS näyttäviä naisia ja siellä tajunnut että kaikki nämä on samanlaisia. Älytön miesten huomion tarve. Jos ei muuten saada sitä niin sit haetaan itse. Esimerkkinä baarissa huulitäyte mamma selitti miten oli imenyt jonkin pippeliä vessassa ja oli siitä ylpeä. 

 

Pahinta tässä on se että vaimo on tiennyt mun kannan näihin.

Mikä ihmeen pakkomielle tällä kirjoittajalla on huulitäyte -> pippeli suuhun? Ihan kaikissa viesteissä korostuu tämä. Että IHAN kaikki naiset ottavat huulitäytteet pimppi innosta kiljuen, että hei, nyt irtoaa munaa suuhun ihan urakalla, jee jee, pääsen ihan vessassa imemään jotain tuntematonta? MITÄ?

Kuvitteletko nyt, että vaimo otti ne huulitäytteet siksi, että hän haluaa saada vierasta munaa suuhunsa, eikä enää halua sinua, sen sijaan että vaimo otti ne huulitäytteet saadakseen itsensä mielestä huulet nätimmäksi? :O 

En tiedä missä ihmeen piireissä liikut tai olet liikkunut, jos kaikki kohtaamasi naiset ovat olleet "ih hih hih, pistin täytettä naamaan, nyt saan munaa! " tyyppejä.

Se että keskusteluissa MIEHET ovat nimenomaan nähneet naiset joilla on huulitäytteet. Kevytkenkäisinä ns wt bimboina ..  Porno sivustoilla on myös ihan omat genret nimenomaan kyseiselle toiminnalle, videoita on miljoonia ja ne ovat hyvin suosittuja..  Koko huulien täyttö setti on pornossa erittäin suosittu. Ei paljon löydy suosittuja näyttelijöitä ilman..

 

Huulitäytteitä pidetään isojen silikonien ohella oikeastaan ainoana seksualisoiva ja kauneuskirugian muotona.. 

 

Oma näkökulma on tullut vuosien sinkkuilusta. En tosiaan kovinkaan montaa tekohuuli irmaa tavannut joka ei olisi yyhoo, kävisi töissä, olisi kouluttautunut jne

Toki, mutta ei ole minusta tervettä, jos keski-ikäinen mies pakonomaisesti ajattelee "huulitäyte -> porno, huulitäyte -> porno" ja vakavissaan miettii, että puolisonsa nyt viestittää kaikille miehille, että hän haluaa seksiä heidän kanssaan, koska otti huulitäytteet.

TOSIN tuossa ketjua lukiessa näytti siltä, että suhteessa on ihan muita ongelmia kuin ne huulitäytteet ja ne vaan kulminoituvat nyt tähän yhteen asiaan...
 

En tiedä luitko tuolta. Kerroin tästä internetistä lukemastamme keskustelusta. Missä useat Miehet kertoivat ajatuksiaan huulitäytteistä.

 

99.9/100 miehestä totesi niiden seksualisoivan kantajansa.  Kertoivat että väkisinkin tulee mieleen suuhun paneminen.  Kertoivat että omalla naisellaan eivät haluaisi täytteitä olevan, mutta esim prostituoidulla, rakastajalla jne sellaiset olisivat plussaa.

 

Eli suomeksi ankkahuulet omaava nainen seksualisoidaan lähestulkoon jokaisen miehen mielessä.

Tota noin. Tämä pisti nyt miettimään ett onko sama juttu isoissa rinnoissa. Tässä vaan se ett isoja luomurintoja on takuulla vielä nykyisinkin enemmän kuin feikkirintoja.

Itsellä on isot luomurinnat vaikka olen normaalipainoinen mutta olen huomannut sen miesten tietyn tyyppisen huomion. Olis ällöttävää jos nekin menee automatic aina sinne tekotissit osastolle. 

Kun ei rintojansa itse valitse toki ei huuliakaan mutta nuo huulet helpommin tunnistaa feikeiksi mut jos kaikki isorintaiset on automatic feikkejä niin sitten alkaa mennä väärälle raiteelle koko touhu.

Luomurinnat tai ei, naisella on vaihtoehtoja miten toimii isojen rintojen kanssa. Laittaako pushupit ja mahdollisimman avonaisen ja tiukan paidan? Vai pukeutuuko jonkin toisenlaisen etiketin mukaan, toisessa ääripäässä peittävästi?

Avonaiseen ja tiukkaan vaatteeseen pukeutunut nainen haluaa nimenomaan sitä huomiota rinnoista, jotka on laitettu tyrkylle. Normaalisti pukeutuva nainen vain elää elämäänsä, eikä rintoja korosteta joka käänteessä. Miehet myös tulkitsevat pukeutumisen niin, että jos rinnat on laitettu tiskiin, niitä myös halutaan katsottavan ja kommentoitavan.

Tämä on vain lievempi versio siitä kun sanotaan että joku ansaitsi tulla raiskatuksi koska kerjäsi sitä kuitenkin pukeutumisellaan. Milloin me saataisiin sellainen maailma jossa ihmiset ymmärtäisi että vaikka ihminen näyttäisi miltä se ei oikeuta seksuaaliseen ahdisteluun? Se että voi kyllä ihailla ja nauttia silmillään ohimennen niin on varmasti ok siinä missä muukin pukeutuminen tai tyyli mikä viehättää omaa silmää mutta en minäkään mene näin kesäisin sanoon miehille että onpa sulla aika anakonda tuolla speedoissa höh höh sitähän sää halusit että mää tuun sulle sanomaan kerran tommoset oot pukenu?? Pistä kuule jätesäkki päälle jos et halua että sitä kyylätään? Voisitko perustella jotenkin tuota kantaasi että miksi ajattelet pukeutumisen olevan kutsu johonkin vuorovaikutukseen tuntemattomien sen sijaan että näkisi sen vain näyttävänä ja seksikkäänä pukeutumisena ja annetaan asian olla vain niin? Jos muodokas henkilö sattuu tykkäämään ihonmyötäisistä mekoista siinä missä ei-kurvikas niin onko se reilua että hän ei saa pitää niitä rauhassa vain koska on kurvikas ja hänen pitäisi kulkea teltoissa sen vuoksi että ei välitä "väärää signaalia"? Sanotko mistään muustakaan ulkonäköasiasta ihmisille samalla tavalla, että miksi et ole peittänyt tuota rumaa arpea tai miksi läski kuljet pienissä vaatteissa jos et halua että sua kommentoidaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP. Jäin miettimään olenko ajatusmailmaltani jotenkin todella suppea. Puoliso oli ottanut huulitäytteet vaikka tietää että mä inhoan niitä. Mä en pysty mitenkään ottamaan vakavasti naisia joilla näitä on, perustuen tuntemiini naisiin kellä näitä ollut.  Ollaan myös puolison kanssa luettu keskustelua missä miehet kertovat näistä mielipiteensä.  Tämähän on miehistä todella seksualisoiva kauneuskirugian muoto.  Kommentteja oli mm ettei pysty keskittymään kun miettii vaan miltä tuntuisi työntää penis suuhun.  Suuri osa miehistä kommentoi ettei missään nimessä haluaisi puolisolle mut esim prostituoidulla kiihottavat. Pornossa myös.   <- josta taas seuraa ajatus että ei niitä ainakaan minua varten otettu.  Ajatus siitä että ne on otettu nimenomaan huomion saamisen takia.

Miksi ihmiset tekee ylipäänsä yhtään mitään ulkonäkönsä suhteen kuin muiden huomion takia. Loppujen lopuksi. Myös ajatus että ihan vain itseään varten tekisi on valheellinen koska käytännössä sen taustalla oleva ihanne, jolla sitä omaa mielihyvää/tyytyväisyyttä tavoitellaan, on sosiaalisesti rakentunut yhteiskunnan standardikäsitys hyvännäköisyydestä.  

Rinnastaisin kohtuullisten huultentäytön vielä muuhun ulkonäön kohentamiseen. Ihmiset laittaa hiuksiakin, push up-rintsikoita, meikkaa, pitää koruja, yms yms. Kyllä ihmiset parisuhteissakin tykkää laittautua ja sillä tavoin kohentaa itsetuntoaan ilman että se on merkki halusta pettää. Parhaimmillaan se tuo kipinää parisuhteeseen. Onko sinulla millainen suhde pornoon, jos se mielikuva sinua häiritsee? Ja sitä kautta naiskuvaan? Ehkä tarkastelisin itse sitä ja katsoisin hetken aikaa miltä ne huulet alkaa omaan silmään näyttää. Jos oma naisesi on kuitenkin vakavastiotettava ja asiallinen, niin mihin ne huulet nyt sitä muuttaisi? Eikö silloin luulisi että stereotypia huulitäytteisistä ei-vakavasti otettavista naisista muuttuisi ennemmin kuin että tämän yhden asian perusteella sinun käsityksesi elämänkumppanista muuttuisi? Ainakaan täysin. Oma puoliso kun on tehnyt jotain radikaalimpaa hiusmallin ja -värin muutosta niin on mennyt pari kolme päivää että olen tottunut ja tajunnut että sama ihminen se on :D En mä tuomitsisi ketään ihan sen ekan reaktion ja ajatusten perusteella, eihän kaikesta ensisilmäyksellä pidä, varsinkin jos se on jotenkin vieraalta tuntuvaa. 

Oma kuva stereotypia on tullut livenä. Tapaillut NS näyttäviä naisia ja siellä tajunnut että kaikki nämä on samanlaisia. Älytön miesten huomion tarve. Jos ei muuten saada sitä niin sit haetaan itse. Esimerkkinä baarissa huulitäyte mamma selitti miten oli imenyt jonkin pippeliä vessassa ja oli siitä ylpeä. 

 

Pahinta tässä on se että vaimo on tiennyt mun kannan näihin.

Mikä ihmeen pakkomielle tällä kirjoittajalla on huulitäyte -> pippeli suuhun? Ihan kaikissa viesteissä korostuu tämä. Että IHAN kaikki naiset ottavat huulitäytteet pimppi innosta kiljuen, että hei, nyt irtoaa munaa suuhun ihan urakalla, jee jee, pääsen ihan vessassa imemään jotain tuntematonta? MITÄ?

Kuvitteletko nyt, että vaimo otti ne huulitäytteet siksi, että hän haluaa saada vierasta munaa suuhunsa, eikä enää halua sinua, sen sijaan että vaimo otti ne huulitäytteet saadakseen itsensä mielestä huulet nätimmäksi? :O 

En tiedä missä ihmeen piireissä liikut tai olet liikkunut, jos kaikki kohtaamasi naiset ovat olleet "ih hih hih, pistin täytettä naamaan, nyt saan munaa! " tyyppejä.

Se että keskusteluissa MIEHET ovat nimenomaan nähneet naiset joilla on huulitäytteet. Kevytkenkäisinä ns wt bimboina ..  Porno sivustoilla on myös ihan omat genret nimenomaan kyseiselle toiminnalle, videoita on miljoonia ja ne ovat hyvin suosittuja..  Koko huulien täyttö setti on pornossa erittäin suosittu. Ei paljon löydy suosittuja näyttelijöitä ilman..

 

Huulitäytteitä pidetään isojen silikonien ohella oikeastaan ainoana seksualisoiva ja kauneuskirugian muotona.. 

 

Oma näkökulma on tullut vuosien sinkkuilusta. En tosiaan kovinkaan montaa tekohuuli irmaa tavannut joka ei olisi yyhoo, kävisi töissä, olisi kouluttautunut jne

Toki, mutta ei ole minusta tervettä, jos keski-ikäinen mies pakonomaisesti ajattelee "huulitäyte -> porno, huulitäyte -> porno" ja vakavissaan miettii, että puolisonsa nyt viestittää kaikille miehille, että hän haluaa seksiä heidän kanssaan, koska otti huulitäytteet.

TOSIN tuossa ketjua lukiessa näytti siltä, että suhteessa on ihan muita ongelmia kuin ne huulitäytteet ja ne vaan kulminoituvat nyt tähän yhteen asiaan...
 

En tiedä luitko tuolta. Kerroin tästä internetistä lukemastamme keskustelusta. Missä useat Miehet kertoivat ajatuksiaan huulitäytteistä.

 

99.9/100 miehestä totesi niiden seksualisoivan kantajansa.  Kertoivat että väkisinkin tulee mieleen suuhun paneminen.  Kertoivat että omalla naisellaan eivät haluaisi täytteitä olevan, mutta esim prostituoidulla, rakastajalla jne sellaiset olisivat plussaa.

 

Eli suomeksi ankkahuulet omaava nainen seksualisoidaan lähestulkoon jokaisen miehen mielessä.

Tota noin. Tämä pisti nyt miettimään ett onko sama juttu isoissa rinnoissa. Tässä vaan se ett isoja luomurintoja on takuulla vielä nykyisinkin enemmän kuin feikkirintoja.

Itsellä on isot luomurinnat vaikka olen normaalipainoinen mutta olen huomannut sen miesten tietyn tyyppisen huomion. Olis ällöttävää jos nekin menee automatic aina sinne tekotissit osastolle. 

Kun ei rintojansa itse valitse toki ei huuliakaan mutta nuo huulet helpommin tunnistaa feikeiksi mut jos kaikki isorintaiset on automatic feikkejä niin sitten alkaa mennä väärälle raiteelle koko touhu.

Luomurinnat tai ei, naisella on vaihtoehtoja miten toimii isojen rintojen kanssa. Laittaako pushupit ja mahdollisimman avonaisen ja tiukan paidan? Vai pukeutuuko jonkin toisenlaisen etiketin mukaan, toisessa ääripäässä peittävästi?

Avonaiseen ja tiukkaan vaatteeseen pukeutunut nainen haluaa nimenomaan sitä huomiota rinnoista, jotka on laitettu tyrkylle. Normaalisti pukeutuva nainen vain elää elämäänsä, eikä rintoja korosteta joka käänteessä. Miehet myös tulkitsevat pukeutumisen niin, että jos rinnat on laitettu tiskiin, niitä myös halutaan katsottavan ja kommentoitavan.

Tämä on vain lievempi versio siitä kun sanotaan että joku ansaitsi tulla raiskatuksi koska kerjäsi sitä kuitenkin pukeutumisellaan. Milloin me saataisiin sellainen maailma jossa ihmiset ymmärtäisi että vaikka ihminen näyttäisi miltä se ei oikeuta seksuaaliseen ahdisteluun? Se että voi kyllä ihailla ja nauttia silmillään ohimennen niin on varmasti ok siinä missä muukin pukeutuminen tai tyyli mikä viehättää omaa silmää mutta en minäkään mene näin kesäisin sanoon miehille että onpa sulla aika anakonda tuolla speedoissa höh höh sitähän sää halusit että mää tuun sulle sanomaan kerran tommoset oot pukenu?? Pistä kuule jätesäkki päälle jos et halua että sitä kyylätään? Voisitko perustella jotenkin tuota kantaasi että miksi ajattelet pukeutumisen olevan kutsu johonkin vuorovaikutukseen tuntemattomien sen sijaan että näkisi sen vain näyttävänä ja seksikkäänä pukeutumisena ja annetaan asian olla vain niin? Jos muodokas henkilö sattuu tykkäämään ihonmyötäisistä mekoista siinä missä ei-kurvikas niin onko se reilua että hän ei saa pitää niitä rauhassa vain koska on kurvikas ja hänen pitäisi kulkea teltoissa sen vuoksi että ei välitä "väärää signaalia"? Sanotko mistään muustakaan ulkonäköasiasta ihmisille samalla tavalla, että miksi et ole peittänyt tuota rumaa arpea tai miksi läski kuljet pienissä vaatteissa jos et halua että sua kommentoidaan? 

Silloin kun naiset lopettavat sekavien signaalien antamisen.  Iltalehdessä keskustelua sali vaatetuksesta.  Komea mies voi kyylätä.  Ruma mies on perverssi. Molempia ohjaa täysin samat geenit. Yhtäkään järkevää selitystä ei esim tuolle kuntosali nudismille ole tullut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP. Jäin miettimään olenko ajatusmailmaltani jotenkin todella suppea. Puoliso oli ottanut huulitäytteet vaikka tietää että mä inhoan niitä. Mä en pysty mitenkään ottamaan vakavasti naisia joilla näitä on, perustuen tuntemiini naisiin kellä näitä ollut.  Ollaan myös puolison kanssa luettu keskustelua missä miehet kertovat näistä mielipiteensä.  Tämähän on miehistä todella seksualisoiva kauneuskirugian muoto.  Kommentteja oli mm ettei pysty keskittymään kun miettii vaan miltä tuntuisi työntää penis suuhun.  Suuri osa miehistä kommentoi ettei missään nimessä haluaisi puolisolle mut esim prostituoidulla kiihottavat. Pornossa myös.   <- josta taas seuraa ajatus että ei niitä ainakaan minua varten otettu.  Ajatus siitä että ne on otettu nimenomaan huomion saamisen takia.

Miksi ihmiset tekee ylipäänsä yhtään mitään ulkonäkönsä suhteen kuin muiden huomion takia. Loppujen lopuksi. Myös ajatus että ihan vain itseään varten tekisi on valheellinen koska käytännössä sen taustalla oleva ihanne, jolla sitä omaa mielihyvää/tyytyväisyyttä tavoitellaan, on sosiaalisesti rakentunut yhteiskunnan standardikäsitys hyvännäköisyydestä.  

Rinnastaisin kohtuullisten huultentäytön vielä muuhun ulkonäön kohentamiseen. Ihmiset laittaa hiuksiakin, push up-rintsikoita, meikkaa, pitää koruja, yms yms. Kyllä ihmiset parisuhteissakin tykkää laittautua ja sillä tavoin kohentaa itsetuntoaan ilman että se on merkki halusta pettää. Parhaimmillaan se tuo kipinää parisuhteeseen. Onko sinulla millainen suhde pornoon, jos se mielikuva sinua häiritsee? Ja sitä kautta naiskuvaan? Ehkä tarkastelisin itse sitä ja katsoisin hetken aikaa miltä ne huulet alkaa omaan silmään näyttää. Jos oma naisesi on kuitenkin vakavastiotettava ja asiallinen, niin mihin ne huulet nyt sitä muuttaisi? Eikö silloin luulisi että stereotypia huulitäytteisistä ei-vakavasti otettavista naisista muuttuisi ennemmin kuin että tämän yhden asian perusteella sinun käsityksesi elämänkumppanista muuttuisi? Ainakaan täysin. Oma puoliso kun on tehnyt jotain radikaalimpaa hiusmallin ja -värin muutosta niin on mennyt pari kolme päivää että olen tottunut ja tajunnut että sama ihminen se on :D En mä tuomitsisi ketään ihan sen ekan reaktion ja ajatusten perusteella, eihän kaikesta ensisilmäyksellä pidä, varsinkin jos se on jotenkin vieraalta tuntuvaa. 

Oma kuva stereotypia on tullut livenä. Tapaillut NS näyttäviä naisia ja siellä tajunnut että kaikki nämä on samanlaisia. Älytön miesten huomion tarve. Jos ei muuten saada sitä niin sit haetaan itse. Esimerkkinä baarissa huulitäyte mamma selitti miten oli imenyt jonkin pippeliä vessassa ja oli siitä ylpeä. 

 

Pahinta tässä on se että vaimo on tiennyt mun kannan näihin.

Mikä ihmeen pakkomielle tällä kirjoittajalla on huulitäyte -> pippeli suuhun? Ihan kaikissa viesteissä korostuu tämä. Että IHAN kaikki naiset ottavat huulitäytteet pimppi innosta kiljuen, että hei, nyt irtoaa munaa suuhun ihan urakalla, jee jee, pääsen ihan vessassa imemään jotain tuntematonta? MITÄ?

Kuvitteletko nyt, että vaimo otti ne huulitäytteet siksi, että hän haluaa saada vierasta munaa suuhunsa, eikä enää halua sinua, sen sijaan että vaimo otti ne huulitäytteet saadakseen itsensä mielestä huulet nätimmäksi? :O 

En tiedä missä ihmeen piireissä liikut tai olet liikkunut, jos kaikki kohtaamasi naiset ovat olleet "ih hih hih, pistin täytettä naamaan, nyt saan munaa! " tyyppejä.

Se että keskusteluissa MIEHET ovat nimenomaan nähneet naiset joilla on huulitäytteet. Kevytkenkäisinä ns wt bimboina ..  Porno sivustoilla on myös ihan omat genret nimenomaan kyseiselle toiminnalle, videoita on miljoonia ja ne ovat hyvin suosittuja..  Koko huulien täyttö setti on pornossa erittäin suosittu. Ei paljon löydy suosittuja näyttelijöitä ilman..

 

Huulitäytteitä pidetään isojen silikonien ohella oikeastaan ainoana seksualisoiva ja kauneuskirugian muotona.. 

 

Oma näkökulma on tullut vuosien sinkkuilusta. En tosiaan kovinkaan montaa tekohuuli irmaa tavannut joka ei olisi yyhoo, kävisi töissä, olisi kouluttautunut jne

Toki, mutta ei ole minusta tervettä, jos keski-ikäinen mies pakonomaisesti ajattelee "huulitäyte -> porno, huulitäyte -> porno" ja vakavissaan miettii, että puolisonsa nyt viestittää kaikille miehille, että hän haluaa seksiä heidän kanssaan, koska otti huulitäytteet.

TOSIN tuossa ketjua lukiessa näytti siltä, että suhteessa on ihan muita ongelmia kuin ne huulitäytteet ja ne vaan kulminoituvat nyt tähän yhteen asiaan...
 

En tiedä luitko tuolta. Kerroin tästä internetistä lukemastamme keskustelusta. Missä useat Miehet kertoivat ajatuksiaan huulitäytteistä.

 

99.9/100 miehestä totesi niiden seksualisoivan kantajansa.  Kertoivat että väkisinkin tulee mieleen suuhun paneminen.  Kertoivat että omalla naisellaan eivät haluaisi täytteitä olevan, mutta esim prostituoidulla, rakastajalla jne sellaiset olisivat plussaa.

 

Eli suomeksi ankkahuulet omaava nainen seksualisoidaan lähestulkoon jokaisen miehen mielessä.

Tota noin. Tämä pisti nyt miettimään ett onko sama juttu isoissa rinnoissa. Tässä vaan se ett isoja luomurintoja on takuulla vielä nykyisinkin enemmän kuin feikkirintoja.

Itsellä on isot luomurinnat vaikka olen normaalipainoinen mutta olen huomannut sen miesten tietyn tyyppisen huomion. Olis ällöttävää jos nekin menee automatic aina sinne tekotissit osastolle. 

Kun ei rintojansa itse valitse toki ei huuliakaan mutta nuo huulet helpommin tunnistaa feikeiksi mut jos kaikki isorintaiset on automatic feikkejä niin sitten alkaa mennä väärälle raiteelle koko touhu.

Luomurinnat tai ei, naisella on vaihtoehtoja miten toimii isojen rintojen kanssa. Laittaako pushupit ja mahdollisimman avonaisen ja tiukan paidan? Vai pukeutuuko jonkin toisenlaisen etiketin mukaan, toisessa ääripäässä peittävästi?

Avonaiseen ja tiukkaan vaatteeseen pukeutunut nainen haluaa nimenomaan sitä huomiota rinnoista, jotka on laitettu tyrkylle. Normaalisti pukeutuva nainen vain elää elämäänsä, eikä rintoja korosteta joka käänteessä. Miehet myös tulkitsevat pukeutumisen niin, että jos rinnat on laitettu tiskiin, niitä myös halutaan katsottavan ja kommentoitavan.

Tämä on vain lievempi versio siitä kun sanotaan että joku ansaitsi tulla raiskatuksi koska kerjäsi sitä kuitenkin pukeutumisellaan. Milloin me saataisiin sellainen maailma jossa ihmiset ymmärtäisi että vaikka ihminen näyttäisi miltä se ei oikeuta seksuaaliseen ahdisteluun? Se että voi kyllä ihailla ja nauttia silmillään ohimennen niin on varmasti ok siinä missä muukin pukeutuminen tai tyyli mikä viehättää omaa silmää mutta en minäkään mene näin kesäisin sanoon miehille että onpa sulla aika anakonda tuolla speedoissa höh höh sitähän sää halusit että mää tuun sulle sanomaan kerran tommoset oot pukenu?? Pistä kuule jätesäkki päälle jos et halua että sitä kyylätään? Voisitko perustella jotenkin tuota kantaasi että miksi ajattelet pukeutumisen olevan kutsu johonkin vuorovaikutukseen tuntemattomien sen sijaan että näkisi sen vain näyttävänä ja seksikkäänä pukeutumisena ja annetaan asian olla vain niin? Jos muodokas henkilö sattuu tykkäämään ihonmyötäisistä mekoista siinä missä ei-kurvikas niin onko se reilua että hän ei saa pitää niitä rauhassa vain koska on kurvikas ja hänen pitäisi kulkea teltoissa sen vuoksi että ei välitä "väärää signaalia"? Sanotko mistään muustakaan ulkonäköasiasta ihmisille samalla tavalla, että miksi et ole peittänyt tuota rumaa arpea tai miksi läski kuljet pienissä vaatteissa jos et halua että sua kommentoidaan? 

Silloin kun naiset lopettavat sekavien signaalien antamisen.  Iltalehdessä keskustelua sali vaatetuksesta.  Komea mies voi kyylätä.  Ruma mies on perverssi. Molempia ohjaa täysin samat geenit. Yhtäkään järkevää selitystä ei esim tuolle kuntosali nudismille ole tullut 

Tähän vielä lisättävä et kun se kauneuskin on katsojan silmässä.  Ei ole helppoa olla mies tänä päivänä.   Ennenvanhaan viel 30v sitten naisen antama huomio tarkoitti sitä että nainen on susta kiinnostunut.  Haluaa perustaa perheen.  Nykypäivänä nainen tulee sun eteen hymyilee leveästi, keimailee ankkahuulilla ja esittelee tissivakoa. Kun sitten itse osoitat olevasi kiinnostunut oletkin perverssi.  Vaikka toimit just täysin niin kuin biologia ohjaa ja mitä nainen halusi

Pahinta tuossa on minun mielestä se jos tämä nainen on tiennyt AP mielipiteen. Ei hirveästi vaikuta olevan kunnioitusta suhteessa. Vakavan keskustelun paikka.

Kasvuprosessi onnistuu toisilta, toisilta ei. Osalla se muiden mielipide ohjaa vielä vanhempanakin. Ei ikävuodet tarkoita sitä, että olisi kasvanut aikuiseksi sisimmässään. Osalla naisista esim. syömishäiriö voi alkaa vasta keski-iässä. Mielenterveyden tasoja on niin monenlaisia. Enkä tietenkään leimaa kaikkia hoitoja nar sistisiksi ja huomionhakuisiksi, epäkypsyyden ilmentymiksi. Pintatasolla sama teko voi syvätasolla merkitä hyvin ääripään asioita, esim. äärilaidassa nämä kalliisiin kauneusleikkauksiin koukuttuvat sairaat ihmiset ja toisessa laidassa ihminen, joka viimein ymmärtää, että ei ole liian itsekästä ja pinnallista hieman ehostaa ulkonäköään. Toinen on voimaantunut  ja ottaa pistoksen, toinen ei kestä sitä, että ei saa huomiota tai jää mielestään ulkonäkömittarilla toisia alemmaksi.

Teidän arvomaailmanne eivät kohtaa. On syy erota. Olet liukumassa jo toiseen suuntaan, kun mietit näitä. Vaimosi ei myöskään kunnioita sinua, koska ajatteli vain itseään ottaessaan huulitäytteet. Hän olisi pystynyt hylkäämään mielitekonsa, jos olisi arvostanut mielipidettäsi. Vaimosi taustalla lienee heikko itsetunto.

Jos olisi jotain pieniä leikkauksia, jotka parantaa kumppanin itsetuntoa niin ok. Mutta sitten jos muuttaa itsensä Michael Jacksonin näköiseksi kokisin, että jotain oleellista on muuttunut myös hänen persoonallisuudessa ja siksi ero olisi 'oikeutettu'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totts kai, jos se kirurgia menee perseelleen.

Eihän sen kirurgian tarvitse mennä pieleen. Voihan se lopputulos olla vaikka täydellinen. Mutta jos sä vaikka viehätyt pienistä rinnoista ja muija hankkii pajavasarat  vastoin sun tahtoa.  Tuo kertoo kunnioituksen puutteesta ja siitä ettei puolisoa kiinnosta sun mielipide.

Saako se sun kumppani myös päättää sinun ulkonäöstä eli saa päättää minkälaiset hiukset, parta ja lihakset sinulla on?

Koska niillä kumihuulilla ei pysty edes hyvin syömään, niin ei sellaista naista voisi viedä edes ruokaravintolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totts kai, jos se kirurgia menee perseelleen.

Eihän sen kirurgian tarvitse mennä pieleen. Voihan se lopputulos olla vaikka täydellinen. Mutta jos sä vaikka viehätyt pienistä rinnoista ja muija hankkii pajavasarat  vastoin sun tahtoa.  Tuo kertoo kunnioituksen puutteesta ja siitä ettei puolisoa kiinnosta sun mielipide.

Saako se sun kumppani myös päättää sinun ulkonäöstä eli saa päättää minkälaiset hiukset, parta ja lihakset sinulla on?

Itseasiassa kyllä. En saa vetää kaljuksi " olen ollut 12v elämästä kalju".  Enkä saa vetää liian laihaksi itseäni. Pitää olla miehen kokoinen mies.  Mulle nämä on ihan fine. Koska ajattelen niin että puolisohan mua katselee, en ite niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Teidän arvomaailmanne eivät kohtaa. On syy erota. Olet liukumassa jo toiseen suuntaan, kun mietit näitä. Vaimosi ei myöskään kunnioita sinua, koska ajatteli vain itseään ottaessaan huulitäytteet. Hän olisi pystynyt hylkäämään mielitekonsa, jos olisi arvostanut mielipidettäsi. Vaimosi taustalla lienee heikko itsetunto.

On heikko itsetunto.  Ja kyllä pahinta tässä on tuo kunnioituksen selkeä puute.