Suomen älyttömin julkkis (syksyllä 2026, MTV)

Pisteiden laskua ei lainkaan ymmärrä. Kun ei kerrota paljonko pisteitä kukin missäkin osiossa saa. Taulukon muodossa vaikkapa. Typerä sarja.

Hauskin kysymys oli, että voiko hämähäkki tarttua toisen hämähäkin verkkoon.

Sergei kiertänyt kaikki ohjelmat. Naama on looppuukulunut, ei auta enää leikkauksetkaan.

Osio, joka menetteli, oli vieraskieliset sanonnat, lentävät lauseet, joissa oli kyllä huomattavaa vaikeusaste-eroa, vaikka ne sattumalta jaettiinkin osallistujille. Swahilia hakuna matata, ei huolta, ei huolia. Se nuorehko mies, joka siihen vastasi, oli niin lähellä, että vastaus olisi saatu hyväksyä.

Aluksi olisi pitänyt sanoa pitääkö vastauksen olla merkilleen oikein vai sinne päin, samanhenkisyys riittäisi.

Raija Pelli vaikutti siltä, että hermot pitävät ja jos tietää, niin tietää. Elämänkokemuksen myötä tietää jokainen aika paljon enemmän asioita kuin joku nuorempi. Pelkästään jo aivan luonnostaan. Siksikin tulisi arvostaa ikääntyneempiä.

Niin noloa, etteivät tienneet kuka on kirjoittanut Peppi Pitkätossun. Aivan älyttömiä vastauksia yrittää tunkea kirjoittajaksi Muumi-Tovea väärine sukunimineenkin.

Voi olla, että Tiina Forsby on vahvoilla, koska tuntuu tietävän kaikenlaista. Kenties älykkäämpi ja nokkelampi miltä ulkonäkö antaa odottaa. Sääli tietysti, että hänkin on näitä sarjasta toiseen kierrätettäviä, aivan kuin muusikon ammatti ei riittäisi ja sillä eläisi riittävästi, vaikka ohjelmasta tietysti saa rutkasti verotonta mainosaikaa, joka olisi niin arvokasta ostettuna, ettei kukaan sellaista voisi alkaa ostaa.

Amin Asikaisen kohdalla voi käydä niin, että ainakaan tietovisakysymyksien ansiosta hänestä voi saada tyhmän (anteeksi) kuvan, yleistietoko nolla.

Ei (fanaattisen punaista) puolue/politiikkaa. Samalla sen markkinointia. Vaalit tulossa. Kansan aivopesua, ihmisen markkinointia. Häntäkin markkinoitu niin monessa sarjassa, että täysin kohtuutonta, Mikael Jungner.

Nevöhööd Mikael Miku Sundberg, joka vaikutti silti miellyttävältä kunnes osoittikin olevansa aika tyhmä. Mitkähän vastauksensa menivät aivan metsään, jotkut aivan perusasiat, jotka jokaisen sentään pitäisi tietää. Välillä sai hänestä terävänkin vaikutelman. Nähtäväksi jää jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että Tiina Forsby on vahvoilla, koska tuntuu tietävän kaikenlaista. Kenties älykkäämpi ja nokkelampi miltä ulkonäkö antaa odottaa. Sääli tietysti, että hänkin on näitä sarjasta toiseen kierrätettäviä, aivan kuin muusikon ammatti ei riittäisi ja sillä eläisi riittävästi, vaikka ohjelmasta tietysti saa rutkasti verotonta mainosaikaa, joka olisi niin arvokasta ostettuna, ettei kukaan sellaista voisi alkaa ostaa.

Eipä tuo Tiina kovin älykästä kuvaa itsestään antanut, kun vastasi Peppi Pitkätossun olevan jonkun Tove Järnströmin käsialaa. Tarkoitti varmaan Tove Janssonin mutta ei edes hänen nimeään muistanut oikein. Saatikka, että olisi tietänyt oikean vastauksen.

Simo Frangén möhli jotain sellaista, joka olisi pitänyt tietää. Olivatko ne suomennokset vai missä. Kierrätetään tietysti sarjasta toiseen. Toivottavasti "sanataiteilijana" olisi viihdyttävä. Maine meni fanaatikkovihreän Rosa M:n lapsen isänä eikä siltä osin maine palaa, kun on noin ala-arvoinen naismaku mukaan lukien millaiseksi kasvatti Fransinsa.

Vierailija kirjoitti:

Simo Frangén möhli jotain sellaista, joka olisi pitänyt tietää. Olivatko ne suomennokset vai missä. Kierrätetään tietysti sarjasta toiseen. Toivottavasti "sanataiteilijana" olisi viihdyttävä. Maine meni fanaatikkovihreän Rosa M:n lapsen isänä eikä siltä osin maine palaa, kun on noin ala-arvoinen naismaku mukaan lukien millaiseksi kasvatti Fransinsa.

Joskus voisi tuonkin tyyppiseen sarjaan ottaa vanhemman ja lapsen, jos kummatkin julkkiksia. Ei vain niihin Across the World- tai Selviytyjät-tyyppisiin sarjoihin, jossa ollaan pareina osallistumassa. Yksilökisana, vanhempi sukupolvi vastaan nuorempi sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Hauskin kysymys oli, että voiko hämähäkki tarttua toisen hämähäkin verkkoon.

No voiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raija Pelli ei oikeasti tiennyt Suomen itsenäisyyspäivää. Aika outoa. Hänelläkin ikää kuitenkin jo.

Taisi tarjota uudenvuodenpäivää tilalle. Nolo ja tyhmä näyttää olevan.

Eikös tässä kisassa pidäkin näyttää hölmöltä. OLen varma, että tiesi, mutta halusi vastata väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raija Pelli ei oikeasti tiennyt Suomen itsenäisyyspäivää. Aika outoa. Hänelläkin ikää kuitenkin jo.

Taisi tarjota uudenvuodenpäivää tilalle. Nolo ja tyhmä näyttää olevan.

Eikös tässä kisassa pidäkin näyttää hölmöltä. OLen varma, että tiesi, mutta halusi vastata väärin.

Vaikka joku ei oikeastikkaan tiedä vastausta niin tämän ohjelman jälkeen voi ainakin yrittää valehdella, että kyllähän minä tiesin oikean vastauksen, tahallani vastasin väärin. Joopatijoo.

Viihdepläjäyksen idea, kuten siinä moneen kertaan todettiin, on päästä mahdollisimman nopeasti pois, eikä olla tahallaan tyhmä, halutessaan tietty voi olla mutta...  Buenos dias tarkoittaa myös päivää kunhan sitä käytetään aamupäivällä, sitä tulkintaa ei taidettu kyllä hyväksyä. Ohjelman luonne paljastuu lavasteista. Ei ole  niihin satsattu.  Ankeaa on. Sitä yhtä niittiä väliseinässä kelpaa kyllä esitellä koko lavastebudjetin edestä.  Vastapainona todella paljon mainoksia, on onnistuttu mainostajille myymään jotain ihan käsittämätöntä tai sitten mainostajat luottavat sekä juontajiin että kilpailijoihin joiden on kenties näyteltävä tyhmämpää kuin ovatkaan.  Alkuasetelma on onneksi sellainen että ei tarvitse ainakaan tuntea myötähäpeää.  Vielä?

Suomen älyttömin ohjelmaformaatti!

Vierailija kirjoitti:

Maikkari on ainakin keksinyt Suomen älyttömimmän ohjelman. 

Aivan älytön!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raija Pelli ei oikeasti tiennyt Suomen itsenäisyyspäivää. Aika outoa. Hänelläkin ikää kuitenkin jo.

Taisi tarjota uudenvuodenpäivää tilalle. Nolo ja tyhmä näyttää olevan.

No jouduin mäkin kysymään kerran että oliko se itsenäisyyspäivä vuonna 1917 vai -18.Ikä tekee tehtävänsä.74 v.