Miksi pride nostaa niin vahvasti tunteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää jatkuvaa homorummutusta.

Mitä se jatkuva rummutus on? Kysyn, koska itse en ole tälläiseen törmännyt.

Esim. joka ikisessä sarjassa ja nykyisin myös mainoksissa pitää olla kiintiövähemmistöjä, jotta ei vaikutettais suvaitsemattomilta.  

Hyvesignalointi herättää minussa negatiivisia tunteita. 

Itse näitä ihmisiä vastaan minulla ei ole mitään.

Vai voisiko kenties olla kyse siitä, että ne vähemmistöjäkin edustavat ovat asiakkaita? Voisikohan?

"Kun toisia kumartaa niin samaan aikaa toisille pyllistää"

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Jotain vikaa siinä selvästi oli kun demokraattinen maa muutti lainsäädäntöään. Suomi ei ollutkaan Venäjä. Taisi olla melkoinen pettymys oikeistolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Siinä on paljon vikaa. Rakkaus ei ole rikos. Mistä sinä sen toki ymmärtäisit kun et rakkautta ole kokenut.

... paitsi jos sattuu rakastamaan ala-ikäistä, serkkua tai siskoa/veljeä.

Olisikin kyse vaan homoista ja bisseistä, mutta lähes kaikki muut ryhmät ärsyttävät, jotka ovat kysymättä ympänneet itsensä prideen. Esimerkiksi transit, pedot, turrit, ei-binääriset ja muut puolihullut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää jatkuvaa homorummutusta.

Sinulla on ongelmia seksuaalisuutesi kanssa, muutoin ei herättäisi noin tunteita. Jos on on itsensä kanssa tasapainossa mainitsemaasi homorummutukseen ei kiinnitä mitään huomiota.

Eipä ole heterorummutusta, miksi pitää olla homorummutusta?

Mikäänhän ei estä sinua pitämästä heterorummutusta mikäli koet sen tärkeäksi. Mitäpä jos pitäisi vaikka heti ensi kuussa. Aleksanterinkatu Helsingissä on vapaa käytettäväksi. 

Ymmärsit tahallasi väärin. Onko Pride porukat ylentäneet itse itsensä erityisasemaan?

Ei se vaadi mitään erityisasemaa, että lähtee kadulle kävelemään samanmielisten kanssa. Se vaatii vain halua ja tahtoa. Missä sinun halusi ja tahtosi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Jotain vikaa siinä selvästi oli kun demokraattinen maa muutti lainsäädäntöään. Suomi ei ollutkaan Venäjä. Taisi olla melkoinen pettymys oikeistolle.

Suomessa tosin ei ole oikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Siinä on paljon vikaa. Rakkaus ei ole rikos. Mistä sinä sen toki ymmärtäisit kun et rakkautta ole kokenut.

Tiesitkö, että Setan mukaan lesbo voi muuttua heteroksi eli rakastua ja rakastella miesvartaloisen kanssa, kun tämä kertoo identifioituvansa naiseksi eli olevansa transnainen, vaikkei hänen vartaloa ole muokattu. Silloin jopa seksi penistä käyttäen kelpaa. Koska sukupuolessa on setan mukaan kyse omasta kokemuksesta, pojalla voi olla pimppi jne. Tässä tapauksessa "transnainen" on myös lesbo. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se pride itsessään vaan se pide väki joka yrittää pakottaa kaikki siihen samaan vihervasemmiston idenditettipolitiikkaan samalla kun väittää olevansa niin suvaitsevaisia kaikkia kohtaan mutta ei kuitenkaan todellisuudessa suvaitse kuin heitä jotka ajattelee poliittisesti juuri sillä tavalla kun he haluavat ja määrittelevät

Minä kyllä ihan kannatan pridea mutta en ole sen enempää vihreä kuin vassarikaan. Vihreitä tosin voisin ehkä joskus harkita äänestäväni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää jatkuvaa homorummutusta.

Mitä se jatkuva rummutus on? Kysyn, koska itse en ole tälläiseen törmännyt.

Esim. joka ikisessä sarjassa ja nykyisin myös mainoksissa pitää olla kiintiövähemmistöjä, jotta ei vaikutettais suvaitsemattomilta.  

Hyvesignalointi herättää minussa negatiivisia tunteita. 

Itse näitä ihmisiä vastaan minulla ei ole mitään.

Vai voisiko kenties olla kyse siitä, että ne vähemmistöjäkin edustavat ovat asiakkaita? Voisikohan?

"Kun toisia kumartaa niin samaan aikaa toisille pyllistää"

Mainostajat varmasti tuon tietävät, joten siitäkään ei kannata pöyristyä ja pillastua. 

Vierailija kirjoitti:

Tuputetaan jopa lapsille? Pakotetaan? Ei ole minua eikä lapsiani pakotettu eikä mitään tuputettu. Aikamoisia harhoja joillakin.

Jos vaihtoehtot stigmatisoidaan (median pelottelu ja syyllistys 'äärioikeistolaisista' näkemyksistä) tai otetaan pois niin kyllä käytännössä tuputetaan vain se yksi sallittu sateenkaarimaailmankuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Siinä on paljon vikaa. Rakkaus ei ole rikos. Mistä sinä sen toki ymmärtäisit kun et rakkautta ole kokenut.

... paitsi jos sattuu rakastamaan ala-ikäistä, serkkua tai siskoa/veljeä.

Kyllä minä sisaruksiani rakastan, kuten koko perhettäni. 

Siksi menee tunteisiin, kun sille altistuu väkisin, vaikka ei ollenkaan haluaisi. Joka stanan paikkaan täytyy tunkea sateenkaarta muistuttamaan asiasta. Vähintään. Lisäksi on milloin mitäkin uutisointia asian ympäriltä. Eikä se ole pelkästään pride joka ärsyttää, vaan koko ideologia. En halua kuulla enkä nähdä siitä mitään, eikä olla osallinen siihen millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Olisikin kyse vaan homoista ja bisseistä, mutta lähes kaikki muut ryhmät ärsyttävät, jotka ovat kysymättä ympänneet itsensä prideen. Esimerkiksi transit, pedot, turrit, ei-binääriset ja muut puolihullut. 

Loppujen lopuksi ei kuitenkaan ole kyse mistään ryhmistä, vaan ihan vaan ihmisistä. Sinusta ja minusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Jotain vikaa siinä selvästi oli kun demokraattinen maa muutti lainsäädäntöään. Suomi ei ollutkaan Venäjä. Taisi olla melkoinen pettymys oikeistolle.

Suomessa tosin ei ole oikeistoa.

On meillä. Jopa äärisellainen, joskin onneksi ihan marginaalissa.

Ongelma ei ole pride vaan seta joka vaatii kaikkia tanssimaan heidän pillin mukaan ja mitään muuta ei hyväksytä. Setan väki ei sidä minkäänlaista kritiikkiä heitä kohtaa ja he vaativat työ tekijöitäänkin vaikenemaan ragaistuksen uhalla epäkohdista ja samaan aikaa julkisesti kiillottelee kilpiään kuinka on niin hyviä ja niin suvaitsevaisa ja hyväksyy kaikki ihmiset sellaisena kuin on. Ja jos joku ei pilkun tarkasti noudata heidän määritelmiä alkaa julkinen cancelointi ja maalittaminen kuten tapaus Savinainen sen näytti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Siinä on paljon vikaa. Rakkaus ei ole rikos. Mistä sinä sen toki ymmärtäisit kun et rakkautta ole kokenut.

Tiesitkö, että Setan mukaan lesbo voi muuttua heteroksi eli rakastua ja rakastella miesvartaloisen kanssa, kun tämä kertoo identifioituvansa naiseksi eli olevansa transnainen, vaikkei hänen vartaloa ole muokattu. Silloin jopa seksi penistä käyttäen kelpaa. Koska sukupuolessa on setan mukaan kyse omasta kokemuksesta, pojalla voi olla pimppi jne. Tässä tapauksessa "transnainen" on myös lesbo. 

Ok. Miten tämä liittyy homojen oikeuteen rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää jatkuvaa homorummutusta.

Mitä se jatkuva rummutus on? Kysyn, koska itse en ole tälläiseen törmännyt.

Esim. joka ikisessä sarjassa ja nykyisin myös mainoksissa pitää olla kiintiövähemmistöjä, jotta ei vaikutettais suvaitsemattomilta.  

Hyvesignalointi herättää minussa negatiivisia tunteita. 

Itse näitä ihmisiä vastaan minulla ei ole mitään.

Vai voisiko kenties olla kyse siitä, että ne vähemmistöjäkin edustavat ovat asiakkaita? Voisikohan?

"Kun toisia kumartaa niin samaan aikaa toisille pyllistää"

Mainostajat varmasti tuon tietävät, joten siitäkään ei kannata pöyristyä ja pillastua. 

Progressiivit jyräävät vielä monessa paikassa eli ei voi puhua mitenkään neutraalista tai vapaasta asetelmasta. Antirasismi ja muu vastaava indoktrinointi näkyvät monen työpaikalla ainakin arvoina. Kaikki eettinen toiminta ja kestävä kehitys liittyvät myös sateenkaarimaailmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se pride itsessään vaan se pide väki joka yrittää pakottaa kaikki siihen samaan vihervasemmiston idenditettipolitiikkaan samalla kun väittää olevansa niin suvaitsevaisia kaikkia kohtaan mutta ei kuitenkaan todellisuudessa suvaitse kuin heitä jotka ajattelee poliittisesti juuri sillä tavalla kun he haluavat ja määrittelevät

Vihervasemmiston?

Vierailija kirjoitti:

Tuputetaan jopa lapsille? Pakotetaan? Ei ole minua eikä lapsiani pakotettu eikä mitään tuputettu. Aikamoisia harhoja joillakin.

No onnea vaan jos ei ole. Meillä oli keväällä eskarissa näitä hihhuleita syöttämässä aatettaan lapsille. Etukäteen ei varoitettu ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa oli siinä entisessä hyväksi havaitussa yhteiskuntamallissa, että homostelu on rikos ja nämä pervot pysyvät siellä yhteiskunnan marginaalissa mihin kuuluvatkin?

Siinä on paljon vikaa. Rakkaus ei ole rikos. Mistä sinä sen toki ymmärtäisit kun et rakkautta ole kokenut.

Tiesitkö, että Setan mukaan lesbo voi muuttua heteroksi eli rakastua ja rakastella miesvartaloisen kanssa, kun tämä kertoo identifioituvansa naiseksi eli olevansa transnainen, vaikkei hänen vartaloa ole muokattu. Silloin jopa seksi penistä käyttäen kelpaa. Koska sukupuolessa on setan mukaan kyse omasta kokemuksesta, pojalla voi olla pimppi jne. Tässä tapauksessa "transnainen" on myös lesbo. 

Luulen, että sinäkin olet niin fiksu, että ymmärrät, että eiköhän jokainen tiedä ihan itse keneen voi rakastua ja ketä rakastella.