Miten voisimme muuttaa Suomen ruokaympäristöä terveyttä edistävämmäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon on jo tehtykin, mutta poistaisin vielä kokonaan veron hevituotteilta, panostaisin enemmän kouluruokailuihin vaikka se maksaisikin yhteiskunnalle hieman lisää (lapsena opitut tavat jäävät helposti jatkumaan myös aikuisiällä) ja mielestäni uimahallit ja niissä olevat kuntosalit pitäisi olla verovaroin maksettu ja kaikille ilmaisia.

Ei maksamattomia uimahalleja ym., sillä kun maksuttomuus poistuu, loppuu myös arvostus ja alkaa sikailu. 1–2€ nimellinen sisäänpääsy ok.

Aivan varmasti olisi maleksijoita jos ei nyt täysin muutettaisi asumaan!

Ennen vanhaan liikuttiin ja ruoka oli itse hankittava, nytkyään läski tilaa ruuan kotiin.

Sellaista se nyt vaan on. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. En niin olisi huolissaan koko kansan ravitsemuksesta, oma riittää.

Lähikauppaan lisätilaa, paljon edullisia tuoreruokia kypsänä ja luomua. Perunaakin. Siten ettei koko ympäristö haise ja ne valmistetaan muualla. Mansikkaa illallakin. Edullisia, mutta täyslihaa. Jos rahaa ei ole köyhillä, ostaa huonoa halpaa. Rahaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Marketteihin enemmän tuoretta lähiruokaa saataville. Sitä voisi verotuksellisesti jotenkin edistää niin että kaikilla olisi siihen varaa.

Lapsiperheet voisivat alkaa pitää kerran viikossa päivän, esim. lauantaisin, jolloin koko perhe kokkaa yhdessä päivällisen raaka-aineista. Jokainen tekee jotain. Lopuksi ruoka syödään kauniiksi katetussa pöydässä. Kukin perheenjäsen saisi vuorollaan päättää mitä ruokaa valmistetaan.

Niin toki voi, mutta ei ketään voi tuohon pakottaa omassa kodissaan lauantaina.

Toki toki vanmainen sen kun jaksaa vaan. 😁

Konditoriatasoisia jälkiruokia, kevyenä ja muuna. Täysjyväleipää. Lohta, makrillia ym. Juustoja.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämällä a) ravitsemustieteen, b) teollisuusentsyymit, c) lisäaineet ja d) markkinoinnin. Kunnon läskisoossi on elättänyt ihmiset tähänkin asti terveinä.

Suomessahan saa alkoholiakin mainostaa, muissa pohjoismaissa ei. Ja kaikista mäkkimainoksista kyllä alkaa oikeastikin tehdä mieli!

Jokaisen täytyy aamulla herätessään laulaa voimistuvalla volyymillä kymmenen kertaa putkeen: "liike on lääke! liike on se lääke!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Marketteihin enemmän tuoretta lähiruokaa saataville. Sitä voisi verotuksellisesti jotenkin edistää niin että kaikilla olisi siihen varaa.

Lapsiperheet voisivat alkaa pitää kerran viikossa päivän, esim. lauantaisin, jolloin koko perhe kokkaa yhdessä päivällisen raaka-aineista. Jokainen tekee jotain. Lopuksi ruoka syödään kauniiksi katetussa pöydässä. Kukin perheenjäsen saisi vuorollaan päättää mitä ruokaa valmistetaan.

Niin toki voi, mutta ei ketään voi tuohon pakottaa omassa kodissaan lauantaina.

Toki toki vanmainen sen kun jaksaa vaan. 😁

vanmainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Marketteihin enemmän tuoretta lähiruokaa saataville. Sitä voisi verotuksellisesti jotenkin edistää niin että kaikilla olisi siihen varaa.

Lapsiperheet voisivat alkaa pitää kerran viikossa päivän, esim. lauantaisin, jolloin koko perhe kokkaa yhdessä päivällisen raaka-aineista. Jokainen tekee jotain. Lopuksi ruoka syödään kauniiksi katetussa pöydässä. Kukin perheenjäsen saisi vuorollaan päättää mitä ruokaa valmistetaan.

Niin toki voi, mutta ei ketään voi tuohon pakottaa omassa kodissaan lauantaina.

Toki toki vanmainen sen kun jaksaa vaan. 😁

Saisiko tuon suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Terveellisiltä ruoka-aineilta alv pois, epäterveellisille 60% alv. 

Eli kaikki saisivat maksaa niiden muutaman 130 kg ylipainon vaikka itse on täysin terve pitäisi maksaa tuplahintaa jos joskus haluaa herkutella?

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen täytyy aamulla herätessään laulaa voimistuvalla volyymillä kymmenen kertaa putkeen: "liike on lääke! liike on se lääke!"

Nyt puhuttiin ravitsemuksesta. Ihmiselle ei riitä liike ja auringonvalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tappoverottamalla paljon hiilihydraatteja ja rasvaa sisältäviä ruokia. Sama paljon sokeria tai muuta glukooseja sisältävien ruokien kanssa.

Tai sitten ruoka voisi olla edullista ja helposti tavoitettavissa olevaa, nimenomaan etenkin terveellinen sellainen.

Sitähän se on jo. Ne epäterveelliset vaihtoehdot on vain samalla hintatasolla tai hieman halvempia.

Mutta oletko todella niin tyhmä, että sinua pitäisi ohjata valtion tasolta kuin karjaa?

Argumentit loppuu niin ad hominem alkaa. Minulla ei ole vaikeutta tehdä terveellistä valintaa kaupassa. Aloituksessa kysyttiin, että miten voitaisiin ohjata kansaa terveellisimpiin valintoihin ja vastaushan on, että verottomalla epäterveellisiä valintoja enemmän ja samalla vaikka alentamalla terveellisten valintojen ALV:ia. Ihmiset käyttäytyvät ihan odotetusti, kun heille annetaan oikeat taloudelliset kannustimet.

Taidanpa avata suklaalevyn :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveellisiltä ruoka-aineilta alv pois, epäterveellisille 60% alv. 

Eli kaikki saisivat maksaa niiden muutaman 130 kg ylipainon vaikka itse on täysin terve pitäisi maksaa tuplahintaa jos joskus haluaa herkutella?

Alkaako porukka sitten tuoda karkkia ulkomailta kuin alkoa aikanaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tappoverottamalla paljon hiilihydraatteja ja rasvaa sisältäviä ruokia. Sama paljon sokeria tai muuta glukooseja sisältävien ruokien kanssa.

Tai sitten ruoka voisi olla edullista ja helposti tavoitettavissa olevaa, nimenomaan etenkin terveellinen sellainen.

Sitähän se on jo. Ne epäterveelliset vaihtoehdot on vain samalla hintatasolla tai hieman halvempia.

Mutta oletko todella niin tyhmä, että sinua pitäisi ohjata valtion tasolta kuin karjaa?

Argumentit loppuu niin ad hominem alkaa. Minulla ei ole vaikeutta tehdä terveellistä valintaa kaupassa. Aloituksessa kysyttiin, että miten voitaisiin ohjata kansaa terveellisimpiin valintoihin ja vastaushan on, että verottomalla epäterveellisiä valintoja enemmän ja samalla vaikka alentamalla terveellisten valintojen ALV:ia. Ihmiset käyttäytyvät ihan odotetusti, kun heille annetaan oikeat taloudelliset kannustimet.

Ja mikä on se syy, joka oikeuttaa ihmisten ohjailun? Suomi ei kansainvälisessä vertailussa ole mitenkään epäterveellinen. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/healthiest-countries

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen täytyy aamulla herätessään laulaa voimistuvalla volyymillä kymmenen kertaa putkeen: "liike on lääke! liike on se lääke!"

Näin on laitan kuulokkeet korviin  hyvää musiikkia ja mars kävelemään, sää on vaan hidaste ei este sen jo opin lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tappoverottamalla paljon hiilihydraatteja ja rasvaa sisältäviä ruokia. Sama paljon sokeria tai muuta glukooseja sisältävien ruokien kanssa.

Tai sitten ruoka voisi olla edullista ja helposti tavoitettavissa olevaa, nimenomaan etenkin terveellinen sellainen.

Sitähän se on jo. Ne epäterveelliset vaihtoehdot on vain samalla hintatasolla tai hieman halvempia.

Mutta oletko todella niin tyhmä, että sinua pitäisi ohjata valtion tasolta kuin karjaa?

Argumentit loppuu niin ad hominem alkaa. Minulla ei ole vaikeutta tehdä terveellistä valintaa kaupassa. Aloituksessa kysyttiin, että miten voitaisiin ohjata kansaa terveellisimpiin valintoihin ja vastaushan on, että verottomalla epäterveellisiä valintoja enemmän ja samalla vaikka alentamalla terveellisten valintojen ALV:ia. Ihmiset käyttäytyvät ihan odotetusti, kun heille annetaan oikeat taloudelliset kannustimet.

Ja mikä on se syy, joka oikeuttaa ihmisten ohjailun? Suomi ei kansainvälisessä vertailussa ole mitenkään epäterveellinen. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/healthiest-countries

Niin en tiedä... mihinköhän kaikki lait yms. jotka ohjaa ihmisiä edes loppujen lopuksi perustuu.

Siitä oikeutuksesta voit mennä jankkaamaan jonkun filosofin kanssa.

Ruoka  ja liike pitää ihmisen kunnossa, muuten Tarzanin liaani katkeaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tappoverottamalla paljon hiilihydraatteja ja rasvaa sisältäviä ruokia. Sama paljon sokeria tai muuta glukooseja sisältävien ruokien kanssa.

Tai sitten ruoka voisi olla edullista ja helposti tavoitettavissa olevaa, nimenomaan etenkin terveellinen sellainen.

Sitähän se on jo. Ne epäterveelliset vaihtoehdot on vain samalla hintatasolla tai hieman halvempia.

Mutta oletko todella niin tyhmä, että sinua pitäisi ohjata valtion tasolta kuin karjaa?

Argumentit loppuu niin ad hominem alkaa. Minulla ei ole vaikeutta tehdä terveellistä valintaa kaupassa. Aloituksessa kysyttiin, että miten voitaisiin ohjata kansaa terveellisimpiin valintoihin ja vastaushan on, että verottomalla epäterveellisiä valintoja enemmän ja samalla vaikka alentamalla terveellisten valintojen ALV:ia. Ihmiset käyttäytyvät ihan odotetusti, kun heille annetaan oikeat taloudelliset kannustimet.

Ja mikä on se syy, joka oikeuttaa ihmisten ohjailun? Suomi ei kansainvälisessä vertailussa ole mitenkään epäterveellinen. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/healthiest-countries

Niin en tiedä... mihinköhän kaikki lait yms. jotka ohjaa ihmisiä edes loppujen lopuksi perustuu.

Siitä oikeutuksesta voit mennä jankkaamaan jonkun filosofin kanssa.

Ei kaikkia tarvitse rankaista parin tyypin toilailusta. Kantakoon itse ylipainonsa.