miten maailma on syntynyt koulun oppien mukaan?

Mielestäni on kuitenkin mielenkiintoista, että tuhansia vuosia sitten on syntynyt kertomuksia, jotka ovat saman kaltaisia kuin nykyiset tieteen selitykset maailman synnylle - silloin ei ole ollut mitään TIETOA nykyisistä metodeista selvittää alkuräjähdyksiä tai mutaatioita tai muuta... ELi uudestaan, en sano että luomiskertomukset raamatussa selittää maailman synnyn tai että se olis yhteneväinen tieteellisen selityksen tai sen järjestyksen kanssa, mutta samankaltaisuuksia on - tuhansien vuosien erosta huolimatta.

Onko jotain muutakin yhtäläisyyttä kuin se, että ensin maailmaa ei ollut ja sitten se oli, ja siellä oli kaikki ne kasvit ja eläimet ja taivaankappaleet joita Raamatun aikaiset ihmiset näkivät ympärillään?

Yrittääkö tiede muuten kumota luomiskertomusta? Ainakin ihmiset ylipäänsä yrittää niin tehdä, mikä sekin on mielenkiintoista ;)).

Tieteellä ei ole tarvetta niin tehdä, koska luomiskertomus ei ole tieteellinen teoria. Se vetoaa Jumalaan ja Jumalan osuutta asioihin ei voida todistaa suuntaan tai toiseen tieteellisin metodein. Tietysti tiede voi ottaa kantaa siihen, pitääkö luomiskertomuksessa mainittu luomisjärjestys fossiilien valossa paikkansa tai pitääkö jokin muu luomiskertomuksen pohjalta luotu hypoteesi kutinsa todisteiden valossa, mutta nykyaikainen biologia on pääosin hylännyt tällaisen puuhastelun, koska nämä tutkimukset on tehty jo ajat sitten manan majoille menneiden tutkijoiden toimesta, ja evidenssi viittasi siihen, että luomiskertomuksen sijaan olisi keksittävä jotain muuta selitysmallia.

Jonkun verran tulee tietysti tieteen ja kreationismin/ID-liikkeen välistä vastakkainasettelua siitä, että etenkin Yhdysvalloissa tietyt piirit ovat ajamassa luomiskertomuksen opetusta kouluihin biologian tunneille, ja näitä perusteluja joudutaan kumoamaan kerta toisensa jälkeen, vaikkei se aina niin hyvin perille mene.

tiede sanoo että kaikki syntyi tyhjästä

järjestys on suuresti yksinkertaistettuna: pimeys - aurinko -taivaankappaleet eli maapallo sun muut radat - elämä vededssä - maakasvit - maaeläimet - nisäkkäät - ihminen



ja ensimmäinen eli se yleisin luomiskertomus sanoo että Jumala loi kaikien tyhjästä

järjestys: pimeys - valo - taivaankansi (ero maan ja taivaan välillä) - vesi ja maa erikseen - maakasvit - aurinko ja kuu taivaankanteen - vesieläimet - linnut + maaeläimet - ihminen.



En ole kummankaan katsantokannan tuntija eli en tunne erinomaisesti sen enempää tieteen teorioita kuin teologisia selityksiäkään TIETÄMISEN tasolla.



Ja nyt voisitko itse perustella omia näkökantojasi, mitä SINÄ ajattelet? Olet selvästi luomiskertomuksen tieteellisen selittämtä vastaan, niin minäkin. Mutta mitä sanot alkuperäiseen kysymykseen, mitä lapselle pitäisi opettaa maailman synnystä??

ja ensimmäinen eli se yleisin luomiskertomus sanoo että Jumala loi kaikien tyhjästä

järjestys: pimeys - valo - taivaankansi (ero maan ja taivaan välillä) - vesi ja maa erikseen - maakasvit - aurinko ja kuu taivaankanteen - vesieläimet - linnut + maaeläimet - ihminen.

Jos nyt ei vääristeltäisi sitä luomiskertomustakaan. Tarkalleen järjestys 1.moos. 1. luvussa on vesieläimet +linnut ja vasta sen jälkeen seuraavana päivänä maaeläimet, ei linnut ja maaeläimet yhtä aikaa.

Ainakin kaikille niille jotka ajattelevat itse eivätkä kuuntele hurmahenkisten saarnajien hömpötyksiä.

Yleisin kertomus on evoluutio ja tiede mutta jotkut uskovat jumalaan tai muihin hömpötyksiin

Minulle ainakin opetettiin koulussa, että Jumala loi maailman 5000-6000 vuotta sitten ja ensimmäiset asukkaat olivat Aatami ja Eeva. Kävin kouluni 90-luvulla.

Alkuräjähdykseen löytyy todisteet, mutta tiede ei osaa selittää, eikä väitäkään osaavansa selittää, mitä tapahtui ihan ensimmäisinä ajanhetkinä, ensimmäisen sekunnin biljoonasosan aikana. Tieteessä keskeneräisyys myönnetään, koska tiedon puutteellisuus on tosiasia.

  Luomiskertomus sivuuttaa kokonaan, miten Jumala syntyi, mutta tiedon puutteellisuutta ei myönnetä. Luomiskertomus on kesken, koska se ei ala alusta. Hölmöä, että uskovien piirissä keskeneräisyys kielletään.