Lue keskustelun säännöt.
Mielenkiintoista kuinka F-35 huijauksesta ei saa keskustella
19.06.2026 |
Suomi ja Lockheed Martin allekirjoittivat sopimuksen F-35 Block 4 koneiden ostamisesta. Lockheed Martin toimittaa ilmavoimille F-35 Block 3 koneita jotka meidän täytyy päivittää lisämaksulla Block 4 koneiksi.
Miten tämä on mahdollista? Eikö tämän pitäisi olla laitonta? Jos kerran ostetaan Block 4 koneita, niin millä oikeudella LM myy vanhempia malleja?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Omituisen halvalla Suomi sai ne hävittäjät. Arvasin että joku ketunhäntä oli kainalossa.
Suomi teki kaupat hävittäjistä 2021 ja tuo päivityksen viivästymisestä tuli virallista 2025 tosin huhuja siitä oli 2024 mutta 2021 oli vielä valmistajallakin selvää että block 4 päivitys tulee aikataulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 valittiin koska se sai testistä parhaat pisteet ja mahtui annettuun hintahaitariin. Mutta arvasin jo silloin että huollot ja päivitykset tulee maksamaan niin paljon ettei F-35 oikeasti voi tulla halvemmaksi kuin Gripen tai Rafale. Kustannukset siirrettiin hankintakustannuksista ylläpitokustannuksiin. Ja 64 hävittäjän laivueesta ehkä noin puolet tulee olemaan kerralla käyttökunnossa. Hyvässä lykyssä. Loput on huollossa.
Kyllä niissä on ihan riittävästi pelotetta rybyläiselle. Ja siksihän pavelia niin taas harmittaakin, että piti aiheesta aloitus tehdä.
Myös jenkkien viranomaiset on Iigoreita koska kertoivat että ainoastaan 25% F-35 koneista on tällä hetkellä taistelukelpoisia.
Vuonna 2023 luku oli peräti 55%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisen halvalla Suomi sai ne hävittäjät. Arvasin että joku ketunhäntä oli kainalossa.
Suomi teki kaupat hävittäjistä 2021 ja tuo päivityksen viivästymisestä tuli virallista 2025 tosin huhuja siitä oli 2024 mutta 2021 oli vielä valmistajallakin selvää että block 4 päivitys tulee aikataulussa.
Hinta pysyy kuitenkin samana vaikka saadaan vanhempi konemalli kuin mitä ostettiin.
Lockheed Martinin pitäisi maksaa päivitys.
Kuinka nopeaa ne leopardi tankit hajosi ukrainassa. :( miksei siitä uutisoitu mitään?
Huomioikaas muuten se, että ap teki aloituksen täsmälleen samalla minuutilla, kuin vastasi itselleen pitkällä tekstillä.
Haisee Kremlin trollilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaas muuten se, että ap teki aloituksen täsmälleen samalla minuutilla, kuin vastasi itselleen pitkällä tekstillä.
Haisee Kremlin trollilta.
Tottahan toki… ainoastaan Kremlin trolli voi ihmetellä tämmöistä. Suomalainen ei kritisoi puolustusvoimia vaikka ne polttaa miljardeja turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaas muuten se, että ap teki aloituksen täsmälleen samalla minuutilla, kuin vastasi itselleen pitkällä tekstillä.
Haisee Kremlin trollilta.
Tottahan toki… ainoastaan Kremlin trolli voi ihmetellä tämmöistä. Suomalainen ei kritisoi puolustusvoimia vaikka ne polttaa miljardeja turhaan.
No onhan copypaste ihan selvästi trollin toimintaa, ja varsinkin itselleen vastaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pietarin trollin itku ja valitus on musiikkia korvilleni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaas muuten se, että ap teki aloituksen täsmälleen samalla minuutilla, kuin vastasi itselleen pitkällä tekstillä.
Haisee Kremlin trollilta.
Tottahan toki… ainoastaan Kremlin trolli voi ihmetellä tämmöistä. Suomalainen ei kritisoi puolustusvoimia vaikka ne polttaa miljardeja turhaan.
No onhan copypaste ihan selvästi trollin toimintaa, ja varsinkin itselleen vastaaminen.
Suomi osti ja maksoi F-35 Block 4 koneet.
Suomi saa Lockheed Martinilta Block 3 koneita.
Onko totta vai ei? Jos asia on totta, niin miksi me maksamme koneiden päivitykset Block 4 tasolle? Se maksaa miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaas muuten se, että ap teki aloituksen täsmälleen samalla minuutilla, kuin vastasi itselleen pitkällä tekstillä.
Haisee Kremlin trollilta.
Tottahan toki… ainoastaan Kremlin trolli voi ihmetellä tämmöistä. Suomalainen ei kritisoi puolustusvoimia vaikka ne polttaa miljardeja turhaan.
No onhan copypaste ihan selvästi trollin toimintaa, ja varsinkin itselleen vastaaminen.
Suomi osti ja maksoi F-35 Block 4 koneet.
Suomi saa Lockheed Martinilta Block 3 koneita.
Onko totta vai ei? Jos asia on totta, niin miksi me maksamme koneiden päivitykset Block 4 tasolle? Se maksaa miljardeja.
En ole perehtynyt asiaan. Enkä minä niistä päätä. Sitä varten äänestetään ja sen takia eduskunta päättää.
Jos jokin on pielessä, niin eiköhän siitä kuulla, mutta tämä palsta ei ole mikään uutiskanava, joten... Hus hus.
Vierailija kirjoitti:
F-35 valittiin koska se sai testistä parhaat pisteet ja mahtui annettuun hintahaitariin. Mutta arvasin jo silloin että huollot ja päivitykset tulee maksamaan niin paljon ettei F-35 oikeasti voi tulla halvemmaksi kuin Gripen tai Rafale. Kustannukset siirrettiin hankintakustannuksista ylläpitokustannuksiin. Ja 64 hävittäjän laivueesta ehkä noin puolet tulee olemaan kerralla käyttökunnossa. Hyvässä lykyssä. Loput on huollossa.
Se vasta kalliiksi tulee kun paska Euroopassa kehitetty hävittäjä ei pysty tehtäväänsä. Köyhällä ei ole varaa halpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brewsteritkin aikoinaan modattiin Suomessa paskasta kelpo koneiksi.
Kaikki armeijan asiantuntijat ovat todenneet että F-35 on aivan ylivoimainen muihin verrattuna. Otetaan huomioon että me olla parin vuoden päästä tilaamassa uusia. Nykyiset hävittäjät tilattiin 90-luvulla. Sen pitää kestää aikaa mitä nyt tilataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
F-35 kritiikki tulee lähinnä vasemmistouskovaisilta. Ihmeellistä että vasemmistolaisuudella on niin paljon kannatajia vaikka sata vuotta sitä on yritetty saada toimimaan eikä ole kertaakaan onnistunut. Sata miljoonaa ruumista vain saivat aikaiseksi ja äärimmäistä köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä hourailet? Sopimus sallii nuo lisälaskutukset.
Keskity sinä vain juhannuksen viettoon.
Että ihan sallii?
Suomi maksoi Block 4 hävittäjät ja saa Block 3 hävittäjiä.
Kerrotko vielä missä tehtävässä olet ilmavoimissa?
Jos et omaa mitään asiantuntemusta aiheesta, niin olisi parempi pitää suunsa kiinni?
Sinulle tuo block 3 vs block 4 ei sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
F-35 valittiin koska se sai testistä parhaat pisteet ja mahtui annettuun hintahaitariin. Mutta arvasin jo silloin että huollot ja päivitykset tulee maksamaan niin paljon ettei F-35 oikeasti voi tulla halvemmaksi kuin Gripen tai Rafale. Kustannukset siirrettiin hankintakustannuksista ylläpitokustannuksiin. Ja 64 hävittäjän laivueesta ehkä noin puolet tulee olemaan kerralla käyttökunnossa. Hyvässä lykyssä. Loput on huollossa.
Suomen pitää saada kaikki irti jokaisesta koneesta ja erilaisissa operaatioissa. Suomi ei voi kilpailla määrällä vaan se pitää tehdä laatu edellä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki armeijan asiantuntijat ovat todenneet että F-35 on aivan ylivoimainen muihin verrattuna. Otetaan huomioon että me olla parin vuoden päästä tilaamassa uusia. Nykyiset hävittäjät tilattiin 90-luvulla. Sen pitää kestää aikaa mitä nyt tilataan.
Ylivoimainen missä suhteessa? Käyttövalmiudessa? Käyttökustannuksissa? Niinpä. Aivan idioottimaista turvautua johonkin yksisilmäiseen lausuntoon. Tämän kokoluokan hankinta on paljon muutakin kuin pelkkä armeijan katalogishoppailu ja kirje joulupukille. Näillä koneilla ei tee yhtään mitään, jos niitä ei ole varaa käyttää.
Köyhällä ei ole varaa ostaa parasta ja kalleinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F-35 valittiin koska se sai testistä parhaat pisteet ja mahtui annettuun hintahaitariin. Mutta arvasin jo silloin että huollot ja päivitykset tulee maksamaan niin paljon ettei F-35 oikeasti voi tulla halvemmaksi kuin Gripen tai Rafale. Kustannukset siirrettiin hankintakustannuksista ylläpitokustannuksiin. Ja 64 hävittäjän laivueesta ehkä noin puolet tulee olemaan kerralla käyttökunnossa. Hyvässä lykyssä. Loput on huollossa.
Niin siis toihin meni sillai että ensin todettiin ettei F35 mahdu millään hintahaitariin, vaan rahat riittää max. 50 koneeseen. Tällöin ilmavoimatkin peruutteli aiemmin tiukasta kannastaan että PITÄÄ TULLA 64 konetta, muuten ei mistään tule mitään.
Sitten USA teki tarjouksen keväällä 2021 josta ei ilmeisesti voinut (saanut) kieltäytyä. Ja selväähän se on ettei ole ilmaisia lounaita.
Ilmavoimien kriteerit ovat olleet 2-moottorisuus, 2-paikkainen harjoitusvariantti saatavilla ja 64 konetta. Keväällä 2021 alkoivat sopertaa ettei 2-moottorisuutta tai 2-paikkaisuutta sittenkään tarvita ja meillä riittää kyllä 50 konettakin...
Tää koko HX-"kilpailutus" oli kyllä räikeän puolueellinen ja päätetty jo ennen kuin se edes alkoi.
Niinpä.Joku Pentagonin haamukäsi näpyttelee on-off nappulaa riippuen A.Häkäpöntön/ sotaministeriön lausunnoista&sammakoista.P IIPpiip!
Saamme varmaan 1o vuoden päästä lukea jonkun muistelmista, mten tämä oikein menii. Kuka juotti Kenet ja kuka puijasi ketä.