Lue keskustelun säännöt.
kolme ulkomaalaistaustaista miestä vei humalaisen 17-vuotiaan tytön sairaalan päivystyksestä metsään ja harrasti tämän kanssa seksiä.
18.06.2026 |
Käräjäoikeuden mukaan miehet olivat perustellusti voineet käsittää, että tyttö oli suostunut erilaisiin sukupuoliyhteyksiin. Sairaalan valvontakameroissa tyttö vaikuttaa hyväntuuliselta eikä erityisen päihtyneeltä. Jälkikäteen itkuinen ja hysteerinen tyttö kertoi tulleensa raiskatuksi.
Kommentit (29)
Ukrainalaisia ja latvialaisia nuo kyseiset siat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetetään takaisin Donetskin rintamalle
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia ja latvialaisia nuo kyseiset siat.
Tein rikosilmoituksen rasistisesta vihapuheestasi.
nauttivat suomityttöjen vieraanvaraisuudesta täysin työnnöin
Vierailija kirjoitti:
Ihana monikulttuurinen rakkauden pelihetki. Tätä lisää suomalaisille tytöille.
Jos tyttö vapaaehtoisesti alkaa hommiin on ihan sama mistä kulttuurista miehet ovat. Onko jossain kerrottu miesten kansallisuus, kotimaa ym?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, mitä tuossa on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia miehiä olivat
Kaksi ukrainalaista sotilaskarkuria joita suomalaiset hölmöyttään elättävät täällä ja yksi latvialainen muuten-vain roisto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö on nussituttanut itseään pöhnässä. Ei mitään ihmeellistä. Morkkis jälkeenpäin niin kysyi tuomarilta että oisko tää raiskaus. Tuomari sanoi että ei ollut ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana monikulttuurinen rakkauden pelihetki. Tätä lisää suomalaisille tytöille.
Jos tyttö vapaaehtoisesti alkaa hommiin on ihan sama mistä kulttuurista miehet ovat. Onko jossain kerrottu miesten kansallisuus, kotimaa ym?
On kerrottu: Kaksi ukrainalaista sotilaskarkuria joita suomalaiset hölmöyttään elättävät täällä ja yksi latvialainen muuten-vain roisto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nauttivat suomityttöjen vieraanvaraisuudesta täysin työnnöin
Minkä suomitytön? Ei hänen kansalaisuuttaan ole sanottu missään. Todennäköisesti ukrainalainen hänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia ja latvialaisia nuo kyseiset siat.
Tein rikosilmoituksen rasistisesta vihapuheestasi.
Missä sinä mulkunkotva rasistista vihapuhetta näet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia on paljon rikostilastoissa, niin naisia kuin miehiä. Silti ukrainalaisia vain ylistetään ja kehutaan vaikka rikoksissa ovat hurjasti yliedustettuina suomalaisiin verrattuina. Kieltäkään ei moni ole viitsinyt opiskella.
No samoja rys... ne ovat vaikka voissa paistais!
Saa nähdä valittaako korkeimpaan oikeuteen. Toisaalta vaikea uskoa miten todistelua voisi tulkita toisella tapaa kun tyttö on ollut vapaaehtoinen ja toimintakykyinen seksiä harrastaessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei nyt käy omaan oikeustajuun ollenkaan. Tyttö oli 17-vuotias alaikäinen lisäksi humalassa. Hovi piti päätöksen ennallaan, joten tyttö joutuu korvaamaan vielä kehveleiden oikeudenkäyntikulut =16 000 euroa valtiolle. Tässä hovioikeus haluaa vain todistella, että alemmassa oikeusasteessa ei ole "tehty virheitä". On se muuten kumma, kuinka raiska ttu joutuu maksamaan huimasta yli sen, mitä ikinä mikään oikeusaste päätöksellään korvannut rai skauks en uhrille. Tekijät saavat puolivuotta ehdonalaista ja päähäntaputtelua. Selkeä oikeusmurha.
Ei mene myöskään omaan oikeustajuun, kuinka kaikille mahdollisille kännisille yliajajille annetaan vähennystä humalaisuudesta esim. kuolemantuottamuksesta, mutta lapselle humalatila on raskauttava asianhaara.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä valittaako korkeimpaan oikeuteen. Toisaalta vaikea uskoa miten todistelua voisi tulkita toisella tapaa kun tyttö on ollut vapaaehtoinen ja toimintakykyinen seksiä harrastaessaan.
Jos joutuu korvaamaan vastaajille niiden oikeudenkäyntikulut samaan malliin niin tuskin. Mutta tässä oikeuslaitos mätkii uhria oikein olan takaa. Ja edelleen sitä mieltä että humalainen alaikäinen ei voi antaa suostumustaan ryhmäpanolle pusikossa.
Penttilän bussin kohdalla itketään ettei parikymppiset pojat tajua seurauksia.
Miten ulkomaalaistaustaisuus liittyy? Tarkoitus levittää rasismia? Kysehän on ihan vain miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä valittaako korkeimpaan oikeuteen. Toisaalta vaikea uskoa miten todistelua voisi tulkita toisella tapaa kun tyttö on ollut vapaaehtoinen ja toimintakykyinen seksiä harrastaessaan.
Jos joutuu korvaamaan vastaajille niiden oikeudenkäyntikulut samaan malliin niin tuskin. Mutta tässä oikeuslaitos mätkii uhria oikein olan takaa. Ja edelleen sitä mieltä että humalainen alaikäinen ei voi antaa suostumustaan ryhmäpanolle pusikossa.
Eikö uhreja ole väärin syytetyt nuoret miehet joita yritettiin väärin perustein syyttää raiskauksesta? Käsittääkseni heillä on oikeus nostaa kanne jotta tyttö tuomitaan väärästä ilmiannosta ja velvoittaa tyttö maksamaan vahingonkorvauksia kärsimyksestä.
Saa nähdä onko tyttö kohta itse leivättömän pöydän ääressä kun valehteli raiskauksesta. Siinä voi tulla aikamoiset korvaukset maksettavaksi teinitytölle.
Ukrainalaisia miehiä olivat