Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinille huippunimitys
17.06.2026 |
Sanna Marin nimettiin Münchenin turvallisuuskonferenssin (MSC) uuden teknologia-aloitteen, Tech Strategy Initiativen, ydinjäseneksi. Aloite kokoaa yhteen kansainvälisiä asiantuntijoita ja päättäjiä arvioimaan nousevien teknologioiden geopoliittisia vaikutuksia, keskittyen erityisesti supertekoälyyn.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/253ff7d9-8c2c-4143-b415-de4ed9dbbb37
Kommentit (199)
Mitä seki hölmö tietää tekoälystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä seki hölmö tietää tekoälystä
Foliohattu Vehkala tietää sen verran että rustaa Sanna AI-videoita runkkumateriaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Sama suomeksi, kiitos.
Jo kolme vuotta Naton jäsenenä ollut maa ei ole kovin uunituore, varsinkin kun on ollut Naton kumppanimaa jo lähes 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä seki hölmö tietää tekoälystä
Enemmän kuin sinä.
Jotenki tyhmää että ku on nainen joka on ollu pienen maan pääministeri 3v sitte vähän aikaa nii sit ois muka relevantti vuosikausia vielä sen jälkeenki täysin pääministeriyteen liittymättömissä asioissaki.
Tämäki on vaan sitä wokeutta että pitää nimittää naisia asioihin joista ne ei tiedä mitään että saatais naiskiintiöt täyteen.
Sofia Virta oli TPS:n hallituksessa eikä tiedä varmaan ees mikä on paitsio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Sama suomeksi, kiitos.
Velkaa otettu 14 miljardia, jolla talous saatiin kasvamaan 2,5 miljardia (inflaatiokorjaamatta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä seki hölmö tietää tekoälystä
Enemmän kuin sinä.
Mä oon ihan varma et mä tiedän tietotekniikasta enemmän ku se. Eikä siihe ees paljoo vaadita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Sama suomeksi, kiitos.
Velkaa otettu 14 miljardia, jolla talous saatiin kasvamaan 2,5 miljardia (inflaatiokorjaamatta).
Ja edelleen: velat otettiin eduskunnan päätöksellä. Marin ei ollut diktaattori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Sama suomeksi, kiitos.
Velkaa otettu 14 miljardia, jolla talous saatiin kasvamaan 2,5 miljardia (inflaatiokorjaamatta).
Ja edelleen: velat otettiin eduskunnan päätöksellä. Marin ei ollut diktaattori.
Ei se suu vaahdossa selittäminen poista sitä faktaa, että alle 5v sisällä valtio ei enää kykene rahoittamaan toimintaansa.
Mitä sitten tapahtuu onkin jännä nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Sama suomeksi, kiitos.
Velkaa otettu 14 miljardia, jolla talous saatiin kasvamaan 2,5 miljardia (inflaatiokorjaamatta).
Ja edelleen: velat otettiin eduskunnan päätöksellä. Marin ei ollut diktaattori.
Ei se suu vaahdossa selittäminen poista sitä faktaa, että alle 5v sisällä valtio ei enää kykene rahoittamaan toimintaansa.
Mitä sitten tapahtuu onkin jännä nähdä.
Niin. Kun nykyhallitus sai aikaan 100 000 uutta työtöntä ja kulut kasvoi. Surkein hallitus ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Sama suomeksi, kiitos.
Velkaa otettu 14 miljardia, jolla talous saatiin kasvamaan 2,5 miljardia (inflaatiokorjaamatta).
Ja edelleen: velat otettiin eduskunnan päätöksellä. Marin ei ollut diktaattori.
Ei se suu vaahdossa selittäminen poista sitä faktaa, että alle 5v sisällä valtio ei enää kykene rahoittamaan toimintaansa.
Mitä sitten tapahtuu onkin jännä nähdä.
Niin. Kun nykyhallitus sai aikaan 100 000 uutta työtöntä ja kulut kasvoi. Surkein hallitus ikinä.
Marinin sekoaminen koronan ja Ukrainan kanssa, jotka molemmat oli muuten täysin vapaaehtoisia ja tietoisia päätöksiä ovat johtaneet siihen, että Suomi on nykyään maailman tulehtunut umpisuoli. Kun Itäraja on kiinni, ei maailmanmarkkinoilta löydä enää kaukaisempaa kolkkaa.
Ruotsissa ei seottu koronaan ja mitään ei tapahtunut. Unkari ja slovakia suhtautuu nihkeästi Ukrainan tukemiseen, koska niillä on oma talous etusijalla ja mitään ei tapahtunut.
Se pieni perse ei ikävä kyllä auta globaaleista ongelmista selviämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna voisi kuvauttaa jonkun avustajansa tissit kokouksen yhteydessä kuten pääministerin virka-asunnollakin tehtiin. Siitä saisi hienon some-päivityksen ja kenties lisää intialaisia seuraamaan sen kanavia.
Tai vaikka ammuskella yökerhon edessä? Tai groomailla alaikäisiä. Saada korttinsa kuivumaan useampaan otteeseen. Syyllistyä kansanryhmää kohtaan kiihottamiseen. Tai pyöräyttää äpärälapsen ja valehdella lapsiluvustaan perheelleen ja Suomen kansalle. Kaikenlaista voi ihminen puuhastella.
Marinin ryyppykiireissään lähettämien tekstarien hinta suomalaisille on tänäkin vuonna noin 10 miljardia eli noin 10% valtion budjetista.
Mitä ajatuksia se sinussa herättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan vahvuudeksi täytyy katsoa raketin lailla eteneminen hyvin vaatimattomilla meriiteillä ja osaamisella. Tuossakin ryhmässä muilla sentään on alan osaamista. Toivottavasti ei tarvii hävetä, kun Sanna avaa suunsa ja latelee totuttuja latteuksia.
Münchenin turvallisuuskonferenssin puheenjohtaja Wolfgang Ischinger
Yhdysvaltalaisen teknologiasijoitusyhtiö General Catalystin johtaja Jeannette zu Fürstenberg
Sciences Po -yliopiston kansainvälisten suhteiden koulun dekaani ja Espanjan entinen ulkoministeri Arancha González Laya
Suomen entinen pääministeri Sanna Marin
Googlen entinen toimitusjohtaja Eric Schmidt
Georgetownin yliopiston Center for Security and Emerging Technology -tutkimuskeskuksen johtaja Helen Toner
Ranskalainen amiraali ja Naton transformaatioesikunnan ylipäällikkö Pierre Vandier
Kyllä varmaan fiksuina äkkiä huomaavat, mitä Marin osaa - ja mitä ei!
Kyllä. Siksi se pääsikin tuonne töihin, kun sen edellinen työ oli kerätä varoja Ukrainalle, ja onnistui siinä niin hyvin.
Persuiiigorien suureksi kiukuksi.
Minä luulin, että tehtävä oli "kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen".
Näkemys on nyt sitten ilmeisesti valmis, mutta mitähän hyötyä siitä on ja mikä se on, ken sen tietää...
Kuinka kertoa olevansa iiigori.
"Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan hänen työnkuvansa keskiössä on ollut erityisesti Ukrainan ja Moldovan tukeminen. Hän auttaa näitä valtioita niiden lähentymisessä kohti Euroopan unionia ja läntisiä rakenteita."
"Hän ja TBI auttavat Ukrainan talousministeriötä muun muassa investointien houkuttelemisessa, modernin teknologian hyödyntämisessä ja hallinnon optimoinnissa."
Sannan track recordin tuntien Igoreiden ei kannata olla enää huolissaan Ukrainan ja Moldovan suhteista EU:n kanssa.
Kumpikin maa on Nato-myönteinen, joten kerrankin iiigori on oikeassa. Sanna kun oli viemässä Suomea Natoon.
Syöksykierteessä oleva uunituore natomaa Suomi on ryskille kyllä paras mahdollinen natomaa naapuriksi ja varoittava esimerkki naton tuhovoimasta.
Sama suomeksi, kiitos.
Velkaa otettu 14 miljardia, jolla talous saatiin kasvamaan 2,5 miljardia (inflaatiokorjaamatta).
Ja edelleen: velat otettiin eduskunnan päätöksellä. Marin ei ollut diktaattori.
Ei se suu vaahdossa selittäminen poista sitä faktaa, että alle 5v sisällä valtio ei enää kykene rahoittamaan toimintaansa.
Mitä sitten tapahtuu onkin jännä nähdä.
Niin. Kun nykyhallitus sai aikaan 100 000 uutta työtöntä ja kulut kasvoi. Surkein hallitus ikinä.
Marinin sekoaminen koronan ja Ukrainan kanssa, jotka molemmat oli muuten täysin vapaaehtoisia ja tietoisia päätöksiä ovat johtaneet siihen, että Suomi on nykyään maailman tulehtunut umpisuoli. Kun Itäraja on kiinni, ei maailmanmarkkinoilta löydä enää kaukaisempaa kolkkaa.
Ruotsissa ei seottu koronaan ja mitään ei tapahtunut. Unkari ja slovakia suhtautuu nihkeästi Ukrainan tukemiseen, koska niillä on oma talous etusijalla ja mitään ei tapahtunut.
Se pieni perse ei ikävä kyllä auta globaaleista ongelmista selviämiseen.
Ai nyt korona ja Ukrainan sota olivat Marinin syytä.
Just joo. Tuollaisia foliohattuja persut on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna voisi kuvauttaa jonkun avustajansa tissit kokouksen yhteydessä kuten pääministerin virka-asunnollakin tehtiin. Siitä saisi hienon some-päivityksen ja kenties lisää intialaisia seuraamaan sen kanavia.
Tai vaikka ammuskella yökerhon edessä? Tai groomailla alaikäisiä. Saada korttinsa kuivumaan useampaan otteeseen. Syyllistyä kansanryhmää kohtaan kiihottamiseen. Tai pyöräyttää äpärälapsen ja valehdella lapsiluvustaan perheelleen ja Suomen kansalle. Kaikenlaista voi ihminen puuhastella.
Marinin ryyppykiireissään lähettämien tekstarien hinta suomalaisille on tänäkin vuonna noin 10 miljardia eli noin 10% valtion budjetista.
Mitä ajatuksia se sinussa herättää?
Että valehtelet. Niinku Persut yleensäkin.
Kateus kukkii tällä palstalla. Olkaamme ylpeitä Sanna Marinista, kansainvälinen, karismaattinen, älykäs, kaunis nainen. Vanha sanonta kuuluu "karavaanit kulkee ja koirat haukkuu"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna voisi kuvauttaa jonkun avustajansa tissit kokouksen yhteydessä kuten pääministerin virka-asunnollakin tehtiin. Siitä saisi hienon some-päivityksen ja kenties lisää intialaisia seuraamaan sen kanavia.
Tai vaikka ammuskella yökerhon edessä? Tai groomailla alaikäisiä. Saada korttinsa kuivumaan useampaan otteeseen. Syyllistyä kansanryhmää kohtaan kiihottamiseen. Tai pyöräyttää äpärälapsen ja valehdella lapsiluvustaan perheelleen ja Suomen kansalle. Kaikenlaista voi ihminen puuhastella.
Marinin ryyppykiireissään lähettämien tekstarien hinta suomalaisille on tänäkin vuonna noin 10 miljardia eli noin 10% valtion budjetista.
Mitä ajatuksia se sinussa herättää?
Että valehtelet. Niinku Persut yleensäkin.
Vasurin valehtelun tietää nopeimmin siitä, että heti kommentin alussa se syyttää jostain kumman syystä persuja valehtelusta vaikkei persut olisi mitenkään aiheena.
Älä ole lapsellinen.
Kaikki, siis KAIKKI tietää, että täällä koko ajan pyörivän Sannan mustamaalauksen saa aikaan vain trollitehtaat, eli persuiigorit.
Luuletko oikeasti, että me luullaan, että tänne ihan randomisti yhtäaikaa ilmestyy lauma ihmisiä, jotka alkavat syytää valeita ja yläpeukuttaa toisiaan ja itseään peukalo kuumana, 10 peukkua minuutissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna voisi kuvauttaa jonkun avustajansa tissit kokouksen yhteydessä kuten pääministerin virka-asunnollakin tehtiin. Siitä saisi hienon some-päivityksen ja kenties lisää intialaisia seuraamaan sen kanavia.
Tai vaikka ammuskella yökerhon edessä? Tai groomailla alaikäisiä. Saada korttinsa kuivumaan useampaan otteeseen. Syyllistyä kansanryhmää kohtaan kiihottamiseen. Tai pyöräyttää äpärälapsen ja valehdella lapsiluvustaan perheelleen ja Suomen kansalle. Kaikenlaista voi ihminen puuhastella.
Marinin ryyppykiireissään lähettämien tekstarien hinta suomalaisille on tänäkin vuonna noin 10 miljardia eli noin 10% valtion budjetista.
Mitä ajatuksia se sinussa herättää?
Että valehtelet. Niinku Persut yleensäkin.
Vasurin valehtelun tietää nopeimmin siitä, että heti kommentin alussa se syyttää jostain kumman syystä persuja valehtelusta vaikkei persut olisi mitenkään aiheena.
Älä ole lapsellinen.
Kaikki, siis KAIKKI tietää, että täällä koko ajan pyörivän Sannan mustamaalauksen saa aikaan vain trollitehtaat, eli persuiigorit.
Luuletko oikeasti, että me luullaan, että tänne ihan randomisti yhtäaikaa ilmestyy lauma ihmisiä, jotka alkavat syytää valeita ja yläpeukuttaa toisiaan ja itseään peukalo kuumana, 10 peukkua minuutissa?
Eli kuvailit taas oman porukkasi toiminnan.
Lapsellisuus jatkuu.
Mutta ettehän te voi myöntääkään 😄
Työpaikka lähtisi sillä sekunnilla.
Mutta täytyy teidän olla aika vajaita, jos luulette olevanne jotain mielipidevaikuttajia noin läpinäkyvillä konsteilla.
Tosin Huhtasaari olisi ollut vielä tyhmempi valinta tai aiemmin litteän maan Turtiainen.