Olemme maksaneet vain noin puolet vuokrista, osittaisten rästien vuoksi ei voi häätää
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun asukkaat oikeuden häätöpäätöksestä huolimatta kieltäytyy poistumasta asunnosta niin jossei muu auta niin poliisi tulee kantamaan käsiraudoissa ulos. Kyllä nyt aina yksi asunto tyhjäksi saadaan.
Poliisi toimii vain ulosottomiehen virka-apupyynnöllä. Ulosottomies ei voi toimia, jos lukot on vaihdettu.
Jos asukas kieltäytyy poistumasta oikeuden päätöksestä huolimatta niin tottakai poliisi kutsutaan paikalle. Ihan jo ulosottoa suorittavien henkilöiden turvallisuuden vuoksi. Jos joku ei suostu avaamaan ovia niin väkisin ulos heitettäessä saattaa ruveta tappelemaan vastaan. Se on poliisin työtä hoitaa semmoiset hommat. Kyllä virkamiehillä keinot löytyy miten ihminen saadaa asunnosta ulos - riippumatta siitä onko asiakas yhteistyöhalukas vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun asukkaat oikeuden häätöpäätöksestä huolimatta kieltäytyy poistumasta asunnosta niin jossei muu auta niin poliisi tulee kantamaan käsiraudoissa ulos. Kyllä nyt aina yksi asunto tyhjäksi saadaan.
Poliisi toimii vain ulosottomiehen virka-apupyynnöllä. Ulosottomies ei voi toimia, jos lukot on vaihdettu.
Jos asukas kieltäytyy poistumasta oikeuden päätöksestä huolimatta niin tottakai poliisi kutsutaan paikalle. Ihan jo ulosottoa suorittavien henkilöiden turvallisuuden vuoksi. Jos joku ei suostu avaamaan ovia niin väkisin ulos heitettäessä saattaa ruveta tappelemaan vastaan. Se on poliisin työtä hoitaa semmoiset hommat. Kyllä virkamiehillä keinot löytyy miten ihminen saadaa asunnosta ulos - riippumatta siitä onko asiakas yhteistyöhalukas vai ei.
Poliisi ei ole toimivaltainen viranomainen häädössä. Ulosottomies on. Hän voi pyytää virka-apua poliisilta häädön suorittamiseksi. Mutta uusi lukko estää häädön toimeenpanon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun asukkaat oikeuden häätöpäätöksestä huolimatta kieltäytyy poistumasta asunnosta niin jossei muu auta niin poliisi tulee kantamaan käsiraudoissa ulos. Kyllä nyt aina yksi asunto tyhjäksi saadaan.
Poliisi toimii vain ulosottomiehen virka-apupyynnöllä. Ulosottomies ei voi toimia, jos lukot on vaihdettu.
Jos asukas kieltäytyy poistumasta oikeuden päätöksestä huolimatta niin tottakai poliisi kutsutaan paikalle. Ihan jo ulosottoa suorittavien henkilöiden turvallisuuden vuoksi. Jos joku ei suostu avaamaan ovia niin väkisin ulos heitettäessä saattaa ruveta tappelemaan vastaan. Se on poliisin työtä hoitaa semmoiset hommat. Kyllä virkamiehillä keinot löytyy miten ihminen saadaa asunnosta ulos - riippumatta siitä onko asiakas yhteistyöhalukas vai ei.
Poliisi ei ole toimivaltainen viranomainen häädössä. Ulosottomies on. Hän voi pyytää virka-apua poliisilta häädön suorittamiseksi. Mutta uusi lukko estää häädön toimeenpanon.
Jos asukas ei ole poistunut määräpäivään menessä niin ulosotto tekee käytännössä aina virka-apupyynnön poliisille. Sinne saapuu ulosotto ja poliisit paikan päälle tyhjentämään asuntoa. Asukas lähtee ulos vaikka väkisin. Jos tappelee vastaan niin pääsee kaupan päälle putkaan rauhoittumaan.
Lukko ei estä yhtään mitään. Luuletko, ettei poliisi saa ovea murrettua auki?
Vuokranantaja voi myös koska vain irtisanoa vuokrasopimuksen, mikäli tarvitsee asuntoa itse. Asuntoa voi tarvita vaikka majoittamalla tädin kummipoika festarien ajaksi lattialle. Omaa käyttöä sekin on. Eikä asiaa kukaan valvo. Toisin kuin vuokranmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun asukkaat oikeuden häätöpäätöksestä huolimatta kieltäytyy poistumasta asunnosta niin jossei muu auta niin poliisi tulee kantamaan käsiraudoissa ulos. Kyllä nyt aina yksi asunto tyhjäksi saadaan.
Poliisi toimii vain ulosottomiehen virka-apupyynnöllä. Ulosottomies ei voi toimia, jos lukot on vaihdettu.
Jos asukas kieltäytyy poistumasta oikeuden päätöksestä huolimatta niin tottakai poliisi kutsutaan paikalle. Ihan jo ulosottoa suorittavien henkilöiden turvallisuuden vuoksi. Jos joku ei suostu avaamaan ovia niin väkisin ulos heitettäessä saattaa ruveta tappelemaan vastaan. Se on poliisin työtä hoitaa semmoiset hommat. Kyllä virkamiehillä keinot löytyy miten ihminen saadaa asunnosta ulos - riippumatta siitä onko asiakas yhteistyöhalukas vai ei.
Poliisi ei ole toimivaltainen viranomainen häädössä. Ulosottomies on. Hän voi pyytää virka-apua poliisilta häädön suorittamiseksi. Mutta uusi lukko estää häädön toimeenpanon.
Jos asukas ei ole poistunut määräpäivään menessä niin ulosotto tekee käytännössä aina virka-apupyynnön poliisille. Sinne saapuu ulosotto ja poliisit paikan päälle tyhjentämään asuntoa. Asukas lähtee ulos vaikka väkisin. Jos tappelee vastaan niin pääsee kaupan päälle putkaan rauhoittumaan.
Unohdat koko ajan ratkaisevan tekijän: lukko on vaihdettu. Se muuttaa häädön amnattikielellä tehottomaksi. Ulosottomies lopettaa häädön samantien asian tultua ilmi esimerkiksi häädettävän huutamalla asian oven lävitse.
Siis ihan oikeesti. Mikä saa ihmisen siihen tilaan, ettei voi enää laskujaan ja vuokraa hoitaa? Ja sitten vielä ylpeilee sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun asukkaat oikeuden häätöpäätöksestä huolimatta kieltäytyy poistumasta asunnosta niin jossei muu auta niin poliisi tulee kantamaan käsiraudoissa ulos. Kyllä nyt aina yksi asunto tyhjäksi saadaan.
Poliisi toimii vain ulosottomiehen virka-apupyynnöllä. Ulosottomies ei voi toimia, jos lukot on vaihdettu.
Jos asukas kieltäytyy poistumasta oikeuden päätöksestä huolimatta niin tottakai poliisi kutsutaan paikalle. Ihan jo ulosottoa suorittavien henkilöiden turvallisuuden vuoksi. Jos joku ei suostu avaamaan ovia niin väkisin ulos heitettäessä saattaa ruveta tappelemaan vastaan. Se on poliisin työtä hoitaa semmoiset hommat. Kyllä virkamiehillä keinot löytyy miten ihminen saadaa asunnosta ulos - riippumatta siitä onko asiakas yhteistyöhalukas vai ei.
Poliisi ei ole toimivaltainen viranomainen häädössä. Ulosottomies on. Hän voi pyytää virka-apua poliisilta häädön suorittamiseksi. Mutta uusi lukko estää häädön toimeenpanon.
Jos asukas ei ole poistunut määräpäivään menessä niin ulosotto tekee käytännössä aina virka-apupyynnön poliisille. Sinne saapuu ulosotto ja poliisit paikan päälle tyhjentämään asuntoa. Asukas lähtee ulos vaikka väkisin. Jos tappelee vastaan niin pääsee kaupan päälle putkaan rauhoittumaan.
Unohdat koko ajan ratkaisevan tekijän: lukko on vaihdettu. Se muuttaa häädön amnattikielellä tehottomaksi. Ulosottomies lopettaa häädön samantien asian tultua ilmi esimerkiksi häädettävän huutamalla asian oven lävitse.
Kun ulosottomiehelle ei avata ovea niin pallo siirtyy poliisille. Seuraavaksi poliisi murtaa oven ja poistaa ihmiset asunnosta. Tämän jälkeen tyhjennetään tavarat asunnosta ulos. Ulosotto on lainvoimainen koska sille on käräjäoikeuden päätös. Viranomaisilla on oikeus käyttää tarvittaessa voimakeinoja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös uusi lukko keittiön pöydällä odottelemassa, josko tulee käyttöä.
Ai teillä olisi ollut varaa hankkia jostain oven nykyiseen hahlotukseen sopiva abloy lukkorunko, lukkopesä ja painike, siis että olisitte pitipäissänne osanneet valita niistä sadoista abloyn tuotevalikoimasta oikeat? Ja teillä olisi ollut varaa maksaa se 600e mitä niihin menisi?
Voidaan häätää, prosessi on vaan pitkä
Vierailija kirjoitti:
Voidaan häätää, prosessi on vaan pitkä
Mutta häätöpäätös tarvitsee tehdä aina uudestaan jos lukko on vaihdettu.
Poliisitä ja poliisi tätä. Hyvin on lampolan isännät teidät kouluttanut.
Minä keitin koirani rypsiöljyssä kun poliisi käski. Kyllä näin on. Bää.
Poliisi toimii vain ulosottomiehen virka-apupyynnöllä. Ulosottomies ei voi toimia, jos lukot on vaihdettu.