Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Seksi ei kiinnosta tämän vuosikymmenen 25–34-vuotiaita miehiä ja naisia"
16.06.2026 |
Tämän vuosikymmenen 25–34-vuotiailla miehillä on kuukaudessa noin 40 prosenttia vähemmän yhdyntöjä kuin 1990-luvun samanikäisillä miehillä. Saman ikäryhmän naisilla laskua on noin 33 prosenttia.
Nuorten ja myös muiden ikäryhmien kotikeskeiseksi muuttunut elämä on yksi keskeinen syy siihen, miksi seksi vähenee.
Jos parisuhdetta ei ole, kodin ulkopuolelta löytyisivät potentiaaliset seurustelu- ja seksikumppanit.
Nykyään solmituista parisuhteista jo lähes puolet alkaa nettivälitteisesti, kertoo vuoden 2024 Perhebarometri.
Samalla kaikki muut tapaamisen muodot, kuten kumppanin iskeminen baarissa tai tutustuminen ystävien kautta, ovat romahtaneet.
Internet ja älypuhelimet ovat mullistaneet yhteiskunnan ja ihmisten väliset suhteet muutamassa vuosikymmenessä.
Nuorten väliset kontaktit ovat siirtyneet suurelta osin verkkoon. Siellä eivät sosiaaliset taidot kehity samalla lailla kuin kasvokkain.
Nuoret aikuiset | Suomeen iski seksilama
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012047910.html
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kuvitelma siitä, että he ovat palkintoja on kärsinyt romahduksen.
En itse myöskään ole kiinnostunut tahosta, joka kuvittelee olevansa jotain - löytyy paljon mielenkiintoisempaa tekemistä.
Lapsikin on jo hankittu niin jatkakaa naisoletetut prinsessakuvitelmia.
Naiset elää tyytyväisinä omaa elämäänsä hoitaen työnsä ja kotinsa. Miehet katsovat katkerina somep*skaa mädättäen aivonsa.
Tilastojen mukaan naiset käyttävät somea enemmän kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu vain ja ainoastaan siitä, että nuoret eivät enää ryyppää samalla tavalla kuin X:t ja milleniaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vanhan polven tutkijoiden sooloseksikielteisyyttä. Naiselle paljon varmempi keino saada orgasmi kuin heteroseksi miehen kanssa, eikä riskiä seksitaudeista tai alapäätulehduksista ei toivotusta raskaudesta nyt puhumattakaan.
Osmo Kontula vielä artikkelissa alleviivaa tätä naisen nautinnon tärkeyttä vähättelevää menneen maailman seksikulttuuria ja seksiä mieslasien kautta tarkastelemistaan kutsumalla muuta kuin yhdyntää seksissä" krumeluuriksi", vaikka naisille se yhdyntä on yleensä orgasmin kannalta aivan turhaa krumeluuria ja aiheuttaa sekä raskaus- että tautiriskin.
Mä olen nainen, ja koen kyllä olevan ajatuksiltani lähempänä Kontulaa kuin sua.
hyvähän se on että seksin ylikorostaminen vähenee... suuntaus on ainoa oikea...
Vierailija kirjoitti:
Hyvänolon tunne haetaan nykyään sosiaalisesta mediasta. Ei siinä jää aikaa perinteiselle kanssakäymiselle. Tärkeintä on se, miltä ruudussa näyttää ja tapahtuu. Ikävintä on se, että hyvänolon sijaan tuloksena on usein paha olo. Addiktoivaa yhtä kaikki.
Hyvää oloa voi helposti tuottaa itselleen sooloseksillä. Miksi kaiken pitäisi olla kuin ennen vanhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä läpivalaise sen että enenevästi tuon ikäisiä sinkkumiehiä JÄÄ sinkuksi kun ikäisensä sinkkunaiset ovat prosentti-miesten varanaisia panoringeissä älysovelluksessa tilattavissa.
Eikä se puolivillaisen (niitä naisia joita ylipäätään saa iskettyä) parisuhteen kanssa elämä normimiehellä parane vaan usein huononee naisen asettamien rajoitusten myötä. Harva tavisperusmies saa iskettyä niin hemaisevan uniikin naisen että tämän eteen tekisi suuria urotöitä ja haluaisi muuttaa loppuelämänsä tämän vaatimuksiin sopiviksi.
Se seksi ei todellakaan ole enää nykyään ongelma kunhan on töissä ja ei riippuvuudet vie joka tiliä taivaan tulliin kun ulkomaalaisten ammattinaisten palvelut ylittää aina lähiöbubien vaihtoehdot.
Voisi kiinnostaa mutta ei ole sopivaa ihmistä siihen hommaan joten täytyypi olla ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vanhan polven tutkijoiden sooloseksikielteisyyttä. Naiselle paljon varmempi keino saada orgasmi kuin heteroseksi miehen kanssa, eikä riskiä seksitaudeista tai alapäätulehduksista ei toivotusta raskaudesta nyt puhumattakaan.
Osmo Kontula vielä artikkelissa alleviivaa tätä naisen nautinnon tärkeyttä vähättelevää menneen maailman seksikulttuuria ja seksiä mieslasien kautta tarkastelemistaan kutsumalla muuta kuin yhdyntää seksissä" krumeluuriksi", vaikka naisille se yhdyntä on yleensä orgasmin kannalta aivan turhaa krumeluuria ja aiheuttaa sekä raskaus- että tautiriskin.
Mä olen nainen, ja koen kyllä olevan ajatuksiltani lähempänä Kontulaa kuin sua.
Juupajuu, lumihiutalenainen tuli taas kertomaan, kuinka yhdyntä on hänelle suurin naitinnonlähde :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänolon tunne haetaan nykyään sosiaalisesta mediasta. Ei siinä jää aikaa perinteiselle kanssakäymiselle. Tärkeintä on se, miltä ruudussa näyttää ja tapahtuu. Ikävintä on se, että hyvänolon sijaan tuloksena on usein paha olo. Addiktoivaa yhtä kaikki.
Hyvää oloa voi helposti tuottaa itselleen sooloseksillä. Miksi kaiken pitäisi olla kuin ennen vanhaan?
Ei mikään ole ihanampi ihmissuhde kuin paras kaveri yhdistettynä seksiin. Mutta kuulunkin X-sukupolveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä läpivalaise sen että enenevästi tuon ikäisiä sinkkumiehiä JÄÄ sinkuksi kun ikäisensä sinkkunaiset ovat prosentti-miesten varanaisia panoringeissä älysovelluksessa tilattavissa.
Eikä se puolivillaisen (niitä naisia joita ylipäätään saa iskettyä) parisuhteen kanssa elämä normimiehellä parane vaan usein huononee naisen asettamien rajoitusten myötä. Harva tavisperusmies saa iskettyä niin hemaisevan uniikin naisen että tämän eteen tekisi suuria urotöitä ja haluaisi muuttaa loppuelämänsä tämän vaatimuksiin sopiviksi.
Se seksi ei todellakaan ole enää nykyään ongelma kunhan on töissä ja ei riippuvuudet vie joka tiliä taivaan tulliin kun ulkomaalaisten ammattinaisten palvelut ylittää aina lähiöbubien vaihtoehdot.
Nyt on kyllä taas hyvin harhaista settiä mielikuvituspanoringeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vanhan polven tutkijoiden sooloseksikielteisyyttä. Naiselle paljon varmempi keino saada orgasmi kuin heteroseksi miehen kanssa, eikä riskiä seksitaudeista tai alapäätulehduksista ei toivotusta raskaudesta nyt puhumattakaan.
Osmo Kontula vielä artikkelissa alleviivaa tätä naisen nautinnon tärkeyttä vähättelevää menneen maailman seksikulttuuria ja seksiä mieslasien kautta tarkastelemistaan kutsumalla muuta kuin yhdyntää seksissä" krumeluuriksi", vaikka naisille se yhdyntä on yleensä orgasmin kannalta aivan turhaa krumeluuria ja aiheuttaa sekä raskaus- että tautiriskin.
Mä olen nainen, ja koen kyllä olevan ajatuksiltani lähempänä Kontulaa kuin sua.
Juupajuu, lumihiutalenainen tuli taas kertomaan, kuinka yhdyntä on hänelle suurin naitinnonlähde :D
Ilmeisesti olet inttänyt aiheesta aiemmin jonkun toisen kanssa. Kuten lienee huomannut, mistään seksuaalisuuteen liittyvästä asiasta ei kannata puhua karkeasti yleistäen, koska aina joku tulee ja älähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä viettävät illat (ja päivät) itseään kuvaten ja somessa elämäänsä yleisölle esitellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettiwänkyn vaivattomuus vs oikean naisen kiukutttelu. Eipä siinä ole isompaa valinnan vaikeutta.
Omin käsin helposti onneen monta kertaa putkeen ilman itsekästä sinut orgasmitta jättävää miestä tai p*rnoa on naiselle paras vaihtoehto.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänolon tunne haetaan nykyään sosiaalisesta mediasta. Ei siinä jää aikaa perinteiselle kanssakäymiselle. Tärkeintä on se, miltä ruudussa näyttää ja tapahtuu. Ikävintä on se, että hyvänolon sijaan tuloksena on usein paha olo. Addiktoivaa yhtä kaikki.
Hyvää oloa voi helposti tuottaa itselleen sooloseksillä. Miksi kaiken pitäisi olla kuin ennen vanhaan?
Ei mikään ole ihanampi ihmissuhde kuin paras kaveri yhdistettynä seksiin. Mutta kuulunkin X-sukupolveen.
Harvalle vaan osui kohdalle tuo x-sukupolvessa, muut saatiin karumpia kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Internet ja älypuhelimet ovat kusseet yhteiskunnan ja ihmisten väliset suhteet muutamassa vuosikymmenessä."
Hauskaa, että kaiken paskomiseen saatiin kuin tyhjältä taivaalta teknologian jumalilta lahjaksi älypuhelin.
Vaikka seksiä harrastetaan vähemmän, maailma ei ole pilalla. Tutustu ihmeessä jo muihin vapaa-ajanviettotapoihin muiden ihmisten kanssa.
En puhu pelkästään seksistä, vaan puhelinzombeista yleensä. Hyvä ettei kuola valu suusta kun tihrustavat sitä taianomaista pientä ruutua, joka on koko maailman keskus.
Eli itket, kun et julkisella paikalla pääse enää häiriköimään naisia, kun naiset katsovat vain puhelintaan?
Joo, just totahan mä hain.
Trollaus on ilmeisesti antoisa harrastus, mutta eikö sen pitäisi olla vähemmän ilmeistä, jotta se olisi ns hauskaa?
No kerro toki mitä tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Vemputus ja pornolle goonailu on parempaa kuin paneminen.
Ihanaa, että joku muukin tarkoittaa vemputtamisella samaa kuin minä! :D Yksi kaveri aikanaan totesi oppilaitoksen tietokoneluokassa riemastuneena minulle, että sinä vemputat. Minä siihen sihahdin, että en todellakaan vemputa! Hän jatkoi, edelleen riemuissaan, että vemputathan. Keskustelu jatkui tällaisena hetken, kunnes selvisi, että hän tarkoitti vemputtamisella jalan heiluttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvänolon tunne haetaan nykyään sosiaalisesta mediasta. Ei siinä jää aikaa perinteiselle kanssakäymiselle. Tärkeintä on se, miltä ruudussa näyttää ja tapahtuu. Ikävintä on se, että hyvänolon sijaan tuloksena on usein paha olo. Addiktoivaa yhtä kaikki.
Hyvää oloa voi helposti tuottaa itselleen sooloseksillä. Miksi kaiken pitäisi olla kuin ennen vanhaan?
Ei mikään ole ihanampi ihmissuhde kuin paras kaveri yhdistettynä seksiin. Mutta kuulunkin X-sukupolveen.
Harvalle vaan osui kohdalle tuo x-sukupolvessa, muut saatiin karumpia kokemuksia.
Itsestäni tuntuu, että ympärilläni on paljon pitkiä ja onnellisen oloisia liittoja. Mutta eipä näistä voi ulospäin tietää, mitä todellisuus on. Omalta kohdaltani tiedän, että sain sen jättipotin, eikä oma käsi ole mitenkään verrattavissa tavallisen tylsän heteroseksin iloihin.
Mulla on neljäs tai viides vuosi ilman meneillään.
Sekin kerta olisi jäänyt väliin, jos joulun pyhinä ei olisi mennyt suunnitelmat uusiksi ihmisten ollessa koronassa.
Varmaan pitäisi tapahtua jotain tosi yllättävää, että tilanne muuttuisi.
Nykypäivänä metoo ja suostumuslomakkeet
Sekä monikulttuurisuus, tietyt kulttuurit esim arabit ja romanit ei suvaitse kovinkaan että länsimainen mies lähestyisi heidän naisia
Seksuaalivähemmistöistä puhumattakaan, etsitään itseä ja sen jälkeen omankaltaista kumppania
Alue: Aihe vapaa
Joo, just totahan mä hain.
Trollaus on ilmeisesti antoisa harrastus, mutta eikö sen pitäisi olla vähemmän ilmeistä, jotta se olisi ns hauskaa?