Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina väitetään että nainen on se tunteellinen ja mies harkitseva, vaikka asia on juuri päinvastoin
16.06.2026 |
Mies tunnekuohuissaan pitää väkivaltatilastojen kärkeä. Ei siellä juuri naisia näy.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Eli isäsi, isoisäsi ja mahd. veljesi ovat tuollaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Tämä. Mutta miehet on kautta historian syyttäneet naisia siitä, mitä he itse ovat/tekevät.
Esim miehet on kautta historian olleet kovia käymään vieraissa ja pitäneet moniakin rakastajattaria yhtä aikaa, mutta silti kaikki haukkumasanat tuolta saralta on keksitty naisia varten ja heitä syytetään tuosta asiasta. Miehet on vahtineet naisia silmä kovana ja kehittäneet siveysvöitä ym, koska kun ovat itse kovia pettämään parisuhteessa. luulevat, että nainenkin on.
Ja sitten tämä "heikompi astia". Voi luoja, nainen kestää tullen mennen sen missä mies jo sortuu viinaan ja huumeisiin. Kyllä nainen on joka suhteessa se vahvempi astia. Naiset jaksaa yh-vanhemman arkea monenkin lapsen kanssa. Mies hankkii älliä uuden kumppanin ja kohta tämä hoitaa miehen lapsia. Esim ennen, kun naiset kuoli synnytyksiin, miehelle hommattiin aina joku vaimon sukulaistyttö hoitamaan niitä lapsia ja kohta oltiin naimisissa. Jos nainen jäi leskeksi, nainen yksin hoiti ja elätti perheensä. Mies ei koskaan vaan aina piti olla nainen apuna. Taloudenhoitaja vähintään. Naiset on pärjänneet ja kestäneet yksin isonkin lapsilauman kanssa.
Se on alkanut ihan siitä Eevan syyttämisestä vaikka mies söi omenan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Ja silti pystyvät suunnittelemaan, rakentamaan ja ylläpitämään käytännössä kaiken mitä kotonasi näet ja kun astut ulos.
Yllättäen tämäkin aloitus meni miehellä tunteisiin :D
Keskusteleminen on tunteisiin menoa...? Rima ei ole kovin korkealla nyt 😉
Ja yllättäen nainen tämän aloituksen tunnekuohuissaan teki:DD
Faktapohjaisen aloituksen tekeminen on tunteisiin menoa...? Rima ei ole kovin korkealla nyt 😉
F.aktasi ovat pelkkää mutuilua, vain nainen voi yhdistää syyn ja seurauksen tunnepohjalta🤣🤣
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltatilastoissa ja väkivalta on konkreettisin muoto siitä, kun ei hallita tunteita.
Olen pahoillani, että tämä fakta aiheuttaa sinussa voimakkaan tunnekuohun. Voit kuitenkin lohduttautua sillä, että olet tuossa suhteessa vain tyypillinen mies.
Väkivalta voi olla myös taktista ja harkittua, esim. itsepuolustus. Munkin piti kouluaikoina tiettyyn pisteeseen myllyttää kiusaajia, jotta epätoivottu käytös saatiin loppumaan, joten pelkkä perustelu "väkivalta" ei todista pointtiasi, koska väkivalta ei aina aukottomasti ole pahaa.
Oikeistolla oli tämmöinen tunne, että köyhiltä leikkaamalla lähtee talous kasvuun ja velka vähenemään. Tunne oli väärä, asiantuntijat varoittivat etukäteen. Silti oikeisto ajoi kahtasataa kallioon ja tulokset näemme: ainut EU-maa, jonka talous on paskottu. Samat ympäristötekijät, sama tilanne. Vain meillä on tunteikas, pössykkää kännissä laukova äärioikeisto vallassa. Natsiämmät on yhtä tyhmiä kuin miesnasutkin. Ideologia kun johtuu tyhmyydestä.
Minusta tämä ei ole sukupuolikysymys ollenkaan vaan luonnekysymys. Riippuu enemmän henkilöstä kuin sukupuolesta. Joku on ärhäkkäämpi kuin toinen. Meillä on suvussa ärhäkkäitä ja vaikeita miehiä ja naisia. Heille elämä on valitettavasti aina vähän vaikeaa, kun joka asiasta saavat riidan ja draaman aikaiseksi sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Usein kuulee miesten selittelevän ihan oikeudessa asti että en mä tiedä mikä minuun meni….
Just näin. Se ilta meni silleen, sitten alkoi tapahtua sitä ja tätä, en sitten tiedä mikä minuun meni, että tapahtui tällaista. Kukaan ei siis tehnyt mitään kaikki asiat vaan meni ja tapahtui.
Ei ainoastaan se miesten väkivalta, vaan uhkapelit, kaahailu sekä muu järjetön riskinotto ja päihteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat keksineet kaiken oleellisen ja rakentaneet kaiken oleellisen. 97% tieteen Nobeleista on mennyt miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Ja silti pystyvät suunnittelemaan, rakentamaan ja ylläpitämään käytännössä kaiken mitä kotonasi näet ja kun astut ulos.
Säkö siis sen oot tehnyt?
Miehet purkaa sen turhutumisen ja vihan kotona takkaan, ei se työkavereille ja muille näy. Harvemmin kuulee, että nainen on mustasukkaisuuksissaan exän listinut.
(ei, nyt ei puhuta muualta tulleista).
Edelleen kuulee kotiväkivallan syyksi kun akka nalkutti, ois vaan pitänyt turpansa kiinni ja ihan oikeutettua.
Ja noillakin miehillä on joku nainen takana, joka tän mahdollistaa pitämällä huolta perustarpeista että mies pystyy keskittymään työhön. Ja mutsistas säkin oot varmaan tullut.
Sanoinpahan vaan, että jos miehet olisivat kuvatunlaisia, eivät he olisi pystyneet suunnittelemaan ja rakentamaan käytännössä kaiken mitä sisällä ja ulkona näet. Ja paljon sellaista vielä, mitä et edes näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Ja silti pystyvät suunnittelemaan, rakentamaan ja ylläpitämään käytännössä kaiken mitä kotonasi näet ja kun astut ulos.
Yllättäen tämäkin aloitus meni miehellä tunteisiin :D
Keskusteleminen on tunteisiin menoa...? Rima ei ole kovin korkealla nyt 😉
Ja yllättäen nainen tämän aloituksen tunnekuohuissaan teki:DD
En näe aloituksessa tunnekuohua. Vain ihmettelyä, jota me naiset tehdään.
Ja oon sentään kahdessa suhteessa (suomi miehen toimesta) tullut pahoinpidellyksi.
Miksi mie kääntyy aina puolustuskannalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Ja silti pystyvät suunnittelemaan, rakentamaan ja ylläpitämään käytännössä kaiken mitä kotonasi näet ja kun astut ulos.
Yllättäen tämäkin aloitus meni miehellä tunteisiin :D
Keskusteleminen on tunteisiin menoa...? Rima ei ole kovin korkealla nyt 😉
Ja yllättäen nainen tämän aloituksen tunnekuohuissaan teki:DD
Faktapohjaisen aloituksen tekeminen on tunteisiin menoa...? Rima ei ole kovin korkealla nyt 😉
F.aktasi ovat pelkkää mutuilua, vain nainen voi yhdistää syyn ja seurauksen tunnepohjalta🤣🤣
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltatilastoissa ja väkivalta on konkreettisin muoto siitä, kun ei hallita tunteita.
Olen pahoillani, että tämä fakta aiheuttaa sinussa voimakkaan tunnekuohun. Voit kuitenkin lohduttautua sillä, että olet tuossa suhteessa vain tyypillinen mies.
Väkivalta voi olla myös taktista ja harkittua, esim. itsepuolustus. Munkin piti kouluaikoina tiettyyn pisteeseen myllyttää kiusaajia, jotta epätoivottu käytös saatiin loppumaan, joten pelkkä perustelu "väkivalta" ei todista pointtiasi, koska väkivalta ei aina aukottomasti ole pahaa.
Itsepuolustus eli hätävarjelu on lyhytkestoista. Siinä ei todiaan juosta hyökkääjän peräsdä 100 m pistoolia laukoen saati jatketa tekoa 60 puukoniskulla. Nuo on ne tyypilliset suomalaismiehen impulsiiviset (tunteikkaat) teot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: patriarkaatti ja sen ylläpitoon vaadittu propaganda. Ei ole vitsi, jokainen nainen ja vastaavasti yhtään itsereflektioon kykenevä mies tämän tietää.
Näinhän se on. Systeemi pyörii tasan niin kauan, kun riittää tarpeeksi paljon väkivaltaisia (nuoria)miehiä antamaan tarvittaessa vaikka henkensä pienen miesporukan valtatrippien eteen.
Itse en oikein vaan ymmärrä miksi niin monet ns. miesasiamiehet eivät halua tunnustaa tätä ongelmaa miesten väkivaltaisuuden suhteen, koska tämä aiheuttaa sen, että miehet ovat myös useimmiten väkivallan uhreja. Jopa iso osa meistä miehistä, jotka ovat joutuneet väkvallan uhreiksi ovat valmiita siirtämään kokemuksensa väkivaltana eteen päin sen sijaan, että pysähtyisivät reflektoimaan sitä miten väkivallan kierre katkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainoastaan se miesten väkivalta, vaan uhkapelit, kaahailu sekä muu järjetön riskinotto ja päihteet.
Naiset ravaavat veronmaksajien piikkiin terapiassa, eivätkä silti saa nuppiaan kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Ja silti pystyvät suunnittelemaan, rakentamaan ja ylläpitämään käytännössä kaiken mitä kotonasi näet ja kun astut ulos.
Yllättäen tämäkin aloitus meni miehellä tunteisiin :D
Keskusteleminen on tunteisiin menoa...? Rima ei ole kovin korkealla nyt 😉
Ja yllättäen nainen tämän aloituksen tunnekuohuissaan teki:DD
En näe aloituksessa tunnekuohua. Vain ihmettelyä, jota me naiset tehdään.
Ja oon sentään kahdessa suhteessa (suomi miehen toimesta) tullut pahoinpidellyksi.
Miksi mie kääntyy aina puolustuskannalle?
Koska mies joutuu TUNTEEN valtaan. Siitä se ulina ja uhriutuminen kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus: patriarkaatti ja sen ylläpitoon vaadittu propaganda. Ei ole vitsi, jokainen nainen ja vastaavasti yhtään itsereflektioon kykenevä mies tämän tietää.
Näinhän se on. Systeemi pyörii tasan niin kauan, kun riittää tarpeeksi paljon väkivaltaisia (nuoria)miehiä antamaan tarvittaessa vaikka henkensä pienen miesporukan valtatrippien eteen.
Itse en oikein vaan ymmärrä miksi niin monet ns. miesasiamiehet eivät halua tunnustaa tätä ongelmaa miesten väkivaltaisuuden suhteen, koska tämä aiheuttaa sen, että miehet ovat myös useimmiten väkivallan uhreja. Jopa iso osa meistä miehistä, jotka ovat joutuneet väkvallan uhreiksi ovat valmiita siirtämään kokemuksensa väkivaltana eteen päin sen sijaan, että pysähtyisivät reflektoimaan sitä miten väkivallan kierre katkaistaan.
Lähisuhdeväkivaltaa on kokenut 2 ihmistä tuhannesta, joten älä puhu, että miehet sitä tai miehet tätä. 998 ihmistä tuhannesta ei ole kokenut lähisuhdeväkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainoastaan se miesten väkivalta, vaan uhkapelit, kaahailu sekä muu järjetön riskinotto ja päihteet.
Naiset ravaavat veronmaksajien piikkiin terapiassa, eivätkä silti saa nuppiaan kuntoon.
Ulisee tunteikas incel alahuuli TUNTEESTA väpättäen.
Hei, ketkä tekee itsemurhia, murhia, raiskauksia, muuta väkivaltaa, tuhopolttoja, puukotuksia tunnepäissään?
Miehet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Ja silti pystyvät suunnittelemaan, rakentamaan ja ylläpitämään käytännössä kaiken mitä kotonasi näet ja kun astut ulos.
Yllättäen tämäkin aloitus meni miehellä tunteisiin :D
Keskusteleminen on tunteisiin menoa...? Rima ei ole kovin korkealla nyt 😉
Ja yllättäen nainen tämän aloituksen tunnekuohuissaan teki:DD
En näe aloituksessa tunnekuohua. Vain ihmettelyä, jota me naiset tehdään.
Ja oon sentään kahdessa suhteessa (suomi miehen toimesta) tullut pahoinpidellyksi.
Miksi mie kääntyy aina puolustuskannalle?
Jos sitä tapahtuu kahdesti, niin kenties voisi miettiä, että valitsetkohan niitä miehiä järjen sijaan tunteella? Et ole ikinä kumminkaan päätynyt ihmettelemään mistä tämä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainoastaan se miesten väkivalta, vaan uhkapelit, kaahailu sekä muu järjetön riskinotto ja päihteet.
Naiset ravaavat veronmaksajien piikkiin terapiassa, eivätkä silti saa nuppiaan kuntoon.
Sen verran kunnossa naisten nuppi kuitenkin on, etteivät pura ahdistustaan kanssaihmisiin. Vai olisiko mukavampaa, jos joku yö vaimosi/äitisi purkaisi pesäpallomailalla ahdistustaan sinuun kesken uniesi tai laittaisi kahviisi myrkyllisen yllätyksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat epäjohdonmukaisia, epäloogisia ja tunteidensa mukaan meneviä tuuliviirejä.
Näin siis teidän suvussa?
Ihan valtavissa kansainvälisissä tutkimuksissa.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
Ja katsopa vaikka murhaajien sukupuolijakauma. Se on teko täynnä tunnetta.
Missä mahdat olla töissä? Ja oletko sinä noiden tulehtuneiden välien takana. Levitteletkö perättömiä juttuja työpaikalla???
Itse olen tehnyt 40 vuotta töitä naisten kanssa, joskus harvoin on joku mies ollut samalla työpaikalla ja yhteishenki on aina ollut mahtava. Olen tehnyt töitä isossa yhteisössä ja pienemmissä, mutta koskaan ei ole mitään valittamista ollut.
Mies teki uransa miesvaltaisessa yhteisössä, jossa ei naisia ollut ja voi taivas mitä kyräilyä, ilkeilyä, kateellisuutta (jopa siitä, jos joku tuli paremmalla autolla töihin) ja pahansuopaisuutta siellä töissä oli. Naiset ei ikinä käyttäytyisi niin törkeästi, kuin mitä tuolla miehen työpaikoilla oli ihan normaalia käytöstä.